Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 3 mei 2020 11:14:

[...]

Het gaat niet enkel om Nederland. Die vijf patiënten lagen bijvoorbeeld in Basel. En waar baseert u op dat een overheid zal ingrijpen om een medicijn tegen kostprijs te leveren? Dat er per land (!) een prijsafspraak gemaakt wordt, kan ik me nog voorstellen. Dat gebeurt nu ook. Maar van grootschalige verstrekking tegen kostprijs gaat geen enkele fabrikant harder lopen, zeker een kleintje als Pharming niet. Dat gebeurt met andere medicijnen toch ook niet?

quote:

Mr sponge schreef op 3 mei 2020 10:06:

Eerlijk gezegd denk ik dat Ruconest wel helpt bij de behandeling van Corona. Alleen kan Pharming daar slechts deels van profiteren. Aangezien de productiecapaciteit slechts beperkt is, als je uitgaat van miljoenen patienten...
Ik verwacht dat de productie wel kan worden opgevoerd op de nieuwe productielocatie. Maar hoe ver? Het zal in ieder geval een mooie steun zijn onder de koers en een mooie promotie van Ruconest en Pharming. Mocht het inderdaad werken....!!!

quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 11:21:

[...]volgens mij is ruconest juist bedoel om te voorkomen dat mensen op de IC terechtgekomen

quote:

Vriendelijke schreef op 3 mei 2020 11:30:

[...]
De productiecapaciteit hoeft geen probleem te zijn maar dan moeten ze de regels qua ruimte loslaten,zelf denk ik dat dit nu al het geval is.

En we moeten niet vergeten de 2e farm is al heel lang in gebruik, en heeft heel veel melk opgeleverd maar dit mogen ze pas gebruiken na goedkeuring van de farm en volgens mij is dat een tijdje geleden goedgekeurd.

En dan hebben we natuurlijk de koeien, ze hebben het over 1 a 2 stuks maar voorheen had pharming rond de 50 koeien, ik kan mij voorstellen dat ze voor de zekerheid dus veel meer in hun bezit hebben.
Deze koeien zijn volgens mij ergens in 2018 geïnsemineerd,dan zou je kunnen denken dat het hele verhaal nu rond de koeien klaar moeten zijn om gemolken te worden, en dan spreken we al snel over 50 liter melk per dag.
Natuurlijk nooit genoeg voor de gehele wereld maar wel voor een aantal landen moet dit genoeg zijn,maar alles draait om hoeveel koeien zijn er.
Maar laten we eerst maar afwachten hoe alles gaat lopen met de max 150 patiënten.

quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 11:21:

[...]volgens mij is ruconest juist bedoel om te voorkomen dat mensen op de IC terechtgekomen

quote:

Ron61 schreef op 3 mei 2020 11:34:

[...]
Precies dus dat is tevens het maximale aantal dat ruconest nodig zou hebben.

quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 11:29:

[...]de vraag is denk ik meer hoe komt de medicijn in de schappen te liggen.
Wordt het een aparte medicijn voor de virus of blijft het gewoon dezelfde medicijn met een gebruiksaanwijzing dat voor 2 doeleinden gebruikt mag worden.
Ruconest is namelijk niet gewijzigd kwa ingrediënten en krijgt ook geen ander naam dus de klant kan zelf bepalen waarvoor hij het gaat gebruiken maar moet wel weten hoe de dosis en tijden spelen een groot rol.
Dus de overheid kan niet de prijs bepalen voor een bestaand product ze betalen ook al meer voor mondkapjes

quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 11:21:

[...]volgens mij is ruconest juist bedoel om te voorkomen dat mensen op de IC terechtgekomen

quote:

Jenkis schreef op 2 mei 2020 23:17:

En denk dat hij probeert te zeggen stel dat patiënten besmet met de Corona met ruconest geholpen kunnen worden dat het ook bij jongeren toegepast mag worden

quote:

De amateur schreef op 3 mei 2020 11:34:

[...]

Zelfs met die uitbreiding kan er nooit genoeg Ruconest geproduceerd worden voor alle patienten die het nodig hebben. Pharming kon max 1000 patienten bedienen in HAE voor de uitbreiding. Nu met uitbreiding dubbel zoveel maar die aantallen zijn laag vergeleken met het aantal patienten op de IC ivm Corona.

quote:

CrosSmit schreef op 3 mei 2020 11:42:

[...]

Bewezen is het nog niet genoeg natuurlijk, maar ruconest zou kunnen helpen bij de longontsteking.

Vrijwel alle covid-19 patiënten die naar het ziekenhuis worden gebracht hebben longontsteking. Dusdanig dat er meer zuurstof nodig is dan de longen kunnen opnemen (er moet hard gewerkt worden door de patiënt wat je niet lang volhoud, uitputting).
lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19

Als Ruconest kan helpen, dan kan het inderdaad ingezet worden voor patiënten die eigenlijk de IC op moeten, dus beademing nodig hebben. Maar ook de groep die zuurstof nodig heeft kan het helpen. Als deze groep minder last heeft en minder lang in het ziekenhuis hoeft te zijn, minder kans heeft om te verslechteren en ook naar IC te moeten, dan is dat best een grote groep.

In Nederland alleen zijn er nu totaal 11.000 mensen opgenomen in het ziekenhuis, in de piekperiode waren dat er 500 per dag, nu minder dan 100 per dag.

Als ruconest kan helpen om deze groep korter in het ziekenhuis te hebben, kunnen de ziekenhuizen meer patiënten aan. Dat betekend dat we dus ook meer besmettingen als land aan kunnen. Minder maatregelen zijn dan nodig om meer besmettingen te krijgen. Hiermee bouwt de groepsimmuniteit sneller op, terwijl we controle houden.
Ja dan zullen er nog steeds mensen overlijden, dat gebeurd normaal ook.

Die immuniteit zouden we liever opbouwen met een vaccin, maar die is er nog niet. Door het op te bouwen op de manier die we nu toepassen moeten we alleen wel zorgen dat de zorg het aankan.

Met de huidige maatregelen gaan we straks een periode krijgen waarin we weinig besmettingen hebben, veel minder mensen in het ziekenhuis, maar nog wel grote angst en dus maatregelen.
Ik denk dat de volgende maatregelen in stand moeten blijven, de rest kan opgeheven worden. Dan kunnen we de groei van immuniteit op een goed niveau houden:
- geen festivals
- geen concerten (alleen met vaste zitplaatsen toestaan)
- geen kroegen open (restaurants wel)
- geen evenementen groter dan 500 man

Bekijk de grafiek (https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken) van ziekenhuisopnamen.
We weten dat iemand z'n 3 weken in het ziekenhuis ligt. 3 weken geleden hadden we meer dan 200 per dag, nu ongeveer 50 per dag. Dus eind mei is dat een zeer beperkt aantal. dat is fijn, want dan kunnen de maatregelen afnemen, maar ook een gevaar, want groepsimmuniteit schiet dan niet op en is een volgende golf in het najaar een groter gevaar.

quote:

Jenkis schreef op 3 mei 2020 08:19:

Dat is juist en een gezond bedrijf moet elk jaar meer omzet en winst maken en dat doet pharming.
Sijmen gaf al aan dat er steeds meer aanvragen zijn voor ruconest dus als de omzet groeit dan gaat de koers mee.
Mocht de studie met Max 150 patiënten slagen om de mensen met Corona besmetting te genezen dan zullen de dokteren voor hun patiënten waar ruconest eigenlijk voor bedoeld is meer voorraden moeten inkopen.
Het zal mij niet verbazen als de vraag naar ruconest veel groter wordt dat de prijs ook hoger zal worden dat voor een hogere omzet en winst zal zorgen.
Ik weet niet of het bestaat maar stel dat er nog een bedrijf is dat net pharming met een konijnen farm medicijnen produceert dat pharming een samenwerking kan aangaan of een overname kan doen om zijn productie capaciteit te verhogen.
Maar als ruconest niet slaagt om een mooi resultaat met de 150 proef personen behaalt dan is nog steeds geen man overboord omdat pharming al goed bezig was en de experiment met covid gewoon een extraatje is.