Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste

Omlaag ↓

Wilbar 2 juni 2020 15:49

quote:
bikes schreef op 2 juni 2020 15:23:
[...]
als de vraag groter is dan het aanbod van iets dan stijgen gewoonlijk de prijzen

Meestal wel als er bestens kooporders worden ingegeven.
Maar niet als de Zeeuwse Meisjes minder bieden dan de vraagprijs. De dokter komt zo....

Drieklezoor 2 juni 2020 15:50

Het is jammervoor jullie , maar de 1,30 gaan we niet zien.

Am@eurBelegger 2 juni 2020 15:53

quote:
Drieklezoor schreef op 2 juni 2020 15:50:
Het is jammervoor jullie , maar de 1,30 gaan we niet zien.

Ook goed hoor... ;)

De amateur 2 juni 2020 15:53

quote:
bikes schreef op 2 juni 2020 15:23:
[...]
als de vraag groter is dan het aanbod van iets dan stijgen gewoonlijk de prijzen

Met medicijnen praktisch niet aan orde. Zijn vaste prijzen ongeacht of er genoeg is of niet.

[verwijderd] 2 juni 2020 15:55

quote:
Drieklezoor schreef op 2 juni 2020 15:50:
Het is jammervoor jullie , maar de 1,30 gaan we niet zien.

Ok, die slaan we over :)

[verwijderd] 2 juni 2020 15:56

Morgen weten we of de studie start of dat het langer gaat duren.

De Zwarte kat 2 juni 2020 15:57

quote:
Winst gevend schreef op 2 juni 2020 11:40:
Vreemde aanbeveling van Leeuwenhoeck........... Of toch niet?

vetaal dit eens in het nederlands

[verwijderd] 2 juni 2020 16:03

Gefrustreerd door ongeduld. Ik ga er vanuit dat de meeste mensen in een aandeel investeren in de verwachting er rendement mee te kunnen maken. Of dit nu lange of korte termijn is, shorten of callen.

Mocht het je ontgaan zijn, op ongeveer ieder ander aandeel dan Pharming heb je de afgelopen maand een extreem rendement kunnen halen. Dat heb ik gedaan met Basic fit, eurocommercial, sygnify, wereldhave. Helaas zit ongeveer de helft vast in Pharming, dit omdat een persbericht is beloofd v.w.b. start onderzoek naar mogelijkheden covid19 en ik na inlezen van de verschillende bronnen hier veel van verwacht. Na onderzoek heb ik de keuze gemaakt een groot deel van mijn geld hierin te investeren. Daar je je geld maar 1 keer uit kunt geven doe je dat o.b.v. de informatie die je tot je neemt. Hierbij speelt de belofte van een CEO een grote rol. Tot op heden weet ik niet meer wat ik moet vinden van deze situatie. Ik vrees inmiddels eerder een afstelbericht dan een bericht dat daadwerkelijk gestart is. Mocht dat bewaarheid worden dan geeft dat wel een goed inkijkje in de wijze van koersmanipulatie door CEO's. Mocht alsnog een persbericht komen dan neem ik uiteraard mijn woorden terug.

Mr sponge 2 juni 2020 16:08

quote:
De amateur schreef op 2 juni 2020 15:53:
[...]

Met medicijnen praktisch niet aan orde. Zijn vaste prijzen ongeacht of er genoeg is of niet.

Tja dat zouden ze een jaar geleden ook gezegd hebben over de prijs van mondkapjes....

Als Amerika meer betaalt per dosis dan China. Dan zal er toch meer naar Amerika worden gestuurd als er een tekort is. Dat is zoals het toch vaak/meestal gaat....

[verwijderd] 2 juni 2020 16:09

quote:
Nee schreef op 2 juni 2020 16:03:
Gefrustreerd door ongeduld. Ik ga er vanuit dat de meeste mensen in een aandeel investeren in de verwachting er rendement mee te kunnen maken. Of dit nu lange of korte termijn is, shorten of callen.

Mocht het je ontgaan zijn, op ongeveer ieder ander aandeel dan Pharming heb je de afgelopen maand een extreem rendement kunnen halen. Dat heb ik gedaan met Basic fit, eurocommercial, sygnify, wereldhave. Helaas zit ongeveer de helft vast in Pharming, dit omdat een persbericht is beloofd v.w.b. start onderzoek naar mogelijkheden covid19 en ik na inlezen van de verschillende bronnen hier veel van verwacht. Na onderzoek heb ik de keuze gemaakt een groot deel van mijn geld hierin te investeren. Daar je je geld maar 1 keer uit kunt geven doe je dat o.b.v. de informatie die je tot je neemt. Hierbij speelt de belofte van een CEO een grote rol. Tot op heden weet ik niet meer wat ik moet vinden van deze situatie. Ik vrees inmiddels eerder een afstelbericht dan een bericht dat daadwerkelijk gestart is. Mocht dat bewaarheid worden dan geeft dat wel een goed inkijkje in de wijze van koersmanipulatie door CEO's. Mocht alsnog een persbericht komen dan neem ik uiteraard mijn woorden terug.

Je kunt het zo zien, waar ik tot op zekere hoogte in mee kan gaan, of jezelf de vraag stellen of het slim was/is om een groot deel van je geld op 1 paard te zetten. In dit/dat geval is het meer speculeren/gokken en daar zitten meer risico's aan dan beleggen.

Hopelijk voor ons allen gaan we snel een sprong omhoog maken, al dan niet door een persbericht.

Ik probeer zelf niet meer dan 5% van m'n vermogen in 1 fonds te zetten, maar nog liever kies ik voor 2/2,5%. Unibail is een fonds waar ik afgelopen weken een uitzondering heb gemaakt en een groter dan gemiddelde positie in heb genomen. Maar nog steeds slechts 5%.

Voetjes-op-de-vloer 2 juni 2020 16:11

@Nee

Rendement allemaal door @Nee gemaakt met aandelen die door corona zwaar in koers getroffen zijn en nu beetje herstellen. Dus wel llogisch dat je daar afgelopen maand rendement maakt.

Profiel van Pharming is afgelopen tijd even anders.
Pharming is "niet" door corona geraakt en hoeft/kan daardoor niet herstellen. Even een piek geweest bij de N=5 studie rondom COVID.
Nu inderdaad wachten op persbericht. Dat zal ongetwijfeld komen.

De amateur 2 juni 2020 16:11

quote:
Nee schreef op 2 juni 2020 16:03:
Gefrustreerd door ongeduld. Ik ga er vanuit dat de meeste mensen in een aandeel investeren in de verwachting er rendement mee te kunnen maken. Of dit nu lange of korte termijn is, shorten of callen.

Mocht het je ontgaan zijn, op ongeveer ieder ander aandeel dan Pharming heb je de afgelopen maand een extreem rendement kunnen halen. Dat heb ik gedaan met Basic fit, eurocommercial, sygnify, wereldhave. Helaas zit ongeveer de helft vast in Pharming, dit omdat een persbericht is beloofd v.w.b. start onderzoek naar mogelijkheden covid19 en ik na inlezen van de verschillende bronnen hier veel van verwacht. Na onderzoek heb ik de keuze gemaakt een groot deel van mijn geld hierin te investeren. Daar je je geld maar 1 keer uit kunt geven doe je dat o.b.v. de informatie die je tot je neemt. Hierbij speelt de belofte van een CEO een grote rol. Tot op heden weet ik niet meer wat ik moet vinden van deze situatie. Ik vrees inmiddels eerder een afstelbericht dan een bericht dat daadwerkelijk gestart is. Mocht dat bewaarheid worden dan geeft dat wel een goed inkijkje in de wijze van koersmanipulatie door CEO's. Mocht alsnog een persbericht komen dan neem ik uiteraard mijn woorden terug.

Verantwoordelijkheid ligt altijd bij jezelf. Als je naar aanleiding van dat bericht bent ingestapt vind ik erg onverstandig.

Theo3 2 juni 2020 16:16

Die 1.30 is vlugger weg dan je verwacht, wat een triest aandeel en nu morgen ofzo de aex in het rood moet je kijken waar we heen vliegen echt wel terug naar de 1,25. Bones je krijgt weer gelijk.

fleurie 2 juni 2020 16:16

He amateur wat een gezwets van jou , woord is woord, man is man punt.

De amateur 2 juni 2020 16:20

quote:
fleurie schreef op 2 juni 2020 16:16:
He amateur wat een gezwets van jou , woord is woord, man is man punt.

Ik verwacht dat mensen gedegen onderzoek voordat ze met een smak geld ergens instappen. Als iemand naar aanleiding van 1 PB er flink geld insteekt dan ligt dan bij die persoon zelf.
Verwachting is dat het grotere onderzoek zsm begint. Wanneer dat is dat is gewoon afwachten.

Je kan veel vinden van de CEO maar iemand die hem wegzet als leugenaar dat is niet juist.

[verwijderd] 2 juni 2020 16:21

@ Amateur:

Ik ben het niet met je eens.

Als ruconest een werking heeft voor wat betreft het voorkomen van ellende door cytokine stormen voor mensen die op IC's belanden, dan zit daar een potentieel erg grote waarde aan vast. Nu snap ik best dat hierop speculeren een bepaalde gok mis, maar die gok ben ik bereid te wagen daar het opwaartse potentieel erg groot is.Bocendien kan je met een stoploss een hoop ellende voorkomen :-)

Wat mij vooral stoort aan dit hele circus is het gegeven dat dit allemaal zo lang moet duren. Het persbericht m.b.t. de test met 5 personen - en de aankondiging van het vervolgonderzoek - stamt alweer van bijna anderhalve maand geleden. Dat betekent dat:
a: Pharming inmiddels meer weet dan waar ze de beleggers over informeren --> gebrek aan transparantie
b: Dergelijke onderzoeken heel erg lang duren en ik maar wat lul --> pandemie vereist voortvarend handelen

Als ik hier Jenkins op het firum zie schrijven dat morgen een bericht komt over aanvang of eventueel uitstel dan ben ik benieuwd waar hij deze informatie vandaan haalt. Kan je ons updaten.

PS: Ik schrijf hier zelden omdat het uitwisselen van gedachten hier meestal uitloopt op een wedstrijdje wie het hardst kan schreeuwen. Ik lees wel...

Wilbar 2 juni 2020 16:21

quote:
fleurie schreef op 2 juni 2020 16:16:
He amateur wat een gezwets van jou , woord is woord, man is man punt.

Dus iemand stapt in op de mededeling van een CEO dat er een persbericht komt als het onderzoek start. Wat een leuke wijze van beleggen :)

[verwijderd] 2 juni 2020 16:22

quote:
Theo3 schreef op 2 juni 2020 16:16:
Die 1.30 is vlugger weg dan je verwacht, wat een triest aandeel en nu morgen ofzo de aex in het rood moet je kijken waar we heen vliegen echt wel terug naar de 1,25. Bones je krijgt weer gelijk.

Ja. Ben er ook bang voor

[verwijderd] 2 juni 2020 16:27

quote:
Voetjes-op-de-vloer schreef op 2 juni 2020 16:11:
@Nee

Rendement allemaal door @Nee gemaakt met aandelen die door corona zwaar in koers getroffen zijn en nu beetje herstellen. Dus wel llogisch dat je daar afgelopen maand rendement maakt.

Profiel van Pharming is afgelopen tijd even anders.
Pharming is "niet" door corona geraakt en hoeft/kan daardoor niet herstellen. Even een piek geweest bij de N=5 studie rondom COVID.
Nu inderdaad wachten op persbericht. Dat zal ongetwijfeld komen.

Correct,

Ik ben op zoek gegaan naar zwaar afgestrafte aandelen, en me daarbij afgevraagd ''wat gebeurt er zodra de lockdowns worden opgeheven''.Die gedachte heeft tot op heden geen windeieren gelegd.

Eenzelfde analyse heb ik gemaakt vwb Pharming. Hierbij ben ik mede uitgegaan van de berichten die zelf door Pharming de wereld in zijn geholpen mbt te starten onderzoeken covid 19 en de informatie die te lezen was mbt de eventuele werking aangaande Cytokine stormen . Zo heeft iedere investering dus een verhaal, ik doe niet lukraak maar wat geld her en der inzetten en wat ik inzet is sowieso wat ik noem ''speelgeld''.. Ik ga er nogmaals vanuit dat iedereen hier belegd om rendement te maken en daar keuzes mbt beleggingen op maakt.

[verwijderd] 2 juni 2020 16:27

quote:
Wilbar schreef op 2 juni 2020 16:21:
[...]
Dus iemand stapt in op de mededeling van een CEO dat er een persbericht komt als het onderzoek start. Wat een leuke wijze van beleggen :)

Tja je hebt ze erbij ;))

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...