Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marbella schreef op 21 juni 2020 19:39:

[...]

Dan weet je ook dat hij gezegd heeft : ík zou niet beneden 1,20 verkopen. Slim he?

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 juni 2020 21:15:

[...]
Huh? In drie jaar tijd is de koers van het aandeel 500% gestegen. Naar beneden geduwd worden?

quote:

Beursgoeroe schreef op 21 juni 2020 20:38:

[...]

top, ben bang dat dit toch niet doordringt bij een hoop lieden hier, erg hardleers zijn ze …… en ze beleggen eigenlijk met geld wat ze niet kunnen missen ………… aan hun reacties te zien …… ze willen 123 snel binnenlopen, nou dan zit je hier toch echt verkeerd …………… gelukkig zijn er zw…….cijfers en een stuwende omzet, die blijft groeien ….. dat dan weer wel ...

quote:

Vince.be schreef op 21 juni 2020 21:26:

[...]
Hallo DPAK,

Elke keer ze rond 1,38 1,40 komt geraakt ze d'er niet voorbij de laatste x aantal maanden ;)

Al maanden (!) koersdoelen van boven 1,80 1,90 enz en ze geraakt er niet, ze blijft er ver onder zelfs ... daarom zeg ik ze wordt tegengewerkt door boze geesten of door ik weet niet wie ;)

Morgen weer een spannende dag ... of er zal weer eens niets gebeuren :))

quote:

Vince.be schreef op 21 juni 2020 21:26:

[...]
Hallo DPAK,

Elke keer ze rond 1,38 1,40 komt geraakt ze d'er niet voorbij de laatste x aantal maanden ;)

Al maanden (!) koersdoelen van boven 1,80 1,90 enz en ze geraakt er niet, ze blijft er ver onder zelfs ... daarom zeg ik ze wordt tegengewerkt door boze geesten of door ik weet niet wie ;)

Morgen weer een spannende dag ... of er zal weer eens niets gebeuren :))

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 juni 2020 21:36:

[...]

Omdat het aandeel niet meer waard is hé. Dus als koersdoelen hoog zijn is het aandeel dat ook waard? Heb je de inhoud van de adviezen achter deze doelen wel eens gelezen? Dan snap je namelijk waarom deze zo euforisch hoog zijn.

quote:

s.lin schreef op 21 juni 2020 21:41:

[...]

In 2018 zakte de koers door de tegenvallende beoordeelde van de FDA de aanvraag als voldoende compleet voor een ??inhoudelijke beoordeling van de fase 2-gegevens. Op basis van die beoordeling vraagt de FDA thans om een aanvullend klinisch onderzoek om de effectiviteit van Ruconest bij HAE-profylaxe verder te kunnen evalueren.

2018 was de koers te hard opgelopen en moest de lucht er uit

Begin dit jaar zakte de koers door de coronacrisis waarvan de koers al behoorlijk herstel heeft laten zien door de uistekende eerste kwartaal cijfers.

De theorie die u hier schrijft kan de prullenbak in.
Dat is mijn mening

quote:

Vince.be schreef op 21 juni 2020 21:44:

[...]
Is Pharming op dit ogenblik niet onder gewaardeerd, ik meen van wel.

Ze staan veel verder dan enkele jaren geleden, een waarde tussen 1,50 en 2,00 lijkt mij volkomen gejustifieerd .....

quote:

s.lin schreef op 21 juni 2020 21:41:

[...]

In 2018 zakte de koers door de tegenvallende beoordeelde van de FDA de aanvraag als voldoende compleet voor een ??inhoudelijke beoordeling van de fase 2-gegevens. Op basis van die beoordeling vraagt de FDA thans om een aanvullend klinisch onderzoek om de effectiviteit van Ruconest bij HAE-profylaxe verder te kunnen evalueren.

2018 was de koers te hard opgelopen en moest de lucht er uit

Begin dit jaar zakte de koers door de coronacrisis waarvan de koers al behoorlijk herstel heeft laten zien door de uistekende eerste kwartaal cijfers.

De theorie die u hier schrijft kan de prullenbak in.
Dat is mijn mening

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 juni 2020 21:44:

[...]

De koers is gezakt door de 'hype' en ook weer hersteld door de 'hype'. Pharming laat goede resultaten zien. Daarom is de huidige koers ook goed ondersteund door de resultaten die geboekt worden.
Heel het profylaxe programma staat maar op een laag pitje. Toen Pharming er nog mee bezig was was het uitermate belangrijk, na de aanvullende vagen opeens niet meer. Verpositiveren noem ik dat.

quote:

Vince.be schreef op 21 juni 2020 21:49:

[...]
En het vervolg op die FDA tegenslag waar blijft dat ? Al meer dan een jaar geen woord meer erover van SDV ... is toch niet normaal, komt er wat dat betreft nog iets of is de FDA goedkeuring voor altijd opgeborgen, ik zou er graag iets over willen horen van de directie, ...

U kunt niet negeren dat dit jaar telkens het aandeel naar 1,38 1,40 gaat, een paar dagen nadien hup weer naar beneden.

quote:

nunu schreef op 21 juni 2020 17:04:

[...]

Glas wijn, kaas, paté en bij toeval in een bijzondere setting.

E....

quote:

Totzo schreef op 21 juni 2020 21:28:

[...]

Beleggers zijn net mensen. Ze zijn nooit tevreden. Stel dat de koers op 4.33 euro staat, zou de teneur op het forum dan veranderen? Ik denk het niet.

Ik kom hier om info van externe partijen op te pikken die ik zelf nog niet ben tegengekomen. Ik dank degenen voor hun inbreng. Verder is het steeds meer van hetzelfde.

quote:

s.lin schreef op 21 juni 2020 21:57:

[...]

Maakt dat wat uit, de kans is groot dat het aandeel op kort termijn door deze weerstand breekt.

quote:

Vince.be schreef op 21 juni 2020 21:44:

[...]
Is Pharming op dit ogenblik niet onder gewaardeerd, ik meen van wel.

Ze staan veel verder dan enkele jaren geleden, een waarde tussen 1,50 en 2,00 lijkt mij volkomen gejustifieerd .....

quote:

jaapaap schreef op 21 juni 2020 21:25:

[...]

Marbella of marxa zie Mn posting heden van 17 of 18.44

Geef elkaar weer een duim en er is weer een score gemaakt

quote:

nunu schreef op 21 juni 2020 12:11:

Het is niet meer dan logisch dat € 2,0028 is vastgelegd. 62.412.622 x € 2,0028 is namelijk...€ 124.999.999,99.

in geval Pharming deze obligatielening verstandig investeert rendeert deze. Zoals her en der beschreven levert de aflossing van de lening van $56 Mln, 10%-punt op en scheelt al snel $5,6 mln per jaar. Dat is de eerste winst. Alle andere investeringen die iedereen hier op het netvlies heeft dragen ook bij aan de omzet- en winsttoename en daarmee aan de koersontwikkeling.

Het is een misvatting dat er 62.412.622 aandelen bijkomen op een koers van € 2,0028. Daar is alleen sprake van als alle obligatiehouders tegelijkertijd overgaan tot conversie. Ik zou daar mee wachten tot vlak onder de € 2,60, de koers waarboven Pharming de obligaties na 13 februari 2023, het recht heeft om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding.

Dus het meest gunstig voor de obligatiehouders is dat de koers morgen op € 2,59 staat. Of nog hoger. ;-)

E....

quote:

Marbella schreef op 21 juni 2020 21:58:

[...]

's Avonds laat, op een terras in Cap d'Agde. Verscheidene franse kaasjes, behalve een blauwschimmel, oeufs durs mayonnaise,een Chablis premier cru en een knapperige baquette.

Enjoy!

quote:

Vriendelijke schreef op 21 juni 2020 23:22:

[...]

Beste nunu het gaat niet om wat de obligatiehouders doen het heeft niks met verkopen van hun aandelen te maken.
Op het moment dat de koers €2.003 aantikt komen deze 62.000.000 aandelen vrij en komen bij het totaal verhandelbare aandelen.
Dit geeft een enorme verwatering en het aandeel zakt gewoon 20 a 30 procent, kijk maar als de opties vrijkomen wat eigenlijk maar een paar miljoen zijn, dan zakt de koers ook net of ze failliet zouden gaan.
Door deze deal die afgestemd is op 2.003 zal de eerste 4.5 jaar niemand ook maar een bod doen van € 2.01 simpel omdat de volgende dag alle media melden dat er 62.000.000 aandelen zijn bijgekomen.
Ik durf te wedden dat niemand hier 5000 aandelen gaat kopen voor €2.01 als je nu al weet dat ze morgen enorm gaan zakken.
Dus blijft de koers heel simpel voor vele jaren gewoon onder de €2.00 .