Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

alias1 schreef op 7 juni 2020 16:58:

Vrijdagmiddag laat 50% als LT verkocht. Timing lijkt niet mijn sterkste punt. Echter ik kan niet verklaren dat Walid en anderen hun warrants hebben verzilvert? Zij moeten toch op de hoogte zijn geweest van de PB inhoud en mogelijk fusiegerucht. Iemand een suggestie?

quote:

RSI schreef op 7 juni 2020 17:18:

Mijn idee is dat grote investeerders hier mogelijk onzeker van gaan worden en stukken in ons geliefde Gala gaan verkopen. Eigenlijk verklaart dat voor mij de daling die sinds een maand speelt. Kijk, er komt een grote investeerder bij die via een fusie met Gilead een aandeel krijgt in GLPG. Waardeert deze de bezitting van GILD op dezelfde wijze of juist minder? Indien een fusie akkoord is voor toezichthouders, moet dan het aandeel van GILD in GLPG van de hand worden gedaan? Hoe ziet AZ de rol van GLPG? Zijn de contracten nog steeds valide? Etc, etc. Allemaal onzekerheden die voor grote investeerders een reden kunnen zijn om even uit te stappen uit dit fantastische bedrijf. Dus ik denk dat waakzaamheid nu geboden is. En inderdaad de move van Walid spreekt wat mij betreft boekdelen, gebeurt echt niet zomaar - dus wees daar niet naïef in, gaat om 28 miljoen euro, mensen,... blijkbaar ging dit geen 30 of 35 worden. En sorry voor mijn wantrouwen, maar met dit soort bedragen moet je niet luchtig omspringen - het gaat om grote belangen voor mensen en dan is elke objectiviteit verdwenen. Idd veel respect voor Onno en de mensen die GLPG groot maakten vanaf het begin.

quote:

RSI schreef op 7 juni 2020 17:18:

Mijn idee is dat grote investeerders hier mogelijk onzeker van gaan worden en stukken in ons geliefde Gala gaan verkopen. Eigenlijk verklaart dat voor mij de daling die sinds een maand speelt. Kijk, er komt een grote investeerder bij die via een fusie met Gilead een aandeel krijgt in GLPG. Waardeert deze de bezitting van GILD op dezelfde wijze of juist minder? Indien een fusie akkoord is voor toezichthouders, moet dan het aandeel van GILD in GLPG van de hand worden gedaan? Hoe ziet AZ de rol van GLPG? Zijn de contracten nog steeds valide? Etc, etc. Allemaal onzekerheden die voor grote investeerders een reden kunnen zijn om even uit te stappen uit dit fantastische bedrijf. Dus ik denk dat waakzaamheid nu geboden is. En inderdaad de move van Walid spreekt wat mij betreft boekdelen, gebeurt echt niet zomaar - dus wees daar niet naïef in, gaat om 28 miljoen euro, mensen,... blijkbaar ging dit geen 30 of 35 worden. En sorry voor mijn wantrouwen, maar met dit soort bedragen moet je niet luchtig omspringen - het gaat om grote belangen voor mensen en dan is elke objectiviteit verdwenen. Idd veel respect voor Onno en de mensen die GLPG groot maakten vanaf het begin.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 7 juni 2020 16:50:

Weet niet of het hier al ergens geopperd is, maar stel dat er een fusie/take over komt, beseft iedereen dan wel dat ze dan gezamenlijk een enorme verkoop/marketingpower hebben? GLPG hoeft ‘alleen maar’ best in class medicijnen te brouwen, en AstraZenica-Gilead weten het wel aan de man te brengen.
Risico voor GLPG is er m.i. niet met een pipeline met mogelijk 3 à 4 blockbuster medicijnen. Daar zijn de big pharma’s juist naar op zoek vanwege het verlopen van patenten op hun blockbuster drugs.

quote:

RSI schreef op 7 juni 2020 17:18:

Mijn idee is dat grote investeerders hier mogelijk onzeker van gaan worden en stukken in ons geliefde Gala gaan verkopen. Eigenlijk verklaart dat voor mij de daling die sinds een maand speelt. Kijk, er komt een grote investeerder bij die via een fusie met Gilead een aandeel krijgt in GLPG. Waardeert deze de bezitting van GILD op dezelfde wijze of juist minder? Indien een fusie akkoord is voor toezichthouders, moet dan het aandeel van GILD in GLPG van de hand worden gedaan? Hoe ziet AZ de rol van GLPG? Zijn de contracten nog steeds valide? Etc, etc. Allemaal onzekerheden die voor grote investeerders een reden kunnen zijn om even uit te stappen uit dit fantastische bedrijf. Dus ik denk dat waakzaamheid nu geboden is. En inderdaad de move van Walid spreekt wat mij betreft boekdelen, gebeurt echt niet zomaar - dus wees daar niet naïef in, gaat om 28 miljoen euro, mensen,... blijkbaar ging dit geen 30 of 35 worden. En sorry voor mijn wantrouwen, maar met dit soort bedragen moet je niet luchtig omspringen - het gaat om grote belangen voor mensen en dan is elke objectiviteit verdwenen. Idd veel respect voor Onno en de mensen die GLPG groot maakten vanaf het begin.

quote:

Föhn1 schreef op 7 juni 2020 17:53:

[...]

De bullshit post van de dag is van jou vandaag. Gefeliciteerd.

quote:

Föhn1 schreef op 7 juni 2020 17:53:

[...]

De bullshit post van de dag is van jou vandaag. Gefeliciteerd.

quote:

Wilbar schreef op 7 juni 2020 17:30:

[...]
Wel grappig dat u denkt dat grote investeerders mogelijk onzeker worden van een bericht/gerucht/verhaal over een mogelijke merger tussen Astra en Gilead. Waarbij dan ook nog eens werd gemeld dat Gilead geen interesse zou hebben getoond. U laat erg blijken dat vooral kleine investeerders onzeker worden en door het fantaseren over allerlei vragen graag hun eigen onzekerheid tonen.

quote:

B...K schreef op 7 juni 2020 16:41:

[...]

Dit zou de reden van de koersdaling van Galapagos kunnen zijn..Het management verkocht de afgelopen tijd voor miljoenen hun eigen aandelen Galapagos.Zou mij niks verbazen als er iets in de overeenkomst staat dat Gilead toch binnen 10 jaar van Galapagos af kan.Mocht er zich een grotere speler melden.Veel meer bedrijven hebben dit in hun overeenkomst staan na een fusie.
Vorige maand heeft AstraZeneca contact gezocht met Gilead.
En vorige maand heeft het management van Galapagos hun aandelen verkocht.
Toeval of niet het is wel opvallend.

quote:

RSI schreef op 7 juni 2020 17:18:

Mijn idee is dat grote investeerders hier mogelijk onzeker van gaan worden en stukken in ons geliefde Gala gaan verkopen. Eigenlijk verklaart dat voor mij de daling die sinds een maand speelt. Kijk, er komt een grote investeerder bij die via een fusie met Gilead een aandeel krijgt in GLPG. Waardeert deze de bezitting van GILD op dezelfde wijze of juist minder? Indien een fusie akkoord is voor toezichthouders, moet dan het aandeel van GILD in GLPG van de hand worden gedaan? Hoe ziet AZ de rol van GLPG? Zijn de contracten nog steeds valide? Etc, etc. Allemaal onzekerheden die voor grote investeerders een reden kunnen zijn om even uit te stappen uit dit fantastische bedrijf. Dus ik denk dat waakzaamheid nu geboden is. En inderdaad de move van Walid spreekt wat mij betreft boekdelen, gebeurt echt niet zomaar - dus wees daar niet naïef in, gaat om 28 miljoen euro, mensen,... blijkbaar ging dit geen 30 of 35 worden. En sorry voor mijn wantrouwen, maar met dit soort bedragen moet je niet luchtig omspringen - het gaat om grote belangen voor mensen en dan is elke objectiviteit verdwenen. Idd veel respect voor Onno en de mensen die GLPG groot maakten vanaf het begin.

quote:

bmwr1200gs schreef op 7 juni 2020 18:36:

[...]

Dit zijn geen onzekerheden. Dit is allemaal beschreven in de overeenkomst die in juli 2019 gesloten is.

Geen onrust proberen te stoken als je er niets van begrijpt