Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

s.lin schreef op 19 juli 2020 11:41:

[...]

Dat kun je pas zeggen als de studie niets opgeleverd heeft en dat weet jij niet.

quote:

Dekkie schreef op 20 juni 2020 00:10:

[...]
Weer fout.
Volgende week let op me woorden

quote:

Reply schreef op 23 juni 2020 12:42:

[...]

Nee, ik volg hierin slechts dr. Osthoff welke bij registratie van de de studie het volgende heeft laten vastleggen:

Estimated Study Start Date June 2020

Dus niet alleen de goedkeuring maar wel degelijk ook de start van de studie! Maar het staat je vrij hierover met dr. Osthoff in discussie te gaan en hem erop te attenderen dat dit volgens jou helemaal niet kan ;-)

clinicaltrials.gov/ct2/show/record/NC...

quote:

roloff schreef op 19 juli 2020 12:51:

[...]@De Monitor - De Pharming Kenner,

Met alle respect maar je negatieve posts beginnen zo langzamerhand een echte contra-indicator te worden.

Ik zeg: kopen!

quote:

GT02 schreef op 19 juli 2020 13:34:

[...]

Voorspelde een absolute Genius vanachter een toetsenbordje ergens in een kamertje in Nederland.

quote:

De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 11:34:

[...]

Je verwachting is totaal onrealistisch en zal tot een teleurstelling leiden.

quote:

Harry3060 schreef op 18 juli 2020 16:15:

ZUURR!!!!!!!!!

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2020 14:35:

[...]

al halen ze bv 56 miljoen teleurgesteld ben ik dan nog altijd niet, is een bedrag tussen de 60 & 65 onrealistisch misschien wel. Maar pharming heeft ons dit jaar meermaals verrast dus is het haalbaar ik zeg van wel.

Over 8 dagen weten we het

quote:

Bellafleur schreef op 19 juli 2020 12:00:

[...]

Ik herhaal mijn vraag weer, hoe weet je dat het aantal patiënten dat in aanmerking komt een stuk kleiner is?

quote:

Long Term schreef op 19 juli 2020 11:03:

[...]

Te ambitieus, tussen de 52- en 55 is prima

quote:

joostUSA schreef op 19 juli 2020 14:42:

Ik hoop vooral dat de kwartaalcijfers nu positief onthaald gaan worden en niet zo als de vorige keer. Met alle bedrijven die verlies draaien lijkt mij een goede stijging wel op zijn plaats. Ik zou wel weer eens willen zien dat die 1.27 gebroken word

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 juli 2020 14:49:

hebben jullie er ook wel eens gedacht dat het nieuws omtrent de 5 patienten al veel eerder andere medici hebben bereikt. En dat die op eigen gelegenheid contact hebben gezocht met dr Osthoff & pharming. En dat deze andere medici al patiënten succesvol behandeld hebben met Ruconest, alleen dit niet aan de grote klok hebben mogen hangen?
in het persbericht staat duidelijk dat er nieuws komt zodra dr Osthoff 1 patient heeft behandeld.

quote:

De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:18:

[...]

Ze zijn nog niet eens gestart. Dus van 'voorstaan' is absoluut geen enkele sprake.
Heb jij al een bericht gezien dat er na 3 maanden eindelijk één patiënt behandeld is?

quote:

De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:36:

[...]

Gelieve juist te leren quoten.

Inderdaad zuur voor de gokparticulieren die dachten met dit COVID-19 gerelateerde onderzoek schatrijk te worden.

quote:

De Monitor - De Pharming Kenner schreef op 19 juli 2020 14:27:

[...]

Hoe jij het ziet maakt me niet zoveel uit. Echter blijkt in de praktijk dat juist het overgrote deel van dit forum een contra-indicator is :-)

Maar met je laatste zin ben ik het eens hoor. Ik zou op deze koershoogte dit aandeel zeker kopen.
Sterke cijfers en een mooi onderzoek naar Ruconest icm pre-eclampsie. Hopelijk vestigt Pharming daar de aandacht weer op.

Mocht je het 'kopen' aan mij gericht hebben, ik heb dit aandeel al in bezit. Ik koop niet meer bij, tenzij de koers onder de 1.10 zakt.