Beur schreef op 30 augustus 2020 10:20:
[...]Je hebt gelijk. DM vertelde belerend dat Pharming helemaal niet geïnteresseerd was in een notering aan de Nasdaq maar had duidelijk het webinar van de avond ervoor niet bekeken waar De Vries dit onderwerp aan de orde stelde. Maar DM was te kinderachtig om gewoon even toe te geven dat hij achter liep in info en fout zat. Genoeg daarover nu.
Interessanter dan het uitgebreid bespreken van de "en-toch-heb-ik-gelijk-ook-als ik geen gelijk-heb-stijl van iemand hier vind ik namelijk de vraag naar het waarom van een wens tot notering aan de Nasdaq en de opties tot realisering ervan.
Gaat het - in meer negatieve zin - hier om een vlucht naar voren omdat Pharming er maar niet in slaagt de voor het vertrouwen in het bedrijf c.q. het aandeel zo wenselijke grote investeerders aan zich te binden en men via een USA-notering meer interesse aldaar hoopt te krijgen?
Is het een teken van vertrouwen in een goede afloop van het eigen Corona-onderzoek in de USA (waarvan de eerste resultaten er nog eerder zijn dan die van Osthoff/Basel) met de daaropvolgende ook voor de HAE-markt goede PR? En dan kan je immers beter in (ook) de States genoteerd staan.
Of is het een mix van beiden?
Verder is het natuurlijk interessant hoe Pharming een notering aan de Nasdaq denkt te gaan realiseren. Voor zover mij bekend is daarvoor namelijk minimaal een koers van 5$ noodzakelijk en dat wordt met de huidige koers natuurlijk nooit bereikt. Een initiële reverse split is een optie maar zou - met uitzondering van Zjeeraar hier ;) - ongetwijfeld niet in goede aarde vallen bij verreweg de meeste aandeelhouders.
Pharming zelf heeft meen ik al iets geopperd in de trant van een overname van een aan de Nasdaq genoteerd bedrijf dat geen of nauwelijks activiteiten (meer) heeft. Maar ook dan blijft die huidige circa 1€ koers een struikelblok. Is een merger met een Amerikaanse branchegenoot uiteindelijk dan toch de door het management beoogde strategie?
Pharming zelf is - ook met behulp van een emissie of andere financiering - echter slechts heel beperkt in staat om overnames te doen en zal bij een fusie al gauw de onderliggende partij van een grotere en meer kapitaalkrachtige partner zijn. En van een verdere vergroting van het toch al enorme aantal uitstaande aandelen of een verdere verhoging van de schuld zullen weinigen echt gelukkig worden.
Het is voor mij dan ook de vraag hoe de huidige aandeelhouders er in geval van een samengaan met een ander bedrijf vanaf gaan komen.
Zo maar wat gedachten op de vroege zondagochtend . Een mooie zondag gewenst verder!