ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

drooglegging schreef op 19 september 2020 13:06:

Ik voel me ongemakkelijk met mijn ING inzetten, de trend is duidelijk naar beneden nu, maandag verder afzakkend Wallstreet volgend.

Veel bedrijven lopen op het eind van hun levens-cyclus, denk aan een RDS, URW en eigenlijk ook ING.
100 jaar geschiedenis is geen garantie voor nog eens 25 jaar, zeker niet!

We negeren Ayden terwijl de koers naar de 2000 euro per aandeel loopt, we weten niet eens wat de start-up precies doet, laat staan dat we de beurswaarde weten(antwoord: meer dan de hele resterende financiele beurstroep bij elkaar)

We negeren het, het bestaat niet, het stelt niets voor, het is voor nerds, het zijn schreeuwers, ING is onze love-baby en niets anders.

De betaalstops/betaal-vacanties zijn ten einde gekomen, hoe het daarmee gaat? "dat zien we pas in september hoe dat uitpakt"(voormalige CEO)

Best wel zorgelijk!

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:15:

Ik denk dat de beurs maandag bloedrood kleurt.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:15:

Ik denk dat de beurs maandag bloedrood kleurt.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:15:

Ik denk dat de beurs maandag bloedrood kleurt.

quote:

Vidoque schreef op 19 september 2020 13:21:

[...]

Waarom denk je dat. Wallstreet futures stonden al weer groen na sluiten beurs. Dus dat zal saaiwaarts worden maandag.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:46:

Ik geloof dat we aan het begin staan van het jaren 20, hyperinflatie scenario. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het mogelijk is om jaren lang duizenden miljarden bij te drukken zonder dat het ernstige gevolgen heeft.

Dat de inflatie nu nog laag is (als dat überhaupt nog zo is, kijk alleen al naar de huizenprijzen). Hyperinflatie treedt van het één op het andere moment op. En dan is het te laat.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:46:

Ik geloof dat we aan het begin staan van het jaren 20, hyperinflatie scenario. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het mogelijk is om jaren lang duizenden miljarden bij te drukken zonder dat het ernstige gevolgen heeft.

Dat de inflatie nu nog laag is (als dat überhaupt nog zo is, kijk alleen al naar de huizenprijzen). Hyperinflatie treedt van het één op het andere moment op. En dan is het te laat.

quote:

sjaakkio schreef op 19 september 2020 14:02:

[...]

In Japan gaat het al tientallen jaren zo en hebben ogenschijnlijk nergens last van

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 13:46:

Ik geloof dat we aan het begin staan van het jaren 20, hyperinflatie scenario. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het mogelijk is om jaren lang duizenden miljarden bij te drukken zonder dat het ernstige gevolgen heeft.

Dat de inflatie nu nog laag is (als dat überhaupt nog zo is, kijk alleen al naar de huizenprijzen). Hyperinflatie treedt van het één op het andere moment op. En dan is het te laat.

quote:

drooglegging schreef op 19 september 2020 14:13:

[...]

Die gedachte heb ik ook een lange tijd gehad, ik ben er van terug gekomen.

Van elke dollar/euro stimulus verdwijnt 98 cent indirect naar naar aandeelhouders, banken, buffers, pensioenfondsen, lands-obligaties, de hele clan dus!

Ook al die tientallen miljarden euros NOW-loonsubsidie die uit worden gestrooid over het volk, het is broekzak/vestzak: je krijgt het en maakt het direct over naar de bekende maandelijks kosten, helemaal geen inflatie, eerder stijgende deflatie.

Al kondigt de ECB maandag een Master Plan ter hoogte van 15 triljalala(=1000 miljard) euro aan, allemaal broekzak/vestzak:geen nieuwe keukens, geen vakanties, geen nieuwe meubelen, louter systeembehoud.

Vergelijk het met de Champagne glazen piramide van 3 meter hoog: je schenkt tientallen flessen leeg boven het hoogste glas, de onderste lagen glazen(wij dus) blijven kurkdroog=deflatie.

quote:

drooglegging schreef op 19 september 2020 14:35:

In de VS 5 kerels die elk goed zijn voor $150 miljard het stuk, eind dit jaar doen ze elk >$200 miljard, het voorbeeld van falen systeem, het zijn de 5 bovenste glazen van de Champagne piramide.

De onderkant van de maatschappij(ik reken mezelf daaronder) gaat er HE-LE-MAAL niets van merken, de tweedeling wordt groter en groter, de kansen op onlusten en rellen stijgt trouwens ook per dag door dit soort toestanden.

Deflatie hoeft niet slecht te zijn, alles wordt tenslotte ook goedkoper, of in ieder geval niet duurder.

De ECB moet aankondigen dat ze direct van de beurzen aandelen gaan opkopen, naar Japans model dus, ook daar werkt het.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 14:21:

[...]Inderdaad, het bereikt de reëele economie niet. Maar hoe lang kunnen ze dat gescheiden houden? Eens gaat het toch doorsijpelen.

Om jouw champagne glazen metafoor te gebruiken. Als je van bovenaf maar blijft schenken, uiteindelijk bereikt het een keer de onderste glazen.

Door Corona en die NOW begeven ze zich al op glad ijs. Maar je hebt gelijk ook dat is eigenlijk verkapte bankensteun, zodat iedereen zen leninkjes nog kan blijven afbetalen.

quote:

Max Felix schreef op 19 september 2020 14:49:

[...]

Je hoeft je leninkjes niet af te betalen ,zij kunnen ook uw huis verkopen .
Men krijgt ook geen leningtje zonder onderpand.
In princiepe kunnen de banken geen geld verliezen als iemand zijn lening niet betaald men gaat dan over op het verkopen van het onderpand.
De verliezen die banken noteren is dat het verkopen van het onderpand wat langer duurt ,maar uiteindelijk krijgen ze al hun geld terug.
Die indianen verhalen over mega afschrijvingen is gewoon stemmings makerij ,banken krijgen hun geld wel terug ook al duurt het een half jaar.

quote:

Broke Even schreef op 19 september 2020 14:42:

[...]Jij belegt, jij behoort waarschijnlijk niet tot de onderkant van de maatschappij. Jij mag op de beurs wat kruimels meepikken, als je het goed doet.

Wat betreft die tweedeling. Die wordt zeker groter.

Je hebt straks of eigenlijk nu al, vier groepen.

De rijken, mensen met meerdere huizen.
De middengroep, mensen met één huis, gefinancierd door de bank.
En de armen zonder huis, of terwijl gedwongen huurders.
En dan de groep met helemaal geen huis. Dakloos

Die twee laatste groepen worden steeds groter.