Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2020

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

De amateur 9 november 2020 10:29

quote:
La Reina schreef op 9 november 2020 10:22:
[...]

Of om bij Pharming te blijven: Wat doe je met het konijn, dat als verdwaasd in de koplampen blijft kijken, nu al 2 jaar, tsjah, hoe moet je die nog van de weg verwijderen als de fixatie en verbetenheid groot(s) bij het diertje aanwezig is?
Het is natuurlijk al pijnlijk genoeg dat er lieden zijn die beweren dat Pharming geen Nasdaq notering wenst, maar nu wel nieuwsgierig daarnaar zijn, tsjah.....
Maar zo lang het bij herhaalde zinloze zelfonthulling blijft, waarbij het onvermogen pijnlijk duidelijk wordt, is mededogen, meewarig het hoofd schudden, op je handen zitten, kortom gedògen, beter op zijn plaats dan er tegen ingaan......

*Ingekort*

Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.

[verwijderd] 9 november 2020 10:31

quote:
De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:
[...]

Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.

Destijds dacht Pharming waarde te kunnen creëren en zelf grotere aandeelhouders aan te kunnen trekken. Dit blijkt niet te lukken en willen ze daarom toch de Nasdaq notering. Ik vind het een zwaktebod, omdat ze hier gefaald hebben voldoende waarde te creëren voor aandeelhouders en ze daardoor de beoogde investeerders niet vinden.
Dan maar kijken of ze in de US in de mooie praatjes trappen?

[verwijderd] 9 november 2020 10:33

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Michael1970 9 november 2020 10:37

Maandenlang werd er hier met smart gewacht op een nieuwe CFO. Nudat dat eindelijk gelukt is beloont de markt het met een schamele 1,6%. Bizar

börse.de 9 november 2020 10:37

quote:
La Reina schreef op 9 november 2020 10:33:
[...]
Inderdaad! Je moet er toch niet aan denken, dat iemand hier een woordje mee wil spreken, maar toevallig die ochtend de verkeerde hondenbrokken heeft gegeten...
Of dat iemand z'n plasje erover heen wil doen, maar met de bekende lange neus beweert dat de nieuwe CFO zich niet met de Nasdaq notering hoeft bezig te houden, omdat Pharming dat niet wenst.....Of dat hij de onderzoekJES beter links kan laten liggen, omdat dat gefreubel in de marge is. Brrrr, moet er niet aan denken!

De zelfbenoemde koningin heeft haar restje waardigheid verloren....

[verwijderd] 9 november 2020 10:38

quote:
De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:
[...]

Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.

Wat er veranderd is zijn die 2 nieuwe Amerikaanse commissarissen. Die zullen Sijmen c.s. misschien overtuigd hebben. Ik hoop met stevige argumenten zoals bijvoorbeeld het hebben van goede (investeerders-)connecties in de USA.
De vorige notering van Pharming aan de Nasdaq was bepaald geen succes en werd door te hoge kosten gestopt.

Olli-Street 9 november 2020 10:38

Al draagt de aap een gouden ring het blijft een lelijk ding...

HobbyBeurs 9 november 2020 10:38

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 9 november 2020 09:38:
[...]

Nog 6 beursdagen te gaan. Hoe staat het plaatje ervoor?

Gaat niet lukken. We bewegen ons tussen de 0,955 en de 1,009. Voor dit koersdoel hebben we grotere koersstijgingen nodig. Zie niet hoe dat zou moeten gebeuren op dit momet.

[verwijderd] 9 november 2020 10:41

quote:
HobbyBeurs schreef op 9 november 2020 10:38:
[...]
Gaat niet lukken. We bewegen ons tussen de 0,955 en de 1,009. Voor dit koersdoel hebben we grotere koersstijgingen nodig. Zie niet hoe dat zou moeten gebeuren op dit momet.

Dus eigenlijk is voor de zoveelste keer bewezen dat TA complete nonsens betreft bij Pharming.

pakman 9 november 2020 10:41

quote:
De amateur schreef op 9 november 2020 10:29:
[...]

Pharming gaf zelf begin/mid 2019 aan een Nasdaq notering overbodig te vinden. Zou teveel kosten en te weinig opleveren en Amerikaanse beleggers die interesse hadden zou ons in Amsterdam ook kunnen vinden. Wat er dan in de tussentijd veranderd is durf ik niet te zeggen maar dat is waar het verhaal vandaan komt dat Pharming niet op de Nasdaq wilde komen.

een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19

De amateur 9 november 2020 10:43

quote:
Uniek schreef op 9 november 2020 10:41:
[...]

een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19

Dat is niet relevant.

Wilbar 9 november 2020 10:43

quote:
Michael1970 schreef op 9 november 2020 10:37:
Maandenlang werd er hier met smart gewacht op een nieuwe CFO. Nudat dat eindelijk gelukt is beloont de markt het met een schamele 1,6%. Bizar

Dat met smart wachten was vooral een zaak van/door een aantal forumleden hier. Ik heb nergens gelezen dat "de markt" er zodanig met smart op zat te wachten dat het de koers negatief heeft beïnvloed. Hoewel sommigen dat graag denken.

[verwijderd] 9 november 2020 10:44

Pharming benoemt oud-bestuurder Nutreco tot cfo

Het beursgenoteerde Nederlandse biotechbedrijf Pharming PHARM€0,98+1,72% benoemt Jeroen Wakkerman tot nieuwe chief financial officer (cfo), zo heeft de onderneming maandagochtend bekendgemaakt. Wakkerman was tot begin dit jaar cfo van vee- en visvoerproducent Nutreco.

De nieuwe cfo krijgt een belangrijke taak bij het realiseren van een Amerikaanse beursnotering op de Nasdaq. Pharming kondigde twee weken geleden aan te werken aan een Nasdaq-notering. Deze Amerikaanse techbeurs geldt als de eredivisie voor biotechbedrijven die nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen.

Pharming zat al sinds mei dit jaar zonder financieel bestuurder, na het vertrek van Robin Wright. Zijn taken werden afgelopen half jaar waargenomen door ceo Sijmen de Vries.

Wakkerman heeft geen ervaring als cfo van een beursgenoteerde onderneming. Bij Nutreco trad hij in 2015 aan kort nadat het bedrijf van de beurs was gehaald na een overnamebod door SHV Investments. Voor die zijn benoeming bij Nutreco was Wakkerman ruim drie jaar cfo van SHV Energy en werkte hij tien jaar voor Unilever.

bron: FD

De Zwarte kat 9 november 2020 10:45

quote:
Olli-Street schreef op 9 november 2020 10:38:
Al draagt de aap een gouden ring het blijft een lelijk ding...

Onze Olli-Street kan ruimen en dichten zonder zijn broek op te lichten

Wilbar 9 november 2020 10:45

quote:
Olli-Street schreef op 9 november 2020 10:38:
Al draagt de aap een gouden ring het blijft een lelijk ding...

Hoezo? Heb je óók een gouden ring dan?

[verwijderd] 9 november 2020 10:47

quote:
Uniek schreef op 9 november 2020 10:41:
[...]

een versnelling beter inzicht/werking Cytokine storm "dankzij" Covid-19

Als reden om toch een Nasdaq notering te willen?

[verwijderd] 9 november 2020 10:48

quote:
Beur schreef op 9 november 2020 10:38:
[...]Wat er veranderd is zijn die 2 nieuwe Amerikaanse commissarissen. Die zullen Sijmen c.s. misschien overtuigd hebben. Ik hoop met nuttige argumenten zoals bijvoorbeeld het hebben van goede (investeerders-)connecties in de USA.
De vorige notering van Pharming aan de Nasdaq was bepaald geen succes en werd door te hoge kosten gestopt.

Dat denk ik ook Beur. De verandering van strategie werd al uitgebreid aangekondigd tijdens het webinar na de half jaar-cijfers. De Vries heeft het toen zelfs 5 maal genoemd. Ook in de toelichting op de benoeming van de CFO wordt het wederom aangegeven als item. Het bestuursmodel o.b.v. 'One Tier Board' is ook al een voor sorteren. Ik zie dus consequent handelen, of het doel bereikt wordt (grotere investeerders) moeten we afwachten, maar hier is denk ik wel een betere kans op dan dat het aandeel uitsluitend in Europa noteert. Maar ja, ik stop er maar even mee voordat er weer gereageerd wordt, als door een wesp gestoken.....goedemorgen overigens!

Wilbar 9 november 2020 10:49

quote:
maliqun61 schreef op 9 november 2020 10:44:
...
Wakkerman heeft geen ervaring als cfo van een beursgenoteerde onderneming. Bij Nutreco trad hij in 2015 aan kort nadat het bedrijf van de beurs was gehaald na een overnamebod door SHV Investments. Voor die zijn benoeming bij Nutreco was Wakkerman ruim drie jaar cfo van SHV Energy en werkte hij tien jaar voor Unilever.

bron: FD

Nou hoeft dat helemaal niets te betekenen: het criterium moet zijn of hij een goede Financial Officer is.
Even aantekenen ook dat de jaaromzet van SHV Energy circa 8 miljard Euro is. Dus ik denk dat hij best goed met getallen kan omgaan; grote getallen zelfs.

[verwijderd] 9 november 2020 10:50

quote:
börse.de schreef op 9 november 2020 10:37:
[...]

De zelfbenoemde koningin heeft haar restje waardigheid verloren....

Beter een restje verliezen dan geen waardigheid hebben....Suc6!

Bilderberg007 9 november 2020 10:51

Hallo,
Ik heb gekeken naar de voorraden die Pharming elk kwartaal rapporteert. Ik kan daar niet veel uit opmaken als relatie naar (toekomstige) omzet. Zie bijgaand een plaatje van de voorraden en omzet per kwartaal 2016-2020 (bron eigen berekening). Uit de antwoorden op vragen bij afgelopen AVA kwam dat de voorraden gewaardeerd worden tegen de kostprijs die het heeft. Ofwel nog vrij laag als het nog konijnenmelk is, hoger als het in Frankrijk is opgewerkt en weer wat hoger als het in de flacons is gedaan voor levering aan afnemer. De tweede productieboerderij is in maart gereed gekomen. Het zou ongeveer 9 maanden duren eer de melk daaruit tot Ruconest is omgevormd maar ze zouden ook al eerder verkregen melk (voor de goedkeuring) mogen gebruiken. Schat dan in dat pas eind 2020 de volledige productie van de tweede boerderij zichtbaar wordt in de voorraden. Opmerkelijke is ook wel dat de voorraden afgelopen 4 jaar nauwelijks veranderd zijn, terwijl de kwartaalomzet het 20-voudige is t.o.v. Q1 2016.

Bijlage:

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.460.791
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...