Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dirk1975 schreef op 25 november 2020 15:52:

Ik ga Onno niet verdedigen maar een CEO heeft geen/amper invloed op een beurskoers (op korte termijn). Het enige wat hij kan doen is een zo goed mogelijk team samen te stellen die succesvolle medicijnen ontwikkelt. Bij één medicijn is het dus al gelukt, in de VS wellicht kwestie van tijd voor ook daar een goedkeuring is. Onno werkt dit jaar niet slechter dan in 2019 of in 2018 toen de aandelen het goed deden.
Wat wél zeer storend is (persoonlijke mening) is dat het management zich elk jaar rijkelijk laat belonen d.m.v. aandelenopties die op bepaalde momenten omgezet worden naar aandelen (en dan verkocht worden). In de ideale wereld zou het management enkel maar een gewone uitkering mogen krijgen + extra beloning als bepaalde doelen (goedkeuringen) behaald worden.
Nu staan ze altijd aan de winnende zijde en als er een goedkeuring komt krijgen ze er nóg een winnend lot bovenop. Dat is natuurlijk niet enkel bij Galapagos zo, zal wel in de grootste beursgenoteerde bedrijven hetzelfde zijn.

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 november 2020 16:10:

[...]

Ga je deze man nou nog verdedigen echt lachwekkend
Hij is de baas en mag gloren bij prestatie maar mag ook boeten bij no results\Ja zichzelf belonen zoals je zelf zegt schande
Heel veel mensen zijn afgegaan op zijn grootspraak en sprookjes over we worden groter da Philips
allemaal uit de lucht gegrepen
"Blijf bij Ons"en zelf verkopen
Besef je wel hoeveel mensen voor tienduizenden p.p. het schip in gaan met dit drama sprookjesbeleid
waar blijven die goede berichten Waar??????????????

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 november 2020 16:10:

[...]

Ga je deze man nou nog verdedigen echt lachwekkend
Hij is de baas en mag gloren bij prestatie maar mag ook boeten bij no results\Ja zichzelf belonen zoals je zelf zegt schande
Heel veel mensen zijn afgegaan op zijn grootspraak en sprookjes over we worden groter da Philips
allemaal uit de lucht gegrepen
"Blijf bij Ons"en zelf verkopen
Besef je wel hoeveel mensen voor tienduizenden p.p. het schip in gaan met dit drama sprookjesbeleid
waar blijven die goede berichten Waar??????????????

quote:

Endless schreef op 25 november 2020 14:43:

[...]

In 2015 hetzelfde meegemaakt, absoluut dieptepunt en later bezien het beste koopmoment, zelfs nu nog. Ging van 58 naar 32 ( zonder de cashdeal van gilead) , alleen zicht op filgotinib Nu zou de volledige pipeline met 3 fase medicijnen en veel veelbelovende medicijnen Toledo Isabella en fil op de Europese en Japanse markt. Veel minder waard zijn , dat is toch wel erg simpel te bedenken dat dit onzin is. Goedkeuring UC bij Ema loopt. Ja die CRL loopt bij de FDA niet echt lekker, maar er is wel een reële kans op goedkeuring in 2021 Pinta is net als Rocella een moeilijke indicatie, maar de kans dat het gebruikt kan worden in combinatie met Isabella is wel een zeer goeie. Pinta (1205) solo dat weet ik niet. Dat gespeculeer over Onno vind ik niet fair want oprecht ik beschouw de man als integer , zo heeft hij zich altijd laten zien en bewezen.
Dat hij nu niet roept blijf bij ons zou dan ook nu vreemd zijn.
Ik ben blij dat hij aan het roer staat want hij is bij uitstek capabel om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
Hij zal er alles voor doen ( trial december) en Manta om de reserve bij FDA om te buigen, waarbij ik een enigszins ABVV gevoel niet weg krijg.
Wat van Herk zegt snap ik goed in een pipeline met 40+ Middelen zitten er echt wel succes nummers bij. Galapagos heeft daarbij de mogelijkheid de beste koppen in te huren.

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2020 16:27:

[...]

Overdrijf niet zo. Kijk even naar de pipeline.

quote:

Raasgier schreef op 25 november 2020 16:26:

Zucht. Gaat het niet over Onno dan gaat het wel over de warrants. De tomaten en eieren worden nogmaals bij het schommelrek geserveerd. Ik ga mij vermaken op het springkussen.

quote:

Piet2010 schreef op 25 november 2020 16:58:

[...]

Is dit een reactie op mijn post ?

Die lijkt mij zuiver informatief en ik erger me dan ook aan je reactie. Plaats zelf eens iets inhoudelijks in plaats van je alleen diskwalificerend uit te spreken over anderen. Ik heb al lange tijd zeer weinig geschreven op dit forum en jouw gedrag is bepaald geen aanmoediging om dat te doen.

quote:

ElNino666 schreef op 25 november 2020 17:18:

Ik merk dat ongeveer 90% van de leden negatief is. Tuurlijk mag je kritisch zijn maar soms kan het ook te kritisch en wordt het vervelend. Als je denkt dat het aandeel gaat dalen door wat voor reden dan ook, dan stap je toch uit of neem je een short positie in.
Ik lees ook veel dat het lang duren van onderzoeksresultaten negatief zou zijn en dat de resultaten van Pinta hierdoor slecht zouden zijn. Dit zou zo zijn omdat dit ook zo was met 'het Filgotinib debacle'. Ik kan me nog de fase 3 resultaten van Filgotinib herinneren, deze lieten ook heel lang op zich wachten en waren vervolgens uitstekend.
Verder zal de koers op korte termijn misschien nog zakken omdat op dit moment alles slecht is en iedereen pessimistisch is. Als je puur naar het fundament kijkt (cash, pipeline) denk ik dat het op dit moment zeker een koopje is voor de lange termijn.
Mijn insziens gaat de markt er een beetje vanuit dat Pinta niks is en Filgotinib niks meer wordt (anders snap ik niet waarom er nu 102 op de borden staat). Als dat zo is heb je alsnog circa 80EUR per aandeel cash op de bank staan, verkopen Filgotinib EU en Japan, Toledo en overige medicijnen in de pipeline. Het kan wat mij betreft alleen maar meevallen en ook niet veel verder zakken. Ik hoor graag jullie reacties en op mij mogen jullie best kritisch zijn ;)