[quote alias=sjaakkio id=13005347 date=202012171344]
[...]
Op termijn komt het ook best goed , denk ik.
Op een of andere manier komen de EU en het VK er wel uit, of ze maken aparte handelsovereenkomsten, maar helemaal niks, lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Waar ik meer twijfels over heb is die ECB, ze verlengen het nu tot eind september 2021, dat is zo´n beetje de periode , dat de klappen die de economie heeft gekregen en nog steeds krijgt, zich gaat openbaren in faillissementen, ontslagen en noem al die ellende maar op.
Ik heb het idee, dat ze dan gewoon zeggen, dat de risico´s groot zijn en de banken buffers moeten aanhouden , dus dat dat dividend gebeuren ook daarna op een of andere manier blijft bestaan.
Het is wel helder, dat het ze niets interesseert wat er met de koers van het aandeel gebeurt en al helemaal geen interesse hebben in een aandeelhouder.
[/quote}
Beste Sjaakkio,
Ik meen dat ik ergens iets gelezen had dat u ook oud-bankier bent. Nu ik zelf wat meer afstand heb van het bankieren krijg ik meer helderheid in de lijn/trend waarin we ons bevinden.
-Jaren 80 was de tijd van omslag van bankieren naar grote publiek
-Jaren 90/00 was de tijd van veel geld verdienen voor de banken, expansie, fusies. Ik kan me ook herinneren dat ik met producten te maken had die ver van mij afstonden
-Grote reset vanaf 08
Waar we nu in lijken te zitten:
Banken zijn min of meer gegijzeld. Geen ruimte in marge, geen ruimte in productinnovatie. Daar zaten we echt al een tijdje in. Jaren voor Corona.
Adviestechnisch ook moeilijk te verkopen. Eigenlijk alleen wat eenvoudige productie die je ook executy only via internet kan verkopen. Dus meer gericht op kostenbesparing en verdere automatisering. Van toezicht/compliance krijgt iedereen helemaal pijn in zijn kop. Enerzijds is het operationeel niet mogelijk om een klant binnen een korte tijd te onboarden en verder van dienst te zijn. En als er een risk signaal plaats vindt, dan volgt er een groot onderzoek. Kosten dus echt fors.
Bij dat alles lijkt tot nu toe dat de banken kredietverliezen bespaard zijn. mede omdat overheid gewoon zwaar geld in alles pompt en daarnaast als borg wil meetekenen. Keerzijde is dat de banken gearresteerd worden over hun eigen dividend. Of beter gezegd, dat van de eigenaren.
Resumé: de banken zijn gewoon ingekapseld in het overheidsbeleid. Slachtoffer van het monetaire beleid en gered door een overheid die de banken nodig heeft. De bank wordt hiermee steeds meer een veilig vehikel. Diepe bodems lijken hiermee bespaard te blijven. De sjeu is er wel een beetje af qua verdiensten. Het interesseert ze inderdaad nog geen moer dat de banken private instellingen zijn en het bezit zijn van aandeelhouders.