GT02 schreef op 27 december 2020 14:38:
Steeds weer opnieuw komt Ruconest er gunstig uit als het gaat om haar eigenschappen.
angioedemanews.com/2020/12/21/new-pha...Het blijft mij daarbij toch een raadsel waarom het zo stil blijft rondom nieuwe toedieningsvarianten en het alsnog aanvragen van Profylaxe.
Daar moet toch garen mee te spinnen zijn , maar daar is (zover mij bekend) alle beeld en geluid inmiddels verstomd.
Wil niet zeggen dat er niet aan gesleuteld wordt , maar toch.....
Ondanks dat gevoelige details natuurlijk binnen de muren dienen te blijven kan ik er niet meer omheen dat dit management o.l.v dhr. de Vries toch wel erg karig is met het verstrekken van informatie waar aandeelhouders iets mee kunnen.
Ook de timing van het tijdstip voor de beursgang mag dan misschien ingegeven zijn door relevante motieven , maar blijft voor mij zo vlak voor de feestdagen een ongunstig moment
Waarom niet in januari , als een nieuw beursjaar met vaak optimistische trend uit de startblokken komt bij een betere overzichtelijkheid?
De (mogelijk door overmacht) onduidelijke situatie bij zo'n belangrijk moment op de 22e met een persbericht achteraf , veroorzaakte wederom onrust en frustratie voor veel beleggers.
Op deze wijze wakkert een management zelf de volatiliteit aan waar een bedrijf niet op zit te wachten bij het betreden van hun belangrijkste afzetgebied.
Het zegt misschien weinig over de langere termijnontwikkelingen , maar men zal nu toch echt uit een concreter vaatje moeten gaan tappen om op de Nasdaq die indruk te maken als waar ze voor zeggen te staan.
Takhzyro is inmiddels ook in China toegelaten en zal daar stevig aan de weg gaan timmeren. Dit terwijl Pharming daar al jaren een overeenkomst heeft lopen waarvan haar beleggers nooit iets over een voortgang vernemen.
Natuurlijk kan niet alles tegelijk , maar Amerikaanse beleggers zullen het tempo van vooruitgang vanaf de Capital Markets Briefing nooit slikken.
Als Pharming zo blijft doormodderen zal deze beursgang meer gaan kosten dan opleveren.