Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 juli 2021 21:53

quote:
ff_relativeren schreef op 20 juli 2021 21:42:
En het verwijt van flapdrol zegt meer over jezelf dan over mij @ Bertje. Ik heb er al genoeg meegemaakt van jouw ondersoort. Jullie zijn niet de moeite waard.

Kom op ff !
Is het echt moeilijk om inhoudelijk te blijven reageren?

En een plaagstootje tussendoor moet kunnen. Zeker als hetgeen je mij toegevoegde, en waarop ik met mijn reactie kwam, ook niet bijzonder verheffend was.

Ik laat me graag verrassen hoe je je stukgeschoten argumentatie weer op gaat bouwen ;-)

En dan nog even;
Je zelf opstellen als een flapdrol is wat anders dan een flapdrol zijn! Dat eerste doe ik ook wel eens. En vandaag doe jij het.

Gadus morhua 20 juli 2021 22:14

Herstel op Wallstreet, olie ook weer wat hersteld.
Morgen weer wat Fugro-herstel.

[verwijderd] 20 juli 2021 22:20

Boter bij de vis Gadus !
Ik verwacht het ook.

[verwijderd] 20 juli 2021 22:27

quote:
Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 21:53:
[...]

Kom op ff !
Is het echt moeilijk om inhoudelijk te blijven reageren?

En een plaagstootje tussendoor moet kunnen. Zeker als hetgeen je mij toegevoegde, en waarop ik met mijn reactie kwam, ook niet bijzonder verheffend was.

Ik laat me graag verrassen hoe je je stukgeschoten argumentatie weer op gaat bouwen ;-)

En dan nog even;
Je zelf opstellen als een flapdrol is wat anders dan een flapdrol zijn! Dat eerste doe ik ook wel eens. En vandaag doe jij het.

Je bent brutaal vandaag @ Bertje Belegger. Ik schreef inhoudelijk , en jij begon met schelden. En dan durf je op mij te appelleren ? Mijn argument blijft overeind. Tijdens de stilteweken komt er geen bedrijfsinformatie. Tenzij die informatie koersgevoelig is -want wettelijk verplicht om te melden-. Er wordt niets gemeld , dus is mijn conclusie , en niet mijn suggestie , dat de wind opdrachten geen grote opdrachten zijn.

Die conclusie bracht jou ertoe om te gaan schelden. Dus krijg je een veeg uit de pan terug. Ga zo door en dan krijg je er nog een paar. Of we stoppen er mee en keren terug op het inhoudelijke vlak.

Gotta 20 juli 2021 22:51

Welterusten kinders

[verwijderd] 20 juli 2021 22:52

Ok kom maar op! Komtie

Jij stelt:
Het feit dat er niets gemeld wordt , kun je gebruiken om te concluderen dat het niet om interessante (grote) opdrachten gaat

Ik stel dat je dit niet kunt suggereren cq concluderen. Ik geef aan dat een opdracht soms niet gemeld mag worden vanwege opdrachtgevers. En dat portefeuille Fugro sowieso gefragmenteerd is. Dus niet veel grote/mega opdrachten.

Vervolgens krijgen we een uitleg op koersgevoelig nieuws dat gemeldt moet worden. En nu is dit je argumentatie.

Maar even terug naar het begin.....je concludeerde grote / interessante opdrachten die dus niet binnenkomen. Want ze worden niet gemeld.
En dat klopt dus niet. Want de grotere opdrachten van Fugro kunnen gewoon binnen het verwachtings patroon liggen en daarmee zeker niet meldingsplichtig zijn.

M.a.w. ik vind dat je met je conclusie een onnodig/ onjuiste negatieve suggestie doet.

[verwijderd] 20 juli 2021 22:58

quote:
Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 22:52:
(...)

En dat klopt dus niet. Want de grotere opdrachten van Fugro kunnen gewoon binnen het verwachtings patroon liggen en daarmee zeker niet meldingsplichtig zijn.

Niet mee eens. Koersgevoelige informatie moet wettelijk direkt gemeld worden. Ook als het al de verwachting was dat een order binnen gehaald zou worden. Zodra de gehoopte order een gerealiseerde order is geworden , en groot genoeg is om koersgevoelig te zijn , dan moet die order wettelijk direkt gemeld worden.

Fugro doet geen meldingen van orders , dus blijft de terechte conclusie overeind : De orders die niet gemeld worden , zijn niet koersgevoelig , en dus niet groot genoeg.

[verwijderd] 20 juli 2021 23:04

quote:
ff_relativeren schreef op 20 juli 2021 22:58:
[...]
Niet mee eens. Koersgevoelige informatie moet wettelijk direkt gemeld worden. Ook als het al de verwachting was dat een order binnen gehaald zou worden. Zodra de gehoopte order een gerealiseerde order is geworden , en groot genoeg is om koersgevoelig te zijn , dan moet die order wettelijk direkt gemeld worden.

Fugro doet geen meldingen van orders , dus blijft de terechte conclusie overeind : De orders die niet gemeld worden , zijn niet koersgevoelig , en dus niet groot genoeg.

Niet groot genoeg om gemeldt te worden! Maar dat was niet je oorspronkelijke stelling!

Orders kunnen nog steeds dan wel groot (lees substantieel zijn) of interessant zijn. Zonder gemeld te hoeven worden en in hun gezamenlijkheid een mooie bijdrage te leveren aan de Outlook/resultaten.

[verwijderd] 20 juli 2021 23:11

quote:
Bertje Belegger schreef op 20 juli 2021 23:04:
[...]

Niet groot genoeg om gemeldt te worden! Maar dat was niet je oorspronkelijke stelling!

Orders kunnen nog steeds dan wel groot (lees substantieel zijn) of interessant zijn. Zonder gemeld te hoeven worden en in hun gezamenlijkheid een mooie bijdrage te leveren aan de Outlook/resultaten.

Weet je nog wat de vraag was waarmee deze uitwisseling begon ? Er werd gevraagd waarom sommige orders nu niet gemeld worden. Onze argumenten verschillen. Jij zegt : De opdrachtgever wil het niet. Een ander zegt : Kan niet kloppen want andere websites melden diezelfde opdrachten wel.

Daarmee werd jouw argument invalide. Ik stel, dat Fugro in de stilteweken voorafgaand aan de cijfers zit, en dus nu geen nieuws naar buiten brengt. Dat protocol wordt alleen doorbroken als er koersgevoelig nieuws is. Fugro brengt geen nieuws , dus zijn de orders niet koersgevoelig.

Dat veel opdrachten samen wel gezellig en interessant zijn, bestrijd ik niet. Ik kijk alleen naar wat we allebei zien gebeuren ;
Fugro meldt niets en andere bronnen melden het wel. Die andere bronnen zijn niet gebonden aan de stilteweken van Fugro.
Fugro is daar zelf wel aan gebonden.

[verwijderd] 20 juli 2021 23:14

Welterusten!! De arbitrage laten me maar aan de lezer....

L.S.

SAHR-0310 21 juli 2021 01:36

Zo lang je iets niet meldt kan het ook niet koersgevoelig zijn, tja

[verwijderd] 21 juli 2021 01:53

quote:
SAHR-0310 schreef op 21 juli 2021 01:36:
Zo lang je iets niet meldt kan het ook niet koersgevoelig zijn, tja

Jij snapt het tenminste Sahr

SAHR-0310 21 juli 2021 07:13

quote:
ff_relativeren schreef op 21 juli 2021 01:53:
[...]
Jij snapt het tenminste Sahr

Denk dat je mijn opmerking nog eens moet lezen om 'm te begrijpen.

[verwijderd] 21 juli 2021 08:29

publicistrecords.com/2021/07/21/massi...

voda 21 juli 2021 08:38

Citadel verkleint belang in Fugro fractioneel
Belang onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Citadel Advisors heeft een kleiner belang in Fugro gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 7 juli 2021.

Citadel meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.

Op 24 maart 2021 meldde Citadel een kapitaalbelang van 3,02 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

SAHR-0310 21 juli 2021 08:55

Citadel, die uit het oude shortersgilde. Bij posities net boven of beneden de meldingsgrens heb ik altijd het gevoel dat ze sentiment wil sturen. Dat geldt hier bij 3,02 en 2,99 ook weer.

tedje007 21 juli 2021 09:01

zit even niet mee met de koers, maar Fugro is back on track en met de ellende die steeds meer wordt ervaren agv climate change sluit ik niet uit dat onze favoriete bodemonderzoeker daar flink van gaat profiteren.

Jalen 21 juli 2021 09:01

Ik vond de discussie over opdrachten / koersgevoeligheid wel interessant. Ik heb de vraag voorgelegd aan IR, of ze normaliter een bepaalde grens hanteren bij het wel/niet publiceren van opdrachten. Ik zal de uitkomst terugkoppelen.

[verwijderd] 21 juli 2021 09:09

quote:
Jalen schreef op 21 juli 2021 09:01:
Ik vond de discussie over opdrachten / koersgevoeligheid wel interessant. Ik heb de vraag voorgelegd aan IR, of ze normaliter een bepaalde grens hanteren bij het wel/niet publiceren van opdrachten. Ik zal de uitkomst terugkoppelen.

Goed bezig Jalen!

Vraag gelijk even of in de stilte weken sowieso alle grotere ca interessant opdrachten gemeld moeten worden. En zo ja, of wij de conclusie dus kunnen trekken dat ze op het punt staan failliet te gaan ;-)

Verder een groen begin...het halve werk?

Gelukkig 21 juli 2021 09:19

Goedemorgen het begon goed in het groen maar de witte boorden willen weer spelen met centen en drukken de koers wederom in het rood.

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:37
Koers	14,210
Verschil	-0,250 (-1,73%)
Hoog	14,640
Laag	14,210
Volume	810.403
Volume gemiddeld	503.306
Volume gisteren	1.029.781

Fugro nieuws meer

05 feb	Fugro koopt Duits EOMAP
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
21 jan	Slotcall: AEX brekebeen in Europa, af...	1
16 jan	Fugro rondt aandeleninkoopprogramma af
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
18 dec	Fugro sluit nieuwe kredietfaciliteit af
08 dec	Chippers en banken afgelopen week in ...
03 dec	CEO: alle vertrouwen in outlook Fugro	1
29 nov	CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro bl...