HAL « Terug naar discussie overzicht

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 22 juni 2021 10:21:

Kortom, daar waar veel andere investeringsmaatschappijen een (dikke) premie noteren, vind Petercam het in alle scenario's gerechtvaardigd dat HAL tegen een fikse korting wordt verhandeld...

Ben benieuwd waar ze wel positief over zijn, de moeite van het uitzoeken waard ;-)

quote:

Bakkiekoffie schreef op 22 juni 2021 10:37:

Zijn nu alle procedures ahter de rug? Ik dacht het niet gelet op deze zinsnede uit onderstaand artikel
"Daarnaast zijn er nog arbitrage procedures gaande die door HAL zijn aangespannen tegen EssilorLuxottica in verband met de overname." Deze procedures zijn vertrouwelijk.
Wat houden deze in?
www.iex.nl/Nieuws/721887/GrandVision-...

quote:

Krisna schreef op 22 juni 2021 11:23:

Als HAL niets wordt verweten, moeten ze dan toch afzien van de vergoeding van 400 mln? Dat schrijft IEX, maar ik vraag mij af of dat correct is.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 22 juni 2021 11:41:

[...]

Hier lees ik toch iets anders (Premium):

www.iex.nl/Premium/Adviezen/722592/En...

Het gaat erom dat HAL zoiets had van stikken (€400 mio betalen) of slikken (overnemen voor inmiddels €28,42 p/a). Dat scenario is nu van de baan en Essilor heeft nu dus de volgende opties:

1) "Ja meneer, nee meneer" zeggen en gewoon €28,42 p/a betalen (nadat je iets over ze hebt gelezen, lijkt het onwaarschijnlijk dat ze dat gaan doen).

fd.nl/ondernemen/1353577/ruzien-en-we...

2) Heronderhandelen en proberen een lagere prijs overeen te komen (zijn twee partijen voor nodig)

3) Weglopen nadat heronderhandelen mislukt of weglopen omdat Grandvision niet meer in de plannen past.

Place your bets ;-)

quote:

NLvalue schreef op 22 juni 2021 11:58:

4) (stellen) andere ketens te gaan acquireren en HAL terug laten komen op haar knieen

quote:

radfahrt schreef op 22 juni 2021 12:27:

[...]

Waarom niet gewoon GV aanhouden als goede LT belegging. Vergrijzing komende decennia (in +/- de hele wereld) => groei vraag brillen.

(Leuke combinatie, ook, met participatie in Safilo?)

quote:

RenBol schreef op 10 juni 2021 19:51:

Eind van de maand komt er een kruiwagen met geld binnen van de verkoop Grandvision. Maar wat gaan ze er mee doen.

quote:

ff_relativeren schreef op 22 juni 2021 17:59:

HAL heeft volgens mij nog een andere optiek-fusie als alternatief. Waarom geen gedeeltelijke of gehele fusie met het Duitse Fielman ? Het Duitse bedrijf heeft een market-cap van € 5,5 miljard. GrandVision heeft een market-cap van € 6,5 miljard. Een fusie van gelijken. Met een mooie kans om de Nederlandse beurs te verruilen voor de Duitse beurs waar Fielman al een notering heeft. Samen zijn ze groot genoeg om een notering te kunnen krijgen in de MDAX.

En of die fusie van gelijken nu inhoudt dat HAL haar GrandVsion-deelname afstoot, of dat HAL juist Fielman opkoopt .. het is een mooie alternatief voor EssilorLuxottica.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2021 09:30:

Dit is een mooi voorbeeld van 'salami-tactiek'.

quote:

RenBol schreef op 23 juni 2021 09:25:

Als GV een dijk van cijfers laten zie in Q2 dan trekken de Italianen wel bij en anders take it or leave of. HAL weet wat het waard is en zomaar een miljoen euro als korting weggeven dat doen wij Hollanders niet. HAL houdt uw poot stijf.

quote:

pim f schreef op 23 juni 2021 10:00:

Als de deal afketst, kan HAL Grandvision volgens mij mooi slijten aan een grote private equity-speler, die brandt het geld in de zakken.