Vopak « Terug naar discussie overzicht

VOPAK 2021

4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
N audio
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 12 november 2021 08:34:

[...]

Mee eens.

Geen enge (tegenvallers) of spannende (HAL) dingen gelezen die de extreme koerszwakte van de afgelopen 13 maanden verklaren. Ik hoef me vooralsnog dus geen zorgen te maken over de ondergrens van "mijn" garantiecertificaat ;-)

Ben benieuwd naar de initiele koersreactie en het verdere verloop gedurende de dag; bij koersen in de buurt van die van gisteren wil ik nog wel wat bijsteken, maar als het al te enthousiast wordt wacht ik liever tot het uitkotsen weer wordt vervolgd ;-)
Precies!
voda
0
"’Beter resultaat bij zorgen’"

Dit vindt DFT-verslaggever Theo Besteman:

„Vopak presenteert in roerige tijden cijfers die, exclusief bijzondere kosten, voor zijn ebitda ruim boven verwachting uitkomen, bij toename van de omzet. Ook het operationeel resultaat van de Rotterdammers is beter, al is de nettowinst gezakt. De bijdrage aan nieuwe projecten zit aan de bovenkant van de marktverwachtingen, terwijl het zijn positie in olie al enige tijd afbouwt. De ’soft business conditions’ en de oplopende schuld zullen beleggers na tegenvallers bij zijn chemie-opslag wellicht minder waarderen. Investeringen in groeiprojecten blijven achter bij het uitgesproken doel van juli.”
Volg @theobesteman op Twitter
Vopak, dat een grote speler is in de haven van Rotterdam, boekte in de afgelopen periode een nettowinst inclusief eenmalige posten van 71,6 miljoen euro. Die winst in het tweede kwartaal was slechts 6,4 miljoen euro, maar dat kwam vooral door eenmalige kosten. In het derde kwartaal van vorig jaar zette het bedrijf bijna 80 miljoen euro winst in de boeken.

Vopak ziet groei in al zijn markten, de vraag naar tankopslag is wat afgekoeld vanwege de fors opgelopen prijzen voor grondstoffen.

(ingekort, zie link)

www.telegraaf.nl/financieel/330279376...
Neunelfer
0
Het nieuws zal allicht gematigd positief worden ontvangen. Ik hou mijn aandelen vast en ga niet de godganse dag naar het koersscherm kijken ;-).

Garantiecertificaat gaat het zeker houden!
voda
0
Eens kijken wat er van overblijft...

Theoretische openingsprijs 34,35
11/12/2021 - 08:57 CET
Tordan
0
Degelijk, maar wel vanaf een erg laag niveau. Omzet en Ebit iets hoger, winst weer wat lager.Toch weer een last van 11 miljoen in Duitsland, hogere schuld. Al met al stabiel, maar ook niet meer dan dat. Koers 35 kan, maar 32 ook
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Bert12345 schreef op 12 november 2021 09:14:

Das gek. Op mijn computer een plus!
Inderdaad, bijna een hele procent hoger. Zal nog moeilijk worden om dat vast te houden ;-)

Paar putjes kunnen schrijven tijdens de dip. Wilde nog wat "garantietroep" bijkopen, maar ik zag dat de premie tov het aandeel lichtjes is toegenomen, nu we weer een onzeker "event" hebben kunnen doorstrepen richting de finish (juni 2022).

Dat het aandeel nog maar even goed mag dippen dus ;-)
[verwijderd]
2
quote:

lucky14 schreef op 12 november 2021 09:19:

Degelijk, maar wel vanaf een erg laag niveau. Omzet en Ebit iets hoger, winst weer wat lager.Toch weer een last van 11 miljoen in Duitsland, hogere schuld. Al met al stabiel, maar ook niet meer dan dat. Koers 35 kan, maar 32 ook
Tis winter. Geen tijd meer voor shorts en speedos.

Wat een onzin. Je kan ook het succes van de (renawable) ventures benadrukken. 11 mln VS 29 mln.....
Tordan
1
quote:

MFCons schreef op 12 november 2021 09:43:

[...]

Tis winter. Geen tijd meer voor shorts en speedos.

Wat een onzin. Je kan ook het succes van de (renawable) ventures benadrukken. 11 mln VS 29 mln.....
Lastig he, als iemand gewoon de feiten weergeeft. Die echter niet in jouw straatje passen??
NLvalue
1
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 12 november 2021 09:20:

[...]

Inderdaad, bijna een hele procent hoger. Zal nog moeilijk worden om dat vast te houden ;-)

Paar putjes kunnen schrijven tijdens de dip. Wilde nog wat "garantietroep" bijkopen, maar ik zag dat de premie tov het aandeel lichtjes is toegenomen, nu we weer een onzeker "event" hebben kunnen doorstrepen richting de finish (juni 2022).

Dat het aandeel nog maar even goed mag dippen dus ;-)
Marshall Wace heeft optie verzekeringen gekocht om er op 34 uit hun short positie te kunnen per 30/6 - als je al derivaten volatiliteit verwacht lijkt me dat de datum

daarom wat Psep28 geschreven voor 1.20 - ik schat in dat ik verzekeringen verkoop die niemand nodig gaat hebben
PJun/Sep 30 orders liggen erin -

[verwijderd]
1
quote:

lucky14 schreef op 12 november 2021 09:46:

[...]

Lastig he, als iemand gewoon de feiten weergeeft. Die echter niet in jouw straatje passen??
32 op deze cijfers past enkel in het hokje bear bear en mi geen enkele basis bij deze cijfers.

Niks persoonlijks hoor. Vind jouw mening belachelijk.
Tordan
0
quote:

MFCons schreef op 12 november 2021 10:05:

[...]

32 op deze cijfers past enkel in het hokje bear bear en mi geen enkele basis bij deze cijfers.

Niks persoonlijks hoor. Vind jouw mening belachelijk.
Ook niks persoonlijks hoor, maar de vlag gaat duidelijk niet uit bij de beleggers. Ik ben redelijk tevreden, maar 32 kan zeker de komende tijd. Ik denk ook dat de weg omhoog eerder logisch zou zijn, echter zo werkt de markt niet!
Bas2012
3
Nou gezien de markt en status waar Vopak staat eigenlijk gewoon stabiel resultaat, geen grote verrassingen gelukkig. Wat observaties mijn kant
- LNG afschrijving Duitsland logisch, verstandig en een non issue: Cash is al uitgegeven laatste jaren en dit is puur gekapitaliseerde waarde wat wordt afgeboekt, Vopak heeft met verkoop Hamburg geen belang in regio meer en verder investeren in een strategische terminal met nordstream 2 in de achtertuin wat geeft het voor waarde? Heb liever dat Vopak met haar positie in India daar gas geeft op LNG
- Zelfde geldt voor resultaat ventures: leuk maar waarschijnlijk ook een boekhoudkundig verhaal, belangrijker is dat op termijn er voordelen uit de venture komen voor het netwerk
- Positief is herstel in resultaat olie, dan weer beetje jammer van chemie maar dat is de standaard cyclus van de markt
- Lijkt erop dat ze of via fasering of besparing het investeringsbudget iets kunnen drukken in 2021/22 zo lijkt en met het oog op schuld ratio is dat slim
- Conversie LA naar clean oil products ben ik wel benieuwd naar want dit is met name terminal voor bunkering dus ga er van uit dat het dan naar gasoil product gaat? Met het oog op resultaten Panama krijg ik wel sterk het vermoeden dat in de toekomst ook LA en Panama als bundel in de verkoop gaan (wellicht na verkoop Australië)
- Eigenlijk het geen wat me dit jaar meest tegenstaat is de continue toename in effect uitgaven/expenses in de EBITDA bridge in de presentatie (was ook al in H1). Is dit structureel of wat zit hierachter (materialen, lonen etc), vind het hoog en er mag best wel harder op de kosten worden gezeten

Maar ja overal tevreden en lekker rustig in portefeuille houden, verwacht pas structureel iets van de koers richting eind 2022 of gedurend 2023 dus geen haast.
Neunelfer
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 12 november 2021 09:20:

[...]

Inderdaad, bijna een hele procent hoger. Zal nog moeilijk worden om dat vast te houden ;-)

Paar putjes kunnen schrijven tijdens de dip. Wilde nog wat "garantietroep" bijkopen, maar ik zag dat de premie tov het aandeel lichtjes is toegenomen, nu we weer een onzeker "event" hebben kunnen doorstrepen richting de finish (juni 2022).

Dat het aandeel nog maar even goed mag dippen dus ;-)
Ja, ik heb ook even gekeken naar die garantietroep. Die 28 is onwaarschijnlijk. Dat wordt dan 38,70.
Echter: de inkoop is rond de 35,5 en je mist pakweg 1,3 dividend.

35,5 + 1,3 = 36,8 met groei naar 38,70 is 1,90. Maar daarvoor afgetopt.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

NLvalue schreef op 12 november 2021 10:03:

[...]

Marshall Wace heeft optie verzekeringen gekocht om er op 34 uit hun short positie te kunnen per 30/6 - als je al derivaten volatiliteit verwacht lijkt me dat de datum

daarom wat Psep28 geschreven voor 1.20 - ik schat in dat ik verzekeringen verkoop die niemand nodig gaat hebben
PJun/Sep 30 orders liggen erin -

Zo ver weg schrijven is inderdaad een optie, gezien de aantrekkelijker premies. Ik houd het echter liever dicht bij huis en schrijf het liefst een of twee maanden weg. Premie is wel wat minder, maar bij de eerste de beste uptick is vaak een groot gedeelte verdampt en dan sluit ik het weer.

Ik hoop trouwens met je mee dat niemand die verzekeringen nodig heeft, aangezien de karakteristieken van "mijn" garantieproduct bij een onverhoopte tussentijdse dip onder de €28 drastisch veranderen (van een zekere €38,70 naar "live" in het aandeel en geen dividend). Die positie van mij is overigens minimaal, dus mocht dat toch gebeuren (en niet komen van een bedrijfsspecifieke schok) dan zullen mijn prioriteiten waarschijnlijk elders liggen ;-)

Succes!
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Bert12345 schreef op 12 november 2021 10:16:

[...]

Ja, ik heb ook even gekeken naar die garantietroep. Die 28 is onwaarschijnlijk. Dat wordt dan 38,70.
Echter: de inkoop is rond de 35,5 en je mist pakweg 1,3 dividend.

35,5 + 1,3 = 36,8 met groei naar 38,70 is 1,90. Maar daarvoor afgetopt.
Je krijgt inderdaad geen dividend, maar hoeft dit ook niet te betalen natuurlijk. Jouw sommetje wordt dan 38,7/35,5 = 9% rendement in 7 maanden, MITS het aandeel in die periode nooit onder de €28 gaat. Ik vind dat nog steeds best goed klinken en met deze cijfers lijkt de kans daarop toegenomen.

Bij een verdere upside van het aandeel loop ik overigens mee via mijn belegging in HAL, dus wat dat betreft heb ik ook geen problemen bij een hogere koers dan €38,70 in juni 2022 (tenzij dit komt door een overnamebod door HAL natuurlijk, dan betaal ik mijn eigen feestje).
LL
0
quote:

Bas2012 schreef op 12 november 2021 10:15:

Nou gezien de markt en status waar Vopak staat eigenlijk gewoon stabiel resultaat, geen grote verrassingen gelukkig. Wat observaties mijn kant
- LNG afschrijving Duitsland logisch, verstandig en een non issue: Cash is al uitgegeven laatste jaren en dit is puur gekapitaliseerde waarde wat wordt afgeboekt, Vopak heeft met verkoop Hamburg geen belang in regio meer en verder investeren in een strategische terminal met nordstream 2 in de achtertuin wat geeft het voor waarde? Heb liever dat Vopak met haar positie in India daar gas geeft op LNG
- Zelfde geldt voor resultaat ventures: leuk maar waarschijnlijk ook een boekhoudkundig verhaal, belangrijker is dat op termijn er voordelen uit de venture komen voor het netwerk
- Positief is herstel in resultaat olie, dan weer beetje jammer van chemie maar dat is de standaard cyclus van de markt
- Lijkt erop dat ze of via fasering of besparing het investeringsbudget iets kunnen drukken in 2021/22 zo lijkt en met het oog op schuld ratio is dat slim
- Conversie LA naar clean oil products ben ik wel benieuwd naar want dit is met name terminal voor bunkering dus ga er van uit dat het dan naar gasoil product gaat? Met het oog op resultaten Panama krijg ik wel sterk het vermoeden dat in de toekomst ook LA en Panama als bundel in de verkoop gaan (wellicht na verkoop Australië)
- Eigenlijk het geen wat me dit jaar meest tegenstaat is de continue toename in effect uitgaven/expenses in de EBITDA bridge in de presentatie (was ook al in H1). Is dit structureel of wat zit hierachter (materialen, lonen etc), vind het hoog en er mag best wel harder op de kosten worden gezeten

Maar ja overal tevreden en lekker rustig in portefeuille houden, verwacht pas structureel iets van de koers richting eind 2022 of gedurend 2023 dus geen haast.
Mooi verwoord! Wat zijn u gedachte achter het terugschroeven van de investeringen? Is dit gerelateerd aan de oplopende schuldenpositie / debt ratio?

Persoonlijk hoop ik dat bij een eventuele verkoop van de Australische activiteiten een flink deel naar schuldenreductie gaat. Daarnaast mag er ook een gedeelte naar de inkoop van eigen aandelen :).
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 12 november 2021 10:48:

[...]

Mooi verwoord! Wat zijn u gedachte achter het terugschroeven van de investeringen? Is dit gerelateerd aan de oplopende schuldenpositie / debt ratio?

Persoonlijk hoop ik dat bij een eventuele verkoop van de Australische activiteiten een flink deel naar schuldenreductie gaat. Daarnaast mag er ook een gedeelte naar de inkoop van eigen aandelen :).
CAGR 10% en jij wil schuldenreductie....
Neunelfer
0
- Zelfde geldt voor resultaat ventures: leuk maar waarschijnlijk ook een boekhoudkundig verhaal, belangrijker is dat op termijn er voordelen uit de venture komen voor het netwerk

Mwah......de deelnemingen zijn 39 mio meer waard geworden. Dat is niet via het resultaat gelopen, maar rechtstreeks in het eigen vermogen verwerkt. Dat is boekhouden - klopt - maar als die 39 mio over het resultaat zou lopen, zou iedereen laaiend enthousiast zijn over het resultaat.
4.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 206 207 208 209 210 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 44,500
Verschil -0,220 (-0,49%)
Hoog 45,220
Laag 44,380
Volume 69.358
Volume gemiddeld 116.837
Volume gisteren 92.165

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront