Prosus « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hopper58 schreef op 19 maart 2021 13:54:

Voor mij hoeft het in april nergens te staan. Over 1 jaar staat het op minimum 150 €

Trouwens ik zag als verkoper het bedrijf dat de aandelen uitgegeven heeft. Die zijn tevreden want kunnen investeren. En ik verdien met het harde werk dat zij doen.
Investeren heet zoiets. Wat jij doet is gokken.

quote:

kassa! schreef op 19 maart 2021 13:57:

[...]

In jouw redenering ontbreekt ook het begrijp tijd.

Door vandaag te vroeg te verkopen heb ik in jouw redenering ongelijk maar als de koers morgen in elkaar klapt heb ik morgen wel gelijk.

quote:

W-Belegger schreef op 19 maart 2021 13:59:

[...]

Oke, ik pak de jun 2022 erbij, zie www.iex.nl/Aandeel-Koers/600539912/PR...

Koop bijvoorbeeld de calls 110 voor 9,-, dat levert dan volgens jou minimaal 40,- op, een verviervoudiging dus! Sla je slag zou ik zeggen, all-in, want het is immers risicoloos toch?

En nee, gokken doe ik juist niet. Ik bekijk mijn risk-reward ratio's altijd voordat ik beleg, en dek af

quote:

Audhumbla schreef op 19 maart 2021 14:22:

Waarom blijft die koers zo achter mensen? De 24e cijfers van Tencent. Die cijfers zijn ofwel heel goed ofwel fantastisch. Of pas na de cijfers omhoog?

quote:

Hopper58 schreef op 19 maart 2021 14:12:

[...]

Interessant. Je doet me nadenken. Maar ik heb niet gezegd dat het risicoloos is . Integendeel: beleggen is risicovol heb ik gezegd.
Ik schat dat het boven de 110 € is over een jaar maar er kunnen tegenslagen zijn. Die het bedrijf later dan weer te boven komt of omgekeerd. Ik heb geen glazen bol. Maar misschien kun je dat met jouw systeem allemaal afdekken? Ik zal er eens een boek over lezen.
In ieder gavel is de beurs hier niet voor bedoeld. Maar dat hoeft mijn probleem niet te zijn

quote:

W-Belegger schreef op 19 maart 2021 14:39:

[...]

Gelukkig, we komen tot elkander :-)

Zeg dat 150,- bereikt wordt halverwege volgend jaar in dit(=jouw) voorbeeld:
Met aandelen koop je dan nu per set van 100 aandelen op 94 (kost 9400) en levert je (100x(150-94)=5600 op.
Met 'mijn' opties: koop 1 optie (staat gelijk aan 100 aandelen) voor 9x100 = 900 inleg (is tevens je maximum verlies), en verkoop die dan voor 100x(150-110)=4000 minus de inleg van 900, dus 3100 winst.

Mijn opties levert in bedrag minder op maar mijn inleg is ook minder. procentueel is het wel veel meer winst. Maar dan koop je 2 sets opties dus 1800 inleg en 6200 winst, meer mag ook, en dan levert de opties meer op met minder risico. Abra cadabra?

De risicokant:
Risico met aandelen: 9400, risico met opties 900

Bij Prosus op 200 is de optieconstructie natuurlijk superieur, onder 119 is die verliesgevend. Vandaar dat ik vroeg hoeveel je denk dat Prosus staat. Antwoord was 150, dat is dus het voorbeeld geworden.

Beetje duidelijk?

quote:

Hopper58 schreef op 19 maart 2021 14:44:

Nasdaq daalt redelijk sterk.

quote:

Hopper58 schreef op 19 maart 2021 14:43:

[...]

Maar de uiteindelijke regeling moet op een vooraf bepaald tijdstip geregeld worden?

quote:

Kuiken schreef op 19 maart 2021 15:21:

bron FD: the battle goes on.....

'China beperkt gebruik Tesla's door militairen en ambtenaren'
Van onze redacteur 14:59

De auto's van Tesla zouden door de sensoren en camera's gevoelige informatie kunnen lekken en daarmee de nationale veiligheid van China in gevaar brengen.

De Chinese regering beperkt het gebruik van Tesla-voertuigen door militairen en personeel van staatsbedrijven in gevoelige industrieën en belangrijke instanties. De auto's van het Amerikaanse bedrijf zouden door de sensoren en camera's gevoelige informatie kunnen lekken en daarmee de nationale veiligheid van China in gevaar brengen.
Dat melden The Wall Street Journal en persbureau Bloomberg op basis van ingewijden. Uit een veiligheidsonderzoek van de Chinese overheid zou blijken dat de sensoren van de Tesla's beelden van omliggende locaties kunnen opnemen.
Locatiegegevens
Daarnaast zou Tesla via de voertuigen gegevens kunnen krijgen zoals wanneer, hoe en waar de auto's worden gebruikt, persoonlijke gegevens van de bestuurders en de lijst met contactpersonen van de mobiele telefoon die met de auto's worden gesynchroniseerd. Peking is volgens de bronnen bezorgd dat sommige van deze gegevens naar de Verenigde Staten worden gestuurd.
Om deze reden zou de Chinese regering een aantal van zijn instanties hebben opgedragen om hun personeel te vragen om niet meer in Tesla's naar werk te komen, schrijft The Wall Street Journal. Volgens sommigen bronnen zou het ook verboden zijn om in een Tesla naar woningen van personeel dat in gevoelige industrieën en staatsbedrijven werkt te rijden.
Camera's uitgeschakeld
Daar voegt Bloomberg aan toe dat Chinese militairen is opgedragen om zich niet met hun Tesla's op militaire terreinen, waaronder wooncomplexen, te begeven, maar deze in plaats daarvan erbuiten te parkeren.
Tegenover The Wall Street Journal reageert Tesla door te zeggen dat het bedrijf zich aan de lokale privacyregels houdt. 'Het privacybeleid van Tesla is in overeenstemming met de Chinese wet- en regelgeving. Tesla hecht veel belang aan de bescherming van de privacy van gebruikers.' Het bedrijf zegt ook dat de camera's niet zijn ingeschakeld voor alle Tesla-voertuigen in China.

Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1377666/china...

quote:

Hopper58 schreef op 19 maart 2021 13:45:

[...]

Kijk nu eens op boerse.de