retaxla schreef op 18 juli 2021 01:36:
[...]
Beste Mijnheer Audumla (ESC Eindhoven?), vooralsnog lijkt het erop dat Bob van Dijk geen enkele invloed uitoefent op de koers van het aandeel. Hij kan doen wat hij wil, kopen (verkopen) van allerlei deelnemingen in learning, food delivery etc. Maar uiteindelijk is de koers van Prosus 1:1 afhankelijk van de prestaties van Tencent, een deelneming die is gekocht toen Bob nog in Rotterdam in de collegebanken zat.... Waarom hij dan ook EUR 15 -20 miljoen per jaar moet verdienen is mij een raadsel. Waarschijnlijk omdat hij de hielen likt van Koos Bekkers en daarmee dit circus in stand houdt. Met normale corporate governance heeft dit niets te maken. De prestaties van het aandeel Prosus zijn abominabel, maar Bob zal echt niet overwegen om zijn beloning afhankelijk te laten zijn van de beurskoers.
Vergelijk zijn prestaties mbt aandeel Prosus eens met ASML, Signify, Besi, etc etc. En vergelijk dan eens de CEO beloningen. Dan zie je meteen dat Bob niet levert voor zijn stakeholders maar wel royaal betaald krijgt. En dat is in de kern het probleem van deze tent. Dat is de reden waarom de grote institutionele beleggers er niet in willen stappen. En zo lang Koos Bekkers de hand boven het hoofd van Bob houdt komt hier, helaas, ook geen verandering in.