Mithra Pharmaceuticals « Terug naar discussie overzicht

quote:

COMPLEET schreef op 8 augustus 2021 16:25:

Eind deze maand 37 euro !

quote:

beginner2.0 schreef op 8 augustus 2021 16:36:

[...]

+ (bijna) 100 % op een kleine 4 weken?

Ik zie het niet gebeuren al is elke stijging welkom :-)

quote:

FORT1944 schreef op 7 augustus 2021 08:02:

[...]Dan zijn die slimme analisten ook verkeerd met hun koersdoelen volgens U ; MITRA heeft een toekomst omdat ze reeds op de markt zitten met verschillende verdelers MET EEN UNIEK NIEUW PRODUCKT en iedereen de eerste verkoopcijfers afwacht ;
ROME is ook niet op een dag gebouwd en er is momenteel geen nieuws hoe deze verkoop verloopt in de apotheken op voorschrift .

quote:

Hopende schreef op 8 augustus 2021 20:11:

[...]
Zo lokt hij steeds mensen over de streep komt nooit iets uit van onze hoogheid

quote:

MisterBlues schreef op 9 augustus 2021 07:47:

[...]

Slimme analisten? Contradictio in terminus. Deze bestaan niet. Er is geen enkele analist die de markt of een specifiek aandeel beter kan voorspellen dan jij of ik. We kunnen het allemaal niet.

Je zou kunnen beginnen om het aandeel waarin je belegt in ieder geval goed te spellen!?

Dat laatste gegeven zou je moeten alarmeren. Er is te weinig onderzocht hoe Estelle het gaat doen. Mijn verwachting is dat het moeizaam gaat worden en er veel kosten moeten worden gemaakt. Ik zeg dus niet dat Estelle gaat floppen. Er wordt echter te weinig winst gemaakt gemaakt om aandeelhouderswaarde te scheppen. Sowieso staan die op de achterste rij bij Mithra. Ik heb nog geen enkel argument gelezen hoe dat dan anders kan worden gezien het fundamentele plaatje. Ik heb wel argumenten gegeven waarom niet. Weinig gehoord waarom wel!

En stel dat er na 3 jaar wel waarde wordt geschapen, dan ben je nog onverstandig om in deze bull-markt in Mithra te zitten aangezien er betere alternatieven zijn. Dat is ook iets waar je reëel in moet zijn. Fijne dag.

quote:

MisterBlues schreef op 9 augustus 2021 07:47:

[...]

Slimme analisten? Contradictio in terminus. Deze bestaan niet. Er is geen enkele analist die de markt of een specifiek aandeel beter kan voorspellen dan jij of ik. We kunnen het allemaal niet.

Je zou kunnen beginnen om het aandeel waarin je belegt in ieder geval goed te spellen!?

Dat laatste gegeven zou je moeten alarmeren. Er is te weinig onderzocht hoe Estelle het gaat doen. Mijn verwachting is dat het moeizaam gaat worden en er veel kosten moeten worden gemaakt. Ik zeg dus niet dat Estelle gaat floppen. Er wordt echter te weinig winst gemaakt gemaakt om aandeelhouderswaarde te scheppen. Sowieso staan die op de achterste rij bij Mithra. Ik heb nog geen enkel argument gelezen hoe dat dan anders kan worden gezien het fundamentele plaatje. Ik heb wel argumenten gegeven waarom niet. Weinig gehoord waarom wel!

En stel dat er na 3 jaar wel waarde wordt geschapen, dan ben je nog onverstandig om in deze bull-markt in Mithra te zitten aangezien er betere alternatieven zijn. Dat is ook iets waar je reëel in moet zijn. Fijne dag.

quote:

Ivel schreef op 9 augustus 2021 11:47:

[...]
Mithra heeft als ticker Mitra, dus zo verkeerd is het nog niet ;)

Wat betreft Estelle, is het niet meer dan normaal dat er kosten worden gemaakt voor een medicijn op de markt te lanceren?
Die kosten vallen op de schouders van de partners, Mithra heeft de meeste kosten al achter de rug van ontwikkeling, enkel nog de mijlpaalbetalingen aan Uteron blijven staande.

quote:

FilipVanderAa schreef op 9 augustus 2021 16:01:

Galapagos zou de pijplijn willen aanvullen met overnames. Zou Mithra voor hen een interessante kandidaat zijn? Galapagos zal via Sofie Van Gijsel wel weten wat ze zouden binnenhalen.

quote:

MisterBlues schreef op 10 augustus 2021 07:33:

[...]

Het is idd normaal dat er kosten moeten worden gemaakt voor het lanceren van medicijnen op de markt. Sterker nog er moeten heel veel kosten worden gemaakt voor het bewerken van medici op diverse zorgcentra, apotheken en congressen. Medicijnen die beter zijn dan wat er was verkopen zichzelf na introductie. Dat geldt niet voor Estelle die zowel bij medici als bij eindgebruikers nog moet 'landen'. Reken maar dat Mithra heel veel geld uitgeeft aan marketing en voorlichting.

Het is naïef te denken dat de kosten van de distributie en marketing bij de partners komen. Immers, Mithra is afhankelijker van de partners dan andersom. Daarom was het ook spijtig dat er geen gerenommeerde partner is gevonden met een sterk netwerk en hele diepe zakken.

Mithra is geen dode mus maar bepaald ook geen paradijs vogel.

quote:

BigMoepf schreef op 10 augustus 2021 08:52:

[...]

Gala wil vooral een uitbreiding zodat haar eigen verkoopsteam meer producten kan aan de man brengen.
1. Mithra heeft al bestaande partnerships voor verkoop
2. Het is een totaal andere doelgroep die niet door hetzelfde verkoopsteam bedeelt kan worden.

Maar van mij mogen ze gerust een bod doen hoor. 40€ en ik doe een mooie strik rond mijn pakket aandelen :P

quote:

aossa schreef op 10 augustus 2021 12:29:

Coucke baas over Galapagos ?

quote:

aossa schreef op 10 augustus 2021 12:29:

Coucke baas over Galapagos ?

quote:

Ivel schreef op 10 augustus 2021 10:07:

[...]
Tgoh. Ik kan er nog inkomen dat er vraagtekens geplaatst worden bij de nr2 in de VS, mayne pharma. Hoewel die meer dan ervaring genoeg hebben met vrouwenmedicijnen.
Als je naar de overige partners kijkt, dat zijn niet van de minste als je het mij vraagt. Gedeon, Libbs, Alvogen, Dexcel, etc., dat zijn wat mij betreft gerenommeerde namen in het veld.

Maar bon, we zullen binnen enkele jaren wel zien hoe het vlot. Ik maak mij weinig zorgen. De laatste pil geïntroduceerd in de VS (generische versie op basis van estradiol) levert nu om en bij de 600 à 700 miljoen per jaar op.
Ik zie niet in waarom Estelle geen fair stuk marktaandeel zou kunnen inpalmen ;)