MisterBlues schreef op 7 september 2021 13:45:
[...]
Opnieuw klink je naïef en niet feitelijk. Mithra heeft E4 etc. gekocht, niet zelf gevonden. Estelle is ook geen medicijn maar een anti conceptiemiddel. Veel oppervlakkige beleggers maken de denkfout dat Estelle een blockbuster is gelijk een anti kanker medicijn. Katssing wijst er terecht op dat dat niet zo hoeft te lopen. De Pil heeft de vrouw bevrijd maar staat ook bijgeschreven als een middel met ernstige bijwerkingen. Dat wantrouwen neem je niet zomaar weg. Het is makkelijker een 'natuurlijke hamburger' te verkopen dan een 'natuurlijke De Pil'. ;-)
Het is waar dat Estelle voorlopig een goed parcours heeft gelopen. Dat heeft beleggers niet veel gebracht en ook dat is belangrijk - of niet...?
Om jullie de ogen te openen wat cijfers van het laatste jaar tot nu:
AEX: Laagste prijs 527,86 50,93 % 29-10-2020
ASML: Laagste prijs $ 343,30 149,88 % 8-9-2020
Mithra: Laagste prijs 14,92 37,06 % 30-10-2020
Zelfs een lage risico belegging als een index deed het beter dan Mithra. Dan hebben we het nog niet eens over een paar jaar. Ook jouw vaststelling dat biotech niet leidt onder macro-economische invloeden is niet feitelijk. Mithra leidde juist als geen ander onder de pandemie, en nu nog steeds.
Je kunt nu beter een lage hefboom turbo ASR of NN kopen. Of Aedifica en Care Property Invest (CPI), dat zijn 'veilige' beleggingen die steeds meer geld aantrekken.
In Mithra kan je over een jaar nog instappen. Er komen nog diverse momenten aan voor een koop. Deze ongekende brede groei houdt over een jaar op. Of koop TUI als het laag in de drie staat.
Waarom gaat niemand echt in op de post van Aossa (zie boven)? Te veel gevraagd?