aextracker schreef op 23 mei 2021 14:08:
[...]
Mooi voorbeeld van publieke slagvaardiheid....... :)
- Na 20 jaar discussie over statie geld een regeling invoeren .......
O.t.w. hoe de overheid in 2030 zijn klimaatdoelen niet haalt..... !
Statiegeld lost het probleem qua oorzaak bovendien niet op.
Het is slechts een voorbeeld van "gevolgbestrjding" en een volgend heffingen systeem.
Een systeem wat verkapt inkomen voor de overheid te creert en de industrie treft.
Een alternatief voor plastic ontwikkelen wat NIET o.b.v. fossiele polymeren basis wordt geproduceerd, draagt wel degelijk bij aan het beperken van de CO2 uitstoot en het circulair oplosbaar maken van het kleine plastic flesjes probleem.
En dat het risicovol is ?
Ja dat zeker !
ben pro avantium, ik vraag me alleen wel af hoe avantium aan al die suikerbieten komt. daar is toch ook intensieve landbouw voor nodig. kortom, hoe kortzichtig is het om CO2 en circulariteit onderwerpen aan te halen in dit verhaal.
Ik zie het een beetje als biosmassa centrales... bomen kweken/poten om vervolgens energie te maken.
Enige verschil is dat de bomen ook door natuurlijke bebossing omgekapt kunnen worden. Maar dat suikerbieten echt met landbouw geoogst moeten worden. dus ook gezaaid moet worden.