BowmoreBoerke schreef op 4 februari 2021 11:44:
[...]
Ik krijg steeds meer het idee dat adviezen worden gegeven om een bepaald beeld te creëren wat gunstig is voor de eigen strategie. Dit begon mij bij Ahold pas echt op te vallen.
In het najaar zijn er onderbouwde koersdoelen van 26+ euro. Opeens worden alle koersdoelen, zonder toelichting, bijgesteld naar 24 euro. Reden: de cijfers Q4/jaarcijfers komen eraan en men wil nog winst maken op Ahold. Wat je nu ziet: de koers loopt op tot max 23,85 en wordt vaak teruggeshort naar 23,30-23,50. Hiermee gaan veel stop-losses af en kan men goed geld verdienen. Aandelen in de portefeuille en veilig shorten - als er onverhoopt een squeeze komt, kun je de eigen aandelen leveren en de tijdelijke daling van de koers wordt op/na de cijferdag toch weer ingelopen.
Bij ASMI zag ik het ook: een onderbouwd koersdoel van 130 euro in de zomer. Reden: groei is al aardig ingeprijsd, aandeel is zelfs met double-digit groei niet veel meer waard de komende tijd. Nu stijgt de koers naar 220+ en worden de koersdoelen telkens verhoogd.
Mensen, trap er niet in! Logisch nadenken is veel beter. Ik kijk naar de koers pre-maart 2020, in welke sector het bedrijf opereert (Corona-gevoelig, neutraal of baat bij een pandemie) en de ontwikkelingen (overnames/cijfers), bij voorkeur ook het dividend.
Je kunt dan redelijk nagaan wat een "redelijke" koers is, zeker bij dividend-aandelen. ASR zit bijvoorbeeld tot 35 euro op een dividendrendement van ongeveer 5% en de zaken gaan goed. Hetzelfde geldt voor Akzo - ik kijk naar de (sector)ontwikkelingen, het dividend (en de houdbaarheid) en baseer daarop "mijn" koersdoel.