Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Totzo schreef op 7 februari 2021 20:30:

[...]

Vraagteken zou dan toch een uitroepteken moetn zijn. Of niet?

Je kan zomaar gelijk hebben. Er is ook geen webinar gepland.

quote:

The passenger schreef op 7 februari 2021 16:26:

[...]

De spijker op de kop, Lucas D.

Het gaat idd om de techniek. De techniek wil zeggen, het beschikken over een recombinant platform, waarmee mens eigen eiwitten gemaakt kunnen maken, en een heel sub-systeem binnen het immuunsysteem kan reguleren. Hiermee kunnen meerdere ziekteverschijnselen bestreden worden.

En dus totaal iets anders, dan men traditioneel gewend is te werken. Namelijk vaccins om T-cellen te kweken etc. Geen symptoombestrijding, preventief, integraal zonder bijwerkingen, een game changer.

quote:

Declan schreef op 7 februari 2021 20:35:

[...]
Klopt , zou kunnen betekenen dat er een andere wind waait .

Ruud..

quote:

Totzo schreef op 7 februari 2021 20:43:

[...]

Binnen een maand weten we meer.

quote:

Eric de Rus schreef op 7 februari 2021 20:37:

[...]

Ik geloof hier helemaal niks van.

De opmerking van lucas D vond ik ook al zo ongeloofwaardig:

Aki richt zich in eerste instantie om nierfalen te behandelen.
www.pharming.com/nl/pijplijn/acuut-ni...

Nieren zijn net als longen, hart en lever etc. organen

Ja duhhhh, Nieren zijn net als longen, hart en lever organen. Walvissen en mensen zijn zoogdieren.

Ik ben niet medisch onderlegd maar bij dit soort reacties zet ik zeer grote vraagtekens.

quote:

Wilbar schreef op 7 februari 2021 21:04:

[...]
De Verenigde Naties zijn ook een orgaan; een overleg orgaan. Zouden de VN ook beter worden van een dosis Ruconest?

quote:

Declan schreef op 7 februari 2021 20:48:

[...]
Maand? Neeeeee :-)
4 x komen ze met mooi nieuws en ik schat voor de jaar cijfers en daar is rede voor let maar op.

Ruud..

quote:

Wilbar schreef op 7 februari 2021 21:04:

[...]
De Verenigde Naties zijn ook een orgaan; een overleg orgaan. Zouden de VN ook beter worden van een dosis Ruconest?

quote:

Meppeler schreef op 7 februari 2021 21:23:

[...]
Hoe kun je daar zo stellig in zijn? Geen aanval gewoon een vraag waarom jij op die gedachte hinkt :-)

quote:

Rocker Hope schreef op 7 februari 2021 21:24:

Vraag!? Vanaf wanneer mag SDV zijn aandelen verkopen.
Want mijn stelling hieromtrent is. Als dit pas na een bepaalde datum is is het voor hem het best om de spanning zo lang mogelijk op te bouwen en aan te houden zoals in een champagnefles!
Als het nieuws vrijkomt champagnefles ontkurkt, ontploft de koers, verkoopt hij zijn aandelen aan een heel gunstige prijs en ook diegene geduld hebben uitgeoefend. Daarna zal het aandeel consolideren en zal het een LT aandeel worden met misschien een dividend.
Wat denken jullie over mijn analyse?

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 7 februari 2021 21:42:

[...]
Mijn visie: ik denk dat Sijmen niet bezig is met wanneer hij zijn aandelen het beste kan verkopen. En wat betreft het dividend, dat zal er de komende 10 jaar niet komen. Zonde om geld terug te geven als je daar ook de business mee kan laten groeien... en op de lange termijn veel meer rendement mee maken.

quote:

lucas D schreef op 7 februari 2021 19:20:

[...]
Hoi G. Hendriks, het gaat om de technologie.

quote:

The passenger schreef op 7 februari 2021 21:26:

[...]

Uiteraard zullen de VN niet vatbaar zijn voor hypoxie, daarentegen geldt dit wel voor de meeste organen, waaronder de longen, nieren en hart. Zij zijn niet vergelijkbaar qua functie, maar zijn wel vatbaar voor schadelijke effecten agv hypoxie, en middels de technologie van Pharming met als eindresultaat Ruconest kunnen deze effecten voorkomen worden / tot bedaren worden gebracht.

Waarvan akte.

Salut

quote:

Eric de Rus schreef op 7 februari 2021 21:57:

[...]

Hier....

Dit bedoel ik.

Wat een vermakelijk forum!!! ROFLOL!!

;)))

quote:

Concrete schreef op 7 februari 2021 21:22:

[...]

Mijn opa lustte geen zuurkool