Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 3 februari 2021 17:17:

Anemoon heb je onder hetzelfde gesternte verzocht om mij te blokkeren? Overigens is Sharon de enige die haar nek uitsteekt en zich waagt aan een berekening van de koers.
Vraag is of 8 cent per aandeel een koers oplevert van 15 of 20 keer de winst. Ik ben geneigd te denken dat een factor 10 tot 15 ook verdedigbaar is. Aan de hoogte van de winst mag dan niet getornd worden.
Kaviaar wat te denken van de omzet op de Nasdaq???

quote:

Annemoon schreef op 3 februari 2021 20:46:

Een trol zaait onrust door op het internet mensen tegen de haren in te strijken met schokkende meningen of materiaal: op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over de geneugten van roken, op de fansite van een beroemdheid deze persoon zwartmaken of op een politiek forum afwijkende meningen verkondigen. De trol is een intrigant die vooral reactie wil uitlokken. Het is van geen belang of de inbreng overeenkomt met het werkelijke gedachtegoed van de poster. Naast de kwestie reageren of schijnargumenten in de discussie brengen zijn strategieën om gebruikers binnen de gemeenschap doelbewust te frustreren. Een mening als feit presenteren kan provocerend overkomen. Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen threads (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde.

Bron: Wikipedia

quote:

fanaat schreef op 3 februari 2021 20:14:

Bespiegeling over de jaarrekening in dollars. Over 2020 een minimaal valutaverlies van ca 20.000.000
In 2021 heeft Pharming te dealen met een lening in euros van 125.000.000. Leverde eerst de beleggingsgelden verliezen op na de gang naar een jaarrekening in dollars hebben ze te maken met een eenzelfde probleem een grote lening in euro' s. Lang leve de cfo.

quote:

Willem Endstra schreef op 3 februari 2021 20:50:

[...]

Q3 lag de $ tussen de 1,12 en 1,17 \Q4 lag $ tussen 1,17 en 1,23. (opgaande lijn naar 2021)
Wanneer je rekent met de huidige koers van $1,20 voor 1 Euro , lijkt het mij niet dat dit een enorm koersverschil (lees koersverlies) veroorzaakt. Verder zou het zo kunnen zijn (ben ik niet naar op zoek gegaan) dat PH een Dollarverzekering heeft.
Kostn Nasdaq zullen wel enige druk geven. Maar denk dat de 30 Miljoen winst die ik hier iemand hoorde roepen , niet heel erg aangetast wordt

quote:

Sita2015 schreef op 3 februari 2021 20:27:

[...]

Fanaatje , je moet Pharming loslaten, al die negatieve energie is niet goed voor je hahaha

quote:

RTidH schreef op 3 februari 2021 21:02:

[...]

Wel s van hedgen gehoord ouwe vriend van me
Ik zou best wel s een virtueel bakkie met je willen doen
Ben echt benieuwd wat jou nou drijft
Meen ik serieus

quote:

BassieNL schreef op 3 februari 2021 20:03:

[...]
Our collaboration with China State Institute of Pharmaceutical Industry (CSIPI) and the Chengdu Institute of Biological Products (CDIBP), both Sinopharm companies, continues to progress well. This collaboration includes full development and commercialisation rights for RUCONEST® in China.

quote:

Sharen schreef op 3 februari 2021 21:03:

[...]
Ik zie dat je mijn analyse niet gelezen hebt, maar dat hoeft ook niet :-)

Dan nog maar even voor de helderheid :
- voor heel 2020 verwacht ik 33 milj winst (dus geen 30 milj), en dus een wpa van 5,3 ct
- en voor heel 2021 verwacht ik maar liefst 52 milj winst, en dus een wpa van 8,2 ct

quote:

Eric de Rus schreef op 3 februari 2021 21:16:

[...]

Toevallig heb ik wel eens wat van hedgen gehoord ouwe vriend van me.

De bedragen die fanaat noemt kloppen volgens mij niet, daar niet van. Feit is wel dat Pharming een valutaverlies geleden heeft omdat ze (een gedeelte van) de opbrengst van een EUR obligatie in USD staatspapier gestoken heeft.

Nu zou ik graag eens een virtueel bakkie met jou willen doen wat jij van deze transactie vindt, gezien jij het woord "hedgen" in je reactie noemt.

Ben benieuwd of je de handschoen oppakt. Meen ik serieus.

quote:

beleggertje2020 schreef op 3 februari 2021 20:06:

Ben zo blij dat ik met mijn Pharmingbelegging gister nog overgestapt ben op FLOWTRADERS ! Vandaag heeft Pharming geen ene reet gedaan. Zonder nieuws is er vandaag op 1.17 a 1,18 weer een mooie lagere top gezet. Bij wat minder goed nieuws zie ik Pharming zeer binnenkort zelfs nog naar 60 cent/aandeel kukelen ! We gaan het zien !

quote:

Annemoon schreef op 3 februari 2021 20:46:

Een trol zaait onrust door op het internet mensen tegen de haren in te strijken met schokkende meningen of materiaal: op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over de geneugten van roken, op de fansite van een beroemdheid deze persoon zwartmaken of op een politiek forum afwijkende meningen verkondigen. De trol is een intrigant die vooral reactie wil uitlokken. Het is van geen belang of de inbreng overeenkomt met het werkelijke gedachtegoed van de poster. Naast de kwestie reageren of schijnargumenten in de discussie brengen zijn strategieën om gebruikers binnen de gemeenschap doelbewust te frustreren. Een mening als feit presenteren kan provocerend overkomen. Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen threads (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.

Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde.

Bron: Wikipedia

quote:

RTidH schreef op 3 februari 2021 21:20:

[...]
Doen we

Volgende week ff Eric

quote:

ketelbinckie schreef op 3 februari 2021 21:32:

$ 14,68 Nasdaq

quote:

Annemoon schreef op 3 februari 2021 20:50:

[...]

'Beperkt aantal personen'.

En nee, ik ben geen handlanger vanwege deze ene quote. Ik hoop dat ik iedereen hier eindelijk een beetje wakker kan schudden en 2 x kan laten nadenken alvorens berichten van meneer F. te quoten.

quote:

Eric de Rus schreef op 3 februari 2021 21:29:

[...]

Prima! Doen we.

Ik hou je er aan hè :))) Ik vergeet niet zo snel wat. Vraag maar aan PuntKomma.

;)

quote:

RTidH schreef op 3 februari 2021 21:37:

[...]

Yep
Alleen ff uitvogelen hoe in kontakt te komen