Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

DanielEigen schreef op 15 februari 2021 23:32:

[...]

Zal ik ook eens gaan dagdromen?

Gilead heeft beloofd Galapagos niet over te nemen, dat wilde Galapagos niet. De gedachte was dat Galapagos groter dan Philips kon worden en waarom niet? Ze zagen grote potentie in enkele medicijnen.

Nu dat niet lijkt te gebeuren op korte termijn, waarom zou Galapagos dan een overname nog tegen willen houden? Wat als Galapagos daar zelf vanaf ziet? Gilead moet een bescheiden bedrag bij betalen en krijgt het dan geheel voor het zeggen. Voor dat bescheiden bedrag krijgen ze dan ook een gigantische pot met geld beschikbaar, waar ze zelf kunnen bepalen hoe dat besteed gaat worden.

Het is een uitweg voor beide partijen die best interessant kan zijn met de huidige koers.

quote:

Jerome Power schreef op 15 februari 2021 14:21:

Ik krijg nu op iex een advertentie te zien over een webinar met Onno van de Stolpe. Mensen die daar gaan kijken?

quote:

EFBO schreef op 15 februari 2021 23:55:

Morgen 3% plus

quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 februari 2021 23:51:

[...] in dat scenario haalt gilead de Europese en Japanse filgotinib verkoop weer in huis . Ik denk dat Zou raar Zijn.

quote:

TraderTim schreef op 15 februari 2021 20:31:

[...]

Zo'n beetje de eerste post vandaag waar geen speld tussen te krijgen is

quote:

For a fistful of dollars schreef op 15 februari 2021 15:46:

Onno heeft ons goed liggen. Mooie verhalen, mooie presentaties, veel roze twitter berichten en nu zegt hij dat hij naief is geweest. Iemand die naief is aan het hoofd van een bedrijf van enkele miljarden is volgens mij geen goede situatie. Vanop zijn roze wolk grote sier maken met anderen hun geld, daar wordt je in België voor verkozen tot Trends Manager van het jaar. Wist die jury veel dat ze met een goede acteur te maken hadden. Beter had geweest Dromer van het Jaar. Niks verkeerd met dromen, maar liever niet op mijn kosten. Weer les geleerd, verlies pakken en investeren in iets degelijk. Men wil dat mensen minder op hun spaarrekening laten staan en investeren op de beurs. Wel dit is alvast geen reclame voor de beurs en voor aandelen. Benieuwd of Onno nu zijn trofee van manager van het jaar, eerlijkshalve bij het groot vuil gaat zetten ?

quote:

IMILLIONAIR schreef op 15 februari 2021 21:42:

Instit. beleggers faseren uit. De bagholders zijn de ordiniaire aandeelhouders.

quote:

harvester schreef op 15 februari 2021 23:56:

[...]

Er is natuurlijk wel weer een andere 10% aandeelhouder in beeld gekomen die daar niet klakkeloos mee akkoord gaat tegen de huidige koers.

quote:

Tukkie schreef op 15 februari 2021 21:06:

Bij Kiadis Pharma was er nog een koers van slechts €1,25 over.
Weinig tot geen cash en nauwelijks een pijplijn. Er komt een bod van €5,45 en iedereen weer blij :-).

quote:

ff_relativeren schreef op 15 februari 2021 22:55:

[...]
Gilead gaat 10 jaar lang niets betalen voor het overnemen van Galapagos. Dat heeft Gilead contractueel beloofd toen het 5 miljard in Galapagos stak. Wel samenwerking, maar 10 jaar lang geen overname. Bron : www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a... .

Dat betekent dat Gilead een blokkerend minderheidsbelang heeft (ze kunnen ieder overnamebod door derden afwijzen) voor de komende nog 8 boekjaren. (de deal stamt immers uit 2019, en de Belgische Wet bepaalt dat aandeelhouders met meer dan 10% van de aandelen een overname kunnen blokkeren)

Speculanten en hoopvollen voor een overname : Je kunt nog 8 jaar zitten wachten voor er weer overnamemuziek in de tent zit. Tot dan : Niets. Nada. Noppes. Nul. Niente. Nothing.

Het 2e probleem voor Galapagos zit in de andere helft van de Gilead-deal : Gilead kocht daarmee het alleenrecht op de verkoop buiten Europa, van ALLE huidige EN toekomstige medicijnen die Galapagos ontwikkelt !
Nieuwe inkomsten aanboren betekent voor Galapagos dat het alleen nog licenties uit kan geven voor binnen de Europese grenzen. Of ze beslissen om binnen Europa alles zelf te maken en te verkopen.

That's it folks. Voor de komende 8 jaren.

quote:

wiegveld schreef op 15 februari 2021 22:24:

[...]

Is intermenselijk gezien een zo ironische reactie gepast voor een CEO, die de belangen van aandeelhouders heeft mee te wegen.
Duidelijk dat u geen aandeelhouder bent, maar een ramptoerist.

quote:

Chiddix schreef op 16 februari 2021 08:10:

Verkeerde in de veronderstelling, dat Galapagos met het kasgeld leuke dingen kan doen bv bitcoins kopen etc maar het ligt blijkbaar anders. Gilead(rijke suikeroom) schijnt de kas van Galapagos gespekt te hebben voor ontwikkeling medicijnen. Ze hebben toch niet 5 miljard gestort in de kas neem ik aan maar wat minder.