Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 12 maart 2021 10:28:

Pharming komt elke dag dichterbij bij de gestelde doelstellingen, prima zaak.

Pharming lijkt elke dag steeds verder weg te staan van de gestelde doelstellingen:
- profylaxe: op de lange baan
- toedieningen: op de lange baan
- PE wordt bijna niet meer over gesproken (doofpot?)
- AKI wordt bijna niet meer over gesproken (doofpot?)
- Pompe? De never-ending IND filing?

Pharming komt steeds verder verwijderd te staan van de doelstellingen.
[verwijderd]
2
quote:

pico schreef op 12 maart 2021 10:08:

[...]ja zeker marrrrrrrrrrrrrrrrr ,ik zit er bij jou nog steeds op te wachten
Dan lees je me wel érg selectief, afgezien van mijn humoristische bijdragen, mag ook wel eens hier, stel ik regelmatig inhoudelijke vragen én doe ook nogal eens aan inhoudelijke conclusies. Ik zou zeggen : Nou jíj weer, maar liever niet. Succes Pic o
Kwiirk
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 10:26:

[...]

Nee, wel van forumleden die niets aan inhoudelijke discussies bijdragen.
Gisteren bijvoorbeeld zijn er zeer interessante inhoudelijke zaken besproken die wat 'moeilijker' zijn dan het reguliere dat besproken wordt. Jammer is dat slechts een handjevol posters deel kan nemen in deze discussies en de inhoud vaak van slechts een paar oud gedienden komt.
Dus van inhoudelijke discussies word je niet moe en van niet-inhoudelijke discussies wel. Dat is eenvoudig op te lossen, niet-inhoudelijke bijdragen niet lezen. Dat is voor jou makkelijk te doen want jij kent nu toch wel alle posters die dergelijke bijdragen hebben.
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 12 maart 2021 10:36:

[...]

de programma's staat stil dus je kan niks nieuws vertellen over diee programma's daarom verschuiven ze dat naar lenioslisib.

Langzaam proberen ze de focus te verleggen naar ingekochte programma's alsof de eigen programma's niets meer worden, om beleggers warm te houden, dat is wat er gebeurt.
Velen trappen er nog in ook.
pico bello
0
quote:

Mar-e-tak schreef op 12 maart 2021 10:37:

[...]

Dan lees je me wel érg selectief, afgezien van mijn humoristische bijdragen, mag ook wel eens hier, stel ik regelmatig inhoudelijke vragen én doe ook nogal eens aan inhoudelijke conclusies. Ik zou zeggen : Nou jíj weer, maar liever niet. Succes Pic o
er zijn altijd mensen met een bord voor hun kop,he marrrrrrrrr
Wiel
0
[verwijderd]
6
quote:

pico schreef op 12 maart 2021 10:38:

[...]er zijn altijd mensen met een bord voor hun kop
Dat was je spiegel Pic o!
Wiel
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 10:30:

[...]

het liefst haalt men er Pharvaris bij die nog meer waard zou zijn is dan Pharming

Pharming market cap: € 724,193M
Pharvaris market cap: $ 992,079M
Galapagos had ook ooit een gigantische market cap.
[verwijderd]
1
quote:

pico schreef op 12 maart 2021 10:38:

[...]er zijn altijd mensen met een bord voor hun kop
Bord? Emissiebord?
pico bello
0
quote:

Mar-e-tak schreef op 12 maart 2021 10:40:

[...]

Dat was je spiegel Pic o!
pffffff moe van ,is tijd om te strijken?
sportliefhebber
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Marxsa
0
quote:

voda schreef op 12 maart 2021 10:30:

Ik ben bijna een halve dag weggeweest, maar de Henk(en) hebben bijna een dagtaak aan het modereren en "corrigeren" hier. Pfff....waar zou dat toch aan liggen?
zonder jou loopt het in de soep Hans ;-)
Er moet toch een iemand zijn die de raket start?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 10:30:

[...]

het liefst haalt men er Pharvaris bij die nog meer waard zou zijn is dan Pharming

Pharming market cap: € 724,193M
Pharvaris market cap: $ 992,079M
Je bent haakjes vergeten voor en achter "nog" ;-)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 12 maart 2021 10:30:

Ik ben bijna een halve dag weggeweest, maar de Henk(en) hebben bijna een dagtaak aan het modereren en "corrigeren" hier. Pfff....waar zou dat toch aan liggen?
Valt wel mee toch?
Elwin1980 1
Trader_naLareina 3
pacman 2
Check it out here 1
pharming expert superlatief 2
zjeeraar 2
moneymaker_BX 1
Per aspera ad astra 1
Galafilgo 1
@nton 1
pico bello
0
quote:

Marxsa schreef op 12 maart 2021 10:44:

[...]

zonder jou loopt het in de soep Hans ;-)
Er moet toch een iemand zijn die de raket start?
Elon musk heeft een aansteker
[verwijderd]
0
quote:

Potverdikkies schreef op 12 maart 2021 10:45:

[...]

Je bent haakjes vergeten voor en achter "nog" ;-)
die?
[verwijderd]
10
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 10:26:

[...]

Nee, wel van forumleden die niets aan inhoudelijke discussies bijdragen.
Gisteren bijvoorbeeld zijn er zeer interessante inhoudelijke zaken besproken die wat 'moeilijker' zijn dan het reguliere dat besproken wordt. Jammer is dat slechts een handjevol posters deel kan nemen in deze discussies en de inhoud vaak van slechts een paar oud gedienden komt.
Ik wil je even vertellen dat genoeg forumleden beschikken over kennis om een discussie met jou te beginnen, maar je hebt vooraf al jou mening klaar gezet dat het bedrijf slecht presteert en dit stoot andere af. je geeft ook vaak niet toe dat je fout zit, als je fout zit en dan ga je over tot oneliners en beledigingen.

bijv
toen ik zei dat pharvaris waarde kan halen uit een overname van Pharming door hun relatie met hun klanten (hypothetisch) reageerde jij met "domme opmerking klanten willen niet met de fabrikant praten"
terwijl Pharming in een Webinar aangaf dat ze 1 op 1 gesprekken hadden met hun klanten en dat ze op die manier marketing uitvoeren. deze manier van marketing is al jaren bekend en is basis kennis.

ik snap dat vele geen zin hebben om daar een discussie me te voeren en ervoor kiezen om je te vermijden. ook wanneer ik jou om bronnen vraag reageer je daar vijandelijk op.

met de naam professor toon je ook aan dat niemand met jou in discussie kan gaan om jou mening te veranderen en dat je hier alleen bent om je gelijk te krijgen.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 maart 2021 10:48:

[...]

die?
.....
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 12 maart 2021 10:49:

[...]

bijv
toen ik zei dat pharvaris waarde kan halen uit een overname van Pharming door hun relatie met hun klanten (hypothetisch) reageerde jij met "domme opmerking klanten willen niet met de fabrikant praten"
terwijl Pharming in een Webinar aangaf dat ze 1 op 1 gesprekken hadden met hun klanten en dat ze op die manier marketing uitvoeren. deze manier van marketing is al jaren bekend en is basis kennis.

reageerde jij met "domme opmerking klanten willen niet met de fabrikant praten"

Nooit gezegd. Kun je deze quote even boven halen, waar ik dit zeg?
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.460.791
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront