Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sydev schreef op 2 maart 2021 10:43:

[...]

Hoe lang zou zo'n onderzoek duren met zo weinig patiënten? 15-20 jaar (ex. breaks toekomstige pandemieën )?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:38:

[...]

En zo is het.
Interessanter is de marionet van Pharming die het inschat als volgt:
Ook is Guillot te spreken over de kansen voor leniolisib. Hij rekent op een piekverkoop van ongeveer 110 miljoen euro.

quote:

Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:33:

[...]
Als Pharming publiceert "approximately 1-2 people per million" dan is er geen woord Spaans bij (wel Engels :) ). Dan betekent dat op z'n Nederlands "ongeveer 1 a 2 mensen per miljoen mensen". Dan worden er met 340 miljoen mensen dus "ongeveer 340 a 680 mensen" bedoeld. Of dat dan een prognose is of werkelijk gediagnostiseerd is van een ander belang.

quote:

zjeeraar schreef op 2 maart 2021 10:40:

[...]

Die kan hij/zij altijd terug leveren, daar staat geen tijd voor.

quote:

Emmen2019 schreef op 2 maart 2021 10:41:

Het is wel een Volwassen bedrijf in USA waarmee Pharming gaat samen werken als het om het testen op APDS gaat en ook een hele leuke koers momenteel.

Over Invitae
De aandelen van het bedrijf dat Invitae heet worden openbaar verhandeld als NVTA op de New York Stock Exchange. Het hoofdkantoor is gevestigd in het Amerikaanse San Francisco in Californië. Bekende dochterondernemingen zijn CombiMatrix en YouScript.
Invitae verwerkt DNA-bevattende monsters en analyseert vervolgens de informatie die het gefilterd heeft wat betreft de patiënt-specifieke genetische variatie. Vervolgens maakt het testrapporten voor zowel de clinici als ook voor de patiënten. Ondertussen mag Invitae zich markteider in geavanceerde genetica noemen. De missie van de onderneming staat nog steeds overeind: genetica betaalbaar en toegankelijk maken.

Emmen 2019

quote:

Analyse schreef op 2 maart 2021 10:48:

[...]
Waarom niet. Zeldzame ziekte en enigste medicijn zal leiden tot een hoge prijs per behandeling. Daarbij het persbericht over het samenwerken met een partij voor het vroegtijdig opsporen van de aandoening is toch positief te noemen. Toch een stap vooruit. Desalniettemin wordt het persbericht vooralsnog niet echt met gejuich ontvangen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:30:

[...]

Onjuist Lucas.
Je rekent de volgende ook mee:
- Baby's, kinderen en ouderen. Leniolisib is enkel voor de leeftijd 12 tot 75.

En dan nog de volgende categorieën:
- Mensen die niet verzekerd zijn
- Mensen met een ziekte waarbij de arts onvoldoende weet over de ziekte en die niet vast stelt.

quote:

Genetic schreef op 2 maart 2021 10:47:

Nog een keer dan voor Wilbar De Rekenexpert voor Pharming

Geen enkele bereking is juist geweest.
1 men gaat uit van een prognose die gebaseerd was op oude data van jaren 80
2 screening tijdens zwangerschap reduceert al een risico op genetische afwijkingen
3 getallen variatie in cultuur, bevolking, neef nicht huwelijken etc.
4 toegang tot de zorg is nooit 100% zeker niet in 3e wereldlanden waaronder de USA. Zie nu al hoge sterfte bij Covid.
5 bij diagnose heb je gradatie en levensverwachting. Soms wordt antibiotica gegeven, dan weer mogelijkheid van beenmergtransplantatie of sirolimus. Gentherapie is toekomst
6 opsporing is indicatief voor vergoeding van behandeling. Zijn er 2 of 20 patienten in NL maakt wel wat uit voor toekenning vergoeding door zorginstituut.

Dus als mensen of slecht geinformeerde analisten zich rijk willen rekenen aan 100% penetratie met upside calculatie be my guest.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:48:

[...]

Helaas kloppen je basisgegevens van 340 miljoen mensen niet.

quote:

Eric de Rus schreef op 2 maart 2021 10:49:

[...]

Ga jij nu de expert op het gebied van shorten uithangen?

;)

Klein plusje voor mij weer vandaag. Gaat de goede kant op.

quote:

lucas D schreef op 2 maart 2021 10:51:

[...]
Mijn berekening klopt.

Je hebt zeker weer naar een staatje uit 2018 gekeken.:~)

quote:

Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:53:

[...]We wachten op de eerstvolgende actuele volkstelling en dan komen we hier op terug.

quote:

Michael1970 schreef op 2 maart 2021 10:55:

Zou Novartis niet een belang in Pharming willen nemen?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:48:

[...]

Helaas kloppen je basisgegevens van 340 miljoen mensen niet.

quote:

patient schreef op 2 maart 2021 10:40:

[...]

Dank je wel. Dus een partij als Binck maakt onderlinge afspraken met shortgaande partijen over de termijn waarop de aandelen teruggeleverd moeten worden of zijn er net als opties vaste teruglevermomenten bv een vrijdag in de derde week van de maand

quote:

ProPharming schreef op 2 maart 2021 09:58:

Via de testmethode kunnen behalve APDS ook andere primaire imuunaandoeningen worden vastgesteld.
Zo staat het in 't persbericht, het omvat dus een groter onderzoek dan door sommigen hier wordt aangenomen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:57:

[...]

Novartis stoot juist Leniolisib af omdat het een kleine niche market is waar ze zich niet mee bezig willen houden. Waarom zou je dan een torenhoge prijs betalen voor een ander klein medicijn op een niche markt?