Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 16 maart 2021 12:17:

[...]

Help me Jules. Ik heb geen flauw idee van wat categorie van team maxima is. Hier heb ik toch recht op een antwoord van je?

quote:

Trader_NA schreef op 16 maart 2021 12:31:

Voor patienten die geen of onvoldoende verzekering hebben zijn allerlei hulpinstanties in het leven geroepen.

www.needymeds.org/brand-drug/name/Ruc...

What will receive a discount?

'All prescription medications are eligible for savings, including over-the-counter medicines and medical supplies written as a prescription, as well as human-equivalent pet medicationswith a prescription by a veterinarian.You can also save up to 40% off durable medical equipment, including canes, crutches, splints, incontinence supplies and more'.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 15 maart 2021 18:59:

[...]

Ik weet dat. Tussen de lijst van ruim 220 bedrijven staat Pharming niet tussen. Zie website Oppenheimer.

quote:

zjeeraar schreef op 16 maart 2021 12:24:

[...]

Aanvulling 2

Toekomstgerichte verklaringen
Dit persbericht bevat toekomstgerichte verklaringen, onder meer met betrekking tot de timing en voortgang van de preklinische onderzoeken en klinische onderzoeken van Pharming met haar productkandidaten, de klinische en commerciële vooruitzichten van Pharming, het vermogen van Pharming om de uitdagingen van de COVID-19-pandemie voor het gedrag te overwinnen van haar activiteiten en Pharming's verwachtingen met betrekking tot haar verwachte werkkapitaalvereisten en kasmiddelen, welke verklaringen onderhevig zijn aan een aantal risico's, onzekerheden en aannames, inclusief, maar niet beperkt tot de reikwijdte, voortgang en uitbreiding van Pharming's klinische onderzoeken en gevolgen voor de kosten daarvan; en klinische, wetenschappelijke, regelgevende en technische ontwikkelingen. In het licht van deze risico's en onzekerheden, en andere risico's en onzekerheden die worden beschreven in het Jaarverslag 2019 van Pharming en het verslag voor de negen maanden eindigend op 30 september 2020, het is mogelijk dat de gebeurtenissen en omstandigheden die in dergelijke toekomstgerichte verklaringen worden besproken niet voorkomen, en de werkelijke resultaten van Pharming kunnen wezenlijk en nadelig verschillen van degenen die daardoor worden verwacht of geïmpliceerd. Alle toekomstgerichte verklaringen gelden alleen op de datum van dit persbericht en zijn gebaseerd op informatie waarover Pharming beschikt op de datum van dit persbericht.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 10:42:

[...]

In geval van Pharming pakt verwatering zelden goed uit. Waarschijnlijk volgt er gewoon een koersdeceptie.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 12:31:

[...]

Dus de presentatietijd vind jij een koersgevoelig persbericht? Haha! Vermakelijk forum.
Waarom staat Pharming dan niet in de lijst van Oppenheimer zelf?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 12:35:

[...]

Feit blijft, mochten er patiënten zijn die in Japan via allerlei omwegen Ruconest gebruiken en die torenhoge kostprijs zelf moeten (bij) betalen, dit aantal zeer gering is.
De afzet in Europa is een stuk groter (want het is goedgekeurd) en Pharming schaart daar RoW ook onder.

quote:

Declan schreef op 16 maart 2021 10:17:

[...]

Ook de vrij zinnige geest verdiend een plaats zo dus ook hier Mar.
Kom niet wijgeren maar leef je uit.

Ruud..

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 12:37:

[...]

Oppenheimer heeft inderdaad een foutje gemaakt in de lijst.

quote:

Braniek schreef op 16 maart 2021 12:39:

[...]

Wat is de bron Jules dat dit aantal zeer gering IS?

quote:

Mar-e-tak schreef op 16 maart 2021 12:31:

[...]

Hoe kan je nou zoiets beweren? Post mortem heeft nooit geschreven ze niet te hebben (gehad).

quote:

Trader_NA schreef op 16 maart 2021 12:44:

[...]

Dat wil nog niet zeggen dat dit niet bekend is.
Er is iemand hier die herhaaldelijk beweert volledig op de hoogte te zijn van de inhoud van de persoonlijke portefeuilles van posters hier en overseas. Zij kent zelfs het rendement op de totale porto shares Pharming van deze lieden.

Vooral verliezen worden goed bijgehouden, want dit is -uiteraard- belangrijke informatie voor verschillende instanties. Winst en verlies wordt zowel in US dollars, als in Euro's op een lijstje bijgehouden, waarbij zelfs rekening is gehouden met de valuta wisselingskoersen.

Voordeel: als men even niet meer weet of men winst of verlies op de Pharming aandelen heeft (en daardoor slecht slaapt of regelmatig teveel champagne drinkt aan het einde van de beursdag), dan kan men altijd te rade gaan bij deze 'persoon'. Mooi toch?

But remember : Pharming UP UP !! (x7)

quote:

maliqun61 schreef op 16 maart 2021 12:36:

[...]

Foutje, bedankt!!!

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 12:43:

[...]

Zoek zelf ook eens iets uit in plaats van alles voorgekauwd in jip-en-janneke taal gepresenteerd te willen krijgen.

quote:

Braniek schreef op 16 maart 2021 12:39:

[...]

Wat is de bron Jules dat dit aantal zeer gering IS?

quote:

Braniek schreef op 16 maart 2021 12:49:

[...]

Ik kan het niet uitzoeken OMDAT ER GEEN BRON IS. Maakt me niet uit hoe jet het presenteert als het maar gebaseerd is op een bron. En dat doe je niet. Meningen moeten onderbouwd zijn en feiten verlangen een bron. Althans reglementair.

quote:

Braniek schreef op 16 maart 2021 12:39:

[...]

Wat is de bron Jules dat dit aantal zeer gering IS?