The passenger schreef op 18 april 2021 13:11:
[...]
Eens.
Zie p. 21 van het jaarverslag 2020 van Pharming.
Next-generation RUCONEST®
We are developing a new low-volume injectable version of the full dose of RUCONEST® which could be used for clinical trial for intravenous, intramuscular or subcutaneous delivery to improve convenience of treatment. Subject to approval, the new form of RUCONEST® will be tested in appropriate clinical settings for intramuscular and/
or intravenous delivery. This development program is progressing more slowly than previously planned, mainly due to high sales demand and patient need for RUCONEST® utilizing existing supplies of rhC1INH, which therefore could not be diverted to validate the manufacturing processes for this new formulation and to produce clinical trial material.
Ben nu iets verder met de bestudering van het jaarverslag.
Een paar opmerkingen:
In het schema van dr. A. Kaplan mis ik nog even de relatie van de mediators van de complement cascade met de mestcellen, neutrophillen, macrophages en basophillen, die ook schade kunnen berokkenen.
Wat mij opvalt bij Pharvaris is dat zij een fase I studie hebben uitgevoerd onder gezonde patiënten met een MAB Bradikine remmer. Dit snijdt slechts 1 pad af van het immuunsysteem.
Een gezonde patient heeft verder een goed werkend immuunsysteem. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Bradikine productie afneemt.
Echter, bij een verstoring van het immuunsysteem, heb je te maken met meerdere biologische processen die geremd dienen te worden. Is dit voor Pharvaris, Kalvista, Biocryst en Ionis een maniertje hun medicijnen richting phase II te loodsen, en daarmee de aandeelhouders te kietelen. En misschien door het gebruik bij milde patient groepen het richting phase III te brengen, waarbij het medicijn onherroepelijk voor zware patiënten de deksel op de neus krijgt, echter, het maakt de eigenaren van dit soort bedrijven geen biet uit aangezien de buit dan al binnen is.
Wie zal het zeggen....
Wat mij wel opvalt is dat uitgerekend een Hans Schikan zich gemanoeuvreerd heeft als speciaal gezant coronovaccins. Is hij de slang in the Garden of Eden? Is hij degene degene die valse berichten influistert in het oor van de Jonghe om van de verboden appel te (blijven) eten.
God, Pater, Fillius et Spiritus Sanctus.
Ruconest, Pharming, Sinopharm en Invitae Corp.
De leer van God als Heilige Drie-eenheid, een waarbij God als zodanig kracht ontleend aan alle drie.
De inspiratie om God met Ruconest te vergelijken, kreeg ik bij het zien van de talkshow Eva Jinek. Waarin die dezelfde opdracht had verstrekt aan een kunstenaar. Deze kwam met een zwart-wit foto van zijn vriendin aanzetten, gehuld in een witte kanten jurk op een hoge zetel, waarbij haar blote voeten zichtbaar waren. Zijn verweer om deze keuze te maken lag besloten in het feit dat hij eerlijk gezegd zich geen voorstelling kon maken van God, maar wel dat van datgene hij liefhad.
Om eruit te breken, heb je misschien wel China nodig, die volgens de Confuciaanse leer zich wel bekommert om zijn volk, Invitae die onomstotelijk bewijs levert dat bepaalde patiënten Ruconest nodig hebben om klachten te helpen voorkomen / beperken, en Pharming om dit te stuwen. Helaas lijkt dat niet op eigen kracht te kunnen.
Zowaar begin ik mij af te vragen waarom Pharming van 9 andere kandidaten de in-licensing verkregen heeft van Leniolisib? En waarom Invitae met Pharming zou willen samenwerken. Niet vanwege de geweldige prestaties van de R&D-afdeling van Pharming, wel in de potentie die zij zien in het product Ruconest.
Overigens, heb ik wel vertrouwen in Pharming, mits zij op de lijn van waardecreatie blijven opereren.
Salut