Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 12:10:

[...]

Ik lees net dat Pharming nog eens met 10% van het aandelenkapitaal met de pet rond gaat bij Jan met de Pet.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 12:10:

[...]

Ik lees net dat Pharming nog eens met 10% van het aandelenkapitaal met de pet rond gaat bij Jan met de Pet.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 10:47:

[...]

Aha. Dus je levert commentaar op iemand terwijl je zelf wordt betrapt op het verspreiden van onzin, eerder deze morgen?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 12:01:

[...]

Geintje natuurlijk hé.
Maar ik zie de noodzaak niet. Jij wel?

quote:

AnalytischDenker schreef op 7 april 2021 12:32:

[...]

Dit is een standaard agendapunt dat jaarlijks bij Pharming op de AVA agenda terugkeert. Het is een standaard agendapunt dat bij vrijwel iedere beursgenoteerde onderneming jaarlijks op de agenda van de AVA staat.

Het is het geven van een beperkte bevoegdheid door de aandeelhouders aan het bestuur en houdt op geen enkele manier een concreet voornemen in. En meestal wordt die bevoegdheid niet of slechts in beperkte mate gebruikt.

Eerder vandaag refereerde je aan jezelf als realistisch. Je trekt echter voortdurend zaken uit hun verband en vergelijkt appels met peren.

quote:

AnalytischDenker schreef op 7 april 2021 12:32:

[...]

Dit is een standaard agendapunt dat jaarlijks bij Pharming op de AVA agenda terugkeert. Het is een standaard agendapunt dat bij vrijwel iedere beursgenoteerde onderneming jaarlijks op de agenda van de AVA staat.

Het is het geven van een beperkte bevoegdheid door de aandeelhouders aan het bestuur en houdt op geen enkele manier een concreet voornemen in. En meestal wordt die bevoegdheid niet of slechts in beperkte mate gebruikt.

quote:

Regeis schreef op 7 april 2021 12:33:

[...]Dat "betrapt worden op het verspreiden van onzin" slaat nergens op en het was ook helemaal niet specifiek aan jou gericht. Je mag je eigen mening hebben en als er één aan een enorme verspreiding doet dan ben jij dat. Ik waardeer het feit dat jij je zo voor Pharming inzet maar hou jezelf eens een (lach-)spiegel voor en vertel me dan wat je ziet! De koers ging even rap omlaag maar trekt alweer aan!

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 12:24:

[...]

Indien het goed gaat met een bedrijf zie je grote investeerders interesse hebben in een bedrijf.

quote:

sportliefhebber schreef op 7 april 2021 12:51:

[...]
inzetten voor pharming???
lijkt me toch eerder tegen...

quote:

Regeis schreef op 7 april 2021 12:33:

[...]Dat "betrapt worden op het verspreiden van onzin" slaat nergens op en het was ook helemaal niet specifiek aan jou gericht. Je mag je eigen mening hebben en als er één aan een enorme verspreiding doet dan ben jij dat. Ik waardeer het feit dat jij je zo voor Pharming inzet maar hou jezelf eens een (lach-)spiegel voor en vertel me dan wat je ziet! De koers ging even rap omlaag maar trekt alweer aan!

quote:

Mr.Fox! schreef op 7 april 2021 12:56:

[...]

M.i. is dat je eerst het bedrijf op orde moet hebben. Hier doel ik op: 1. juiste mensen + 2. goede cijfers blijven draaien en 3. beweging in die pipeline realiseren. Ik blijf ook enigszins kritisch op Pharming hoor, hebben toch wat jaren in een grijs gebied gezeten en qua pipeline zitten ze hier nog steeds in.
Ik vind nu wel dat er stapjes worden gezet de goede richting op, stap 1 & 2 worden gezet, stap 3 moet nog blijken. Grote investeerders kijken er ook zo naar denk ik. Het is allemaal nog niet concreet genoeg om de stap te maken heb ik het idee...

Hold voor mij.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 13:06:

[...]

Wat ik zie? Dat ik terug kan kijken naar mijn schrijfsels en dat deze schrijfsels vaak waarheid blijken te zijn. Zo liet ik deze morgen al zien dat het schrijfsel van CW, die hier nogal op handen gedragen wordt, ook onzin bleek te zijn en ik het bij het rechte eind had een jaar geleden.
Reflectie van oude schrijfsels is goed, om zo te waarderen welke forumposters je serieus kunt nemen en welke niet.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 12:49:

[...]

Het is maar te hopen dat Pharming er gebruik van maakt en de 'verwachting' een overname te doen ook uit gaat voeren. Het is broodnodig gezien de eigen ontwikkelingen te wensen over laat.

quote:

voda schreef op 7 april 2021 11:57:

[...]
Ik denk dat ook Beur. Je merkt het ook aan de "oude" kennis van hoe de zaken vroeger gingen.
Er zijn ook nog maar een handjevol "oud" gedienden hier. (er zijn er ook een aantal bij de buren).

Het overgrote deel van de beleggers in Pharming zullen een rood saldo hebben. Alleen, die hoor je niet of nauwelijks. Als je naar de meerjaren grafieken kijkt, zullen er maar een klein aantal echte winnaars zijn. Zij die met de claim emissie meededen waren/zijn de spekkopers. Het gros van de anderen zullen tegen verliezen aankijken.