Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 8 april 2021 19:22:

even een vraag. Mag je hier zomaar reclame maken over een webinar die niet van Pharming is???

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 19:26:

[...]
Pharming richt zich op een verbeterde versie van Ruconest

Next-generation RUCONEST®
We are developing a new low-volume injectable version
of the full dose of RUCONEST® which could be used for
clinical trial for intravenous, intramuscular or subcutaneous
delivery to improve convenience of treatment.

quote:

Sharen schreef op 8 april 2021 19:38:

[...]
Daarnaast kan gemeld worden dat Ruconest al geregeld profylaxe wordt toegepast.

Hier werd door Pharming twee jaar geleden al melding van gedaan :

www.lifespring.nl/view_web_version?da...

Uiteraard maakt Pharming hier verder geen promotie voor, omdat Ruconest daar niet voor is goedgekeurd.

Maar het wordt dus wel al gedaan..

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 19:46:

[...]

Wat als Ruconest dadelijk ook een profylaxe toepassing gaat krijgen. welke concollega met een profylaxe toepassing gaat het dan zwaar krijgen?

quote:

Vince.be schreef op 8 april 2021 16:04:

[...]

Ontkenningsfase ! Cannabis ? Jointje aan het roken ??????

quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 april 2021 19:46:

[...]

Wat als Ruconest dadelijk ook een profylaxe toepassing gaat krijgen. welke concollega met een profylaxe toepassing gaat het dan zwaar krijgen?

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:06:

Was van de week een leuk stukje op tv over het Biosciencepark in Leiden.
Daar kwam een stukje in voor over inenting met micronaaldjes.
Het schijnt, dat als een medicijn in de huid wordt gespoten, het zeer snel zijn werk doet.
Dit is eigenlijk de bedoeling van de " pleister " die Pharming graag wilde ontwikkelen.
Nu deze mogelijkheid er dus is, moet Pharming daar maar snel inspringen.
Een snelle werking van het medicijn kan van levensbelang zijn.

Iemand een idee hieromtrent ?

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:06:

Was van de week een leuk stukje op tv over het Biosciencepark in Leiden.
Daar kwam een stukje in voor over inenting met micronaaldjes.
Het schijnt, dat als een medicijn in de huid wordt gespoten, het zeer snel zijn werk doet.
Dit is eigenlijk de bedoeling van de " pleister " die Pharming graag wilde ontwikkelen.
Nu deze mogelijkheid er dus is, moet Pharming daar maar snel inspringen.
Een snelle werking van het medicijn kan van levensbelang zijn.

Iemand een idee hieromtrent ?

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 20:16:

[...]
Pharming heeft al 2 jaar een patent op iets dergelijks (transdermaal).
Maar kennelijk functioneert dat niet.

patentimages.storage.googleapis.com/4...

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:06:

Was van de week een leuk stukje op tv over het Biosciencepark in Leiden.
Daar kwam een stukje in voor over inenting met micronaaldjes.
Het schijnt, dat als een medicijn in de huid wordt gespoten, het zeer snel zijn werk doet.
Dit is eigenlijk de bedoeling van de " pleister " die Pharming graag wilde ontwikkelen.
Nu deze mogelijkheid er dus is, moet Pharming daar maar snel inspringen.
Een snelle werking van het medicijn kan van levensbelang zijn.

Iemand een idee hieromtrent ?

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 20:05:

[...]
Concollega's krijgen het niet zwaar omdat Pharming er helemaal niks van bakt.


Al 6 jaarverslagen worden er hoopvolle teksten geformuleerd over gebruiksvriendelijke injecties, maar er is nog geen enkele concrete stap gezet. Het is een grote aanfluiting. De Vries belazert de aandeelhouder. En niet alleen op dit dossier. Hij zou zich kapot moeten schamen.

quote:

dividend belegger schreef op 8 april 2021 20:23:

[...]

de behandeling was voor Pharming niet effectief genoeg met de pleister, dus het is geen interessante overname

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:21:

[...]

Volgens de spreker in het stukje ( helaas weet ik niet meer in welk programma ) gaat dit wel bepalend worden in de toekomst.
Ook schijnt er minder medicijn nodig te zijn om de zelfde werking te hebben.

Zou ideaal zijn voor Ruconest dus !

quote:

Eric de Rus schreef op 8 april 2021 20:26:

[...]

Was dat niet Business Class? Die hebben altijd zeer gerenommeerde analisten in het programma zoals Han Vermeulen en, hoe heet die man ook alweer met die Prodent smile?

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:26:

[...]

Is daar door Pharming over gecommuniceerd ?

Zo ja bron ?

quote:

dividend belegger schreef op 8 april 2021 20:23:

[...]

de behandeling was voor Pharming niet effectief genoeg met de pleister, dus het is geen interessante overname

quote:

Kanshebber schreef op 8 april 2021 20:29:

[...]

Nee, was in een nieuwsprogramma op Ned 1.