Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 12 mei 2021 21:00:

[...]
Waarom zou de omzet toenemen? Komen er meer HAE-patiënten als koeien melk geven? Ik zie de logica niet.

quote:

Long Term schreef op 12 mei 2021 21:54:

[...]

Uit bedrijfskundig oogpunt zou je kunnen verdedigen dat de omzet wel kan toenemen. ( P x Q)

Op het moment dat de productiekosten per eenheid product drastisch verlaagd zijn door de koeienproductie kan je de medicijnen ook goedkoper in de markt zetten.
Hierdoor zou je je marktaandeel kunnen vergroten bij de HAE-patiënten.

Als Q meer toeneemt dat P afneemt stijgt dus de omzet.

Een logisch verhaal eigenlijk.

quote:

TheDutches schreef op 12 mei 2021 21:07:

[...]

Als u de focus alleen legt op HAE-patiënten maar ziet u de potentie niet bij andere patiënten met andere aandoeningen?

quote:

Eric de Rus schreef op 12 mei 2021 22:06:

[...]

Op het moment dat de productiekosten per eenheid product drastisch verlaagd zijn door de koeienproductie kan je de medicijnen ook goedkoper in de markt zetten.
Hierdoor zou je je marktaandeel kunnen vergroten bij de HAE-patiënten.


Gezien de exorbitante prijs die Pharming nu in de VS kan vragen voor Ruconest lijkt mij het prijsargument niet relevant.

Dus in mijn ogen niet zo'n logisch verhaal eigenlijk.

quote:

DJFerry schreef op 12 mei 2021 19:25:

[...]
Pharming is een volksaandeel.Dus bij het minste geringste kan de koers flink dalen of stijgen, puur de waan van de dag.En de roeptoeters van "Pharming maakt winst" kijken niet verder....die winst is namelijk hard nodig voor onderzoek,vandaar geen dividend/inkoop eigen aandelen wat ook nog wel eens geopperd wordt hier.En de pijplijn is gewoon al jaren lang belabberd, veel beloven en weinig tot niets leveren is het credo helaas.Zolang er geen grote jongens instappen blijf ik er ver van af,heb mijn lesje wel geleerd met Pharming in het verleden! Maar uiteraard alle zittenblijvers succes morgen!

quote:

G. Hendriks schreef op 12 mei 2021 22:11:

[...]

Zeker wel. Maar u vroeg wat de melkproductie met de omzet doet. Dat is natuurlijk geen logica.

Maar goed, meer melk en daaruit te maken medicijn. Even kort door de bocht:

- HAE-markt (nauwelijks nog groei aantal patiënten): productiekosten medicijn goedkoper, koopprijs medicijn lager, omzet naar beneden, winst hoger
- bredere markt (mits resultaat pijplijn): voldoende medicijn, lagere productiekosten, waarschijnlijk hogere omzet

Maar voordat er medicijn gewonnen kan worden uit melk, gaat er nog wel wat water door de Maas. Reken je dus niet te vroeg rijk.

quote:

Long Term schreef op 12 mei 2021 22:11:

[...]

Bestaat in jou wereld alleen de VS?,
Lijkt jou het prijsargument niet relevant. Ik zeg alleen dat dit uit bedrijfskundig oogpunt KAN.

Eric, jij kan beter.....

quote:

Long Term schreef op 12 mei 2021 22:11:

[...]

Bestaat in jou wereld alleen de VS?,
Lijkt jou het prijsargument niet relevant. Ik zeg alleen dat dit uit bedrijfskundig oogpunt KAN.

Eric, jij kan beter.....

quote:

Marxsa schreef op 12 mei 2021 22:29:

Als je van een VW Golf de aankooprijs verlaagd met 20% dan loopt het storm, dan vliegen ze als zoete broodjes de deur uit,
maar als je Ruconest 20% in prijs verlaagd tja...Miss dat er wat gehamsterd wordt maar dat is kortstondig en creëert in latere stadia weer een lagere omzet (zoals ik denk voor morgen aangezien SdV heeft aangegeven dat er in Q4 nogal werd gehamsterd, sorry voor mijn herhaling)....

STELLL dat AKI daadwerkelijk positief wordt of PRE dan creëer je een enorme markt erbij, maar alleen voor HAE (en dan niet eens gekeken naar toepasssingsvormen!!) dan geldt het prijsverhaal m.i. niet. Maar hee, wie ben ik? ;-)

quote:

Long Term schreef op 12 mei 2021 22:35:

Heren en of Dames,

Ik legde alleen uit dat het efficiënter inrichten van het productieproces wel degelijk tot een omzetverhoging kan lijden uit bedrijfskundig oogpunt...

Meer niet..

quote:

G. Hendriks schreef op 12 mei 2021 22:37:

[...]

Met je eens. Op de automarkt wordt veel makkelijker met de voeten gestemd. De markt voor medicijnconsumenten heeft heel andere kenmerken. De factor prijs is daar minder van belang.

quote:

Marxsa schreef op 12 mei 2021 22:54:

Overigens, even heel belangrijke informatie.... om 09.00 uur morgenvroeg word ik weer "uit elkaar getrokken" bij de Thaise massage/yoga (geen yoga zoals wij dat kennen, maar "kraken, trekken en breken") . Dus ga de eerste uurtjes missen, helemaal geen erg in gehad bij het plannen van de afspraak. Hemelvaartsdag? Ja , dus had ik tijd, plannen dus....
Wel lekker vroeg op, dus toch maar even naar de cijfers kijken. En als ik dan om 10.01 uur buiten sta meteen op de tellie kijken.
Een extra uur spanning dus ;-)

quote:

TheDutches schreef op 12 mei 2021 20:23:

B33rtj3 47,8 miljoen
Theo 3 48 miljoen
Concrete 49 miljoen
Mega Telstar 50,5 miljoen
Ab Nok 51 miljoen
Stinkschoen 52 miljoen
TonR 52 miljoen
Mr Fox! 52,3 miljoen
Sharen 52,5 miljoen
Pacman 52,8 miljoen
De Amateur 53 miljoen
Wadloper 53,75 miljoen
Groene plant 54 miljoen
Zjeeraar 54,5 miljoen
Janssen&Janssen 55 miljoen
AriV. 55,5 miljoen
dividend belegger 56 miljoen
LL 56,3 miljoen
TheDutches 57 miljoen
Levenreiziger 61 miljoen
voda 57.3 miljoen
Nixke 57,3 miljoen
Mar! 57,7 miljoen
Jan Fluit 58,2 miljoen
bollewieter 58.2 miljoen
Dagohar 58,5 miljoen
beer 46 59.5 miljoen
FDW8 60.0 miljoen
The Passenger 60 miljoen
Alfie Solomons 60,8 miljoen
Scorpio_60 61,3
VSV 63,5 miljoen
Beukes 64,7 miljoen
WD40 65,0 miljoen
Fanaat 65.4 miljoen
Charlie B 80 miljoen
Vince.be 98 milj :)))
DM 21.2 miljoen :)

quote:

charlie b schreef op 12 mei 2021 23:01:

[...]
Beste Marc, als ik jou was zou ik maar niet op jou tellie kijken om 10.01..., je kunt beter dan na 12.00 kijken....mss de koers v Pharming een beetje hersteld uit die malaise....haha...of je kijk op je tellie....en je ziet een flinke stijging v minimaal 10%....pfff...dus....kan alle kanten op morgenvroeg...we will see...niemand weet t...en Pharming blijft 1 groot raadsel...
Charlie

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 mei 2021 23:02:

[...]

Gezien de kaspositie per 31 maart 2021 lijkt me de helft van deze omzetschattingen rekenkundig bijna onmogelijk.
Tenzij er hele uitzonderlijke mutaties in het werkkapitaal zijn geweest of ongewoon grote investeringen zijn gedaan. Maar geen van beide verwacht ik.

quote:

AnalytischDenker schreef op 12 mei 2021 23:02:

[...]

Gezien de kaspositie per 31 maart 2021 lijkt me de helft van deze omzetschattingen rekenkundig bijna onmogelijk.
Tenzij er hele uitzonderlijke mutaties in het werkkapitaal zijn geweest of ongewoon grote investeringen zijn gedaan. Maar geen van beide verwacht ik.

quote:

Eric de Rus schreef op 12 mei 2021 23:12:

[...]

Ik mis jouw voorspelling?

Je matigt jezelf de naam AnalytischDenker aan, dus van jou verwacht ik dat dit een peuleschilletje is?