Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Omlaag ↓

Regeis 16 mei 2021 22:30

quote:
Long Term schreef op 16 mei 2021 22:23:
[...]

en tevreden zijn met de tot nu toe behaalde resultaten

Welke resultaten?

Wil je geen enkele zin uit mijn tekst halen! Je kunt toch ook de jaar-/kwartaalcijfers en notulen lezen, dit geeft mij in ieder geval een positieve indruk over het algemeen. Q1 nu even wat minder maar dat wordt wel weer ingehaald.

Maisha marefu 16 mei 2021 22:33

quote:
Misschien schreef op 16 mei 2021 16:42:
[...]

Ik stel een feit of vervelende eigenschap vast, daar hoef je helemaal geen discussie over aan te gaan. Zolang het fair gaat mag alles. Het gaat je goed expert.

Tini

Heel veel sterkte Tini en het ga je goed!

Sharen 16 mei 2021 22:33

quote:
fanaat schreef op 16 mei 2021 22:15:
Inkoop eigen aandelen is de dood van Pharming. Ze hebben het geld hard nodig voor andere zaken.

Nee hoor...

Dit zou namelijk juist wel eens een geheel onverwacht scenario in gang kunnen zetten :

*
Stel Pharming koopt voor 125 milj aandelen op, dus zeg zo’n 80 milj aandelen voor gemiddeld pakweg € 1,50

*
Tijdens dit terugkopen kan de combinatie van fantasie en short-squeeze de koers dan vast wel boven de € 2 doen laten stijgen.

*
Echter, bij € 2 converteert de obligatie-lening naar aandelen
Daarmee komen er weer zo’n 65 miljoen aandelen terug in de markt, maar dan dus op € 2

Resultaat:

Met ongeveer hetzelfde aantal aandelen als nu staat de koers met dit scenario dan boven de € 2 , plus dat de obligatie-schuld van 125 milj dan ook verdwenen is, dus stijgt de koers daardoor daarna nog wel een stukje verder door...

Nu jij weer... :-)

[verwijderd] 16 mei 2021 22:36

quote:
BassieNL schreef op 16 mei 2021 22:24:
[...]
Het is in ieder geval een steeds terugkerend agendapunt op de Pharming AVA.

Wat volgens mij wel anders is, is dat het gaat om een termijn van 18 maanden (ipv 12 maanden). Waarom zou dat zijn?

The AGM is proposed to designate the Board of Directors, for a period of eighteen months starting on
19 May 2021

Dat wist ik niet.

Hoe zijn de stemmingen daarvoor gegaan? Blijkbaar afgeschoten?

Wat mij meer intrigeert, waarom zou je zo'n agendapunt op de AvA zetten?

[verwijderd] 16 mei 2021 22:37

quote:
Sharen schreef op 16 mei 2021 22:33:
[...]
Nee hoor...

Dit zou namelijk juist wel eens een geheel onverwacht scenario in gang kunnen zetten :

*

Nu jij weer... :-)

Haha mooi bedacht... maar ik deze plaats ik in het rijtje dat pharming Galapagos overneemt ;-)

St13rtj3 16 mei 2021 22:40

quote:
Sharen schreef op 16 mei 2021 22:33:
[...]
Nee hoor...

Dit zou namelijk juist wel eens een geheel onverwacht scenario in gang kunnen zetten :

*
Stel Pharming koopt voor 125 milj aandelen op, dus zeg zo’n 80000 voor gemiddeld pakweg € 1,50

*
Tijdens dit terugkopen kan de combinatie van fantasie en short-squeeze de koers dan vast wel boven de € 2 doen laten stijgen.

*
Echter, bij € 2 converteert de obligatie-lening naar aandelen
Daarmee komen er weer zo’n 65000 aandelen terug in de markt, maar dan dus op € 2

Resultaat:

Met ongeveer hetzelfde aantal aandelen als nu staat de koers met dit dcenario dan boven de € 2 , plus dat de obligatie-schuld van 125 milj dan ook verdwenen is, dus stijgt de koers daardoor daarna nog wel een stukje verder door...

Nu jij weer... :-)

Klinkt goed maar ga er maar niet van uit dat dit gebeurt .

St13rtj3 16 mei 2021 22:42

quote:
Eric de Rus schreef op 16 mei 2021 22:36:
[...]

Dat wist ik niet.

Hoe zijn de stemmingen daarvoor gegaan? Blijkbaar afgeschoten?

Wat mij meer intrigeert, waarom zou je zo'n agendapunt op de AvA zetten?

Het is niet raar dat een bedrijf zijn eigen aandelen weer op koopt. En zeker niet als je weet dat je nog verder zal gaan groeien in het verschiet is het zelfs heel logisch. Daarnaast voor een euro is het best een koopje als je ze later misschien over een jaar weer kan verkopen voor 2 euro.

fanaat 16 mei 2021 22:42

Sharen het is gewoon onzin wat je voorstelt.

[verwijderd] 16 mei 2021 22:43

quote:
Sharen schreef op 16 mei 2021 22:33:
[...]
Nee hoor...

Dit zou namelijk juist wel eens een geheel onverwacht scenario in gang kunnen zetten :

*
Stel Pharming koopt voor 125 milj aandelen op, dus zeg zo’n 80 milj aandelen voor gemiddeld pakweg € 1,50

*
Tijdens dit terugkopen kan de combinatie van fantasie en short-squeeze de koers dan vast wel boven de € 2 doen laten stijgen.

*
Echter, bij € 2 converteert de obligatie-lening naar aandelen
Daarmee komen er weer zo’n 65 miljoen aandelen terug in de markt, maar dan dus op € 2

Resultaat:

Met ongeveer hetzelfde aantal aandelen als nu staat de koers met dit scenario dan boven de € 2 , plus dat de obligatie-schuld van 125 milj dan ook verdwenen is, dus stijgt de koers daardoor daarna nog wel een stukje verder door...

Nu jij weer... :-)

Wat Potverdikkies zegt.

Sharen gelooft nog in sprookjes....... Man, man, man, wat een niveau.

Riep iemand om een inhoudelijk forum?

:))))))))

Regeis 16 mei 2021 22:43

quote:
Eric de Rus schreef op 16 mei 2021 22:36:
[...]

Dat wist ik niet.

Hoe zijn de stemmingen daarvoor gegaan? Blijkbaar afgeschoten?

Wat mij meer intrigeert, waarom zou je zo'n agendapunt op de AvA zetten?

Ik denk dat het komt omdat er meerdere nieuwe mensen aan de top zijn bijgekomen (een paar oudgedienden zijn weg). Als men te snel wisselt dan kan het zijn dat men aan deskundigheid/ervaring inlevert en het is ook goed als zo'n groep een beetje met elkaar vertrouwd raakt en zich de materie eigen maakt! Het zal mij niet verbazen als er de komende anderhalf jaar een aantal grote stappen genomen worden!.

St13rtj3 16 mei 2021 22:43

quote:
fanaat schreef op 16 mei 2021 22:42:
Sharen het is gewoon onzin wat je voorstelt.

In die vorm wel. Maar dat het bedrijf zijn eigen aandelen weer van de markt koopt is opzich niet gek

Regeis 16 mei 2021 22:47

quote:
fanaat schreef op 16 mei 2021 22:42:
Sharen het is gewoon onzin wat je voorstelt.

Komt zelden voor zo'n kort antwoord, zou ik ook doen als ik even niet zou weten wat ik moest zeggen ;)

Sharen 16 mei 2021 22:48

quote:
fanaat schreef op 16 mei 2021 22:42:
Sharen het is gewoon onzin wat je voorstelt.

Kom op Fanaat, even inhoudelijk, dat kun je best.

Wat klopt er dan niet in mijn scenario ?

[verwijderd] 16 mei 2021 22:49

quote:
B33rtj3 schreef op 16 mei 2021 22:43:
[...]

In die vorm wel. Maar dat het bedrijf zijn eigen aandelen weer van de markt koopt is opzich niet gek

Voor Pharming is dat wel gek. Pharming moet z'n kapitaal niet gebruiken om eigen aandelen in te kopen. Dat kapitaal hebben ze nodig voor onderzoek.

[verwijderd] 16 mei 2021 22:51

Enige tijd geleden was het hele CMO verhaal al een keer aan de orde gekomen op het forum. Dus een hele grote verrassing kan het niet zijn lijkt me.

Ik ben wel erg benieuwd wat de reden is. Je ziet tegenwoordig wel een trend dat de taken van een CMO worden opgeknipt en de functie zelf komt te vervallen. Of dat ook bij Pharming is weet ik natuurlijk niet.

Maar Google er maar eens op best interessant om te lezen wat de ontwikkelingen hiervan zijn, althans dat vind ik.

Maar zoals ik al zei ik ben erg benieuwd of het wordt besproken en wat er dan over gezegd wordt.

Regeis 16 mei 2021 22:55

Minder aandelen in de markt kan positief zijn voor de koers van de rest van alle aandelen. Wellicht dat er nog een andere strategie achter zit (de Nasdaq), de CFO is inmiddels wel ruimschoots ingewerkt en zullen we daar de komende tijd nu de vruchten van plukken?

Sharen 16 mei 2021 22:55

quote:
Eric de Rus schreef op 16 mei 2021 22:43:
[...]

Wat Potverdikkies zegt.

Sharen gelooft nog in sprookjes....... Man, man, man, wat een niveau.

Riep iemand om een inhoudelijk forum?

:))))))))

Haha Eric, altijd vrolijk.

Ook voor jou dan de inhoudelijke vraag:

Wat klopt er dan niet in dit sprookjes-scenario ?

(ik moet wel al toegeven dat dit meer iets voor Elon Musk zou zijn met z’n geniale crypto-truc’s)

St13rtj3 16 mei 2021 22:56

quote:
Eric de Rus schreef op 16 mei 2021 22:49:
[...]

Voor Pharming is dat wel gek. Pharming moet z'n kapitaal niet gebruiken om eigen aandelen in te kopen. Dat kapitaal hebben ze nodig voor onderzoek.

Tja , wat ze moeten of zouden moeten is volgens iedereen hier anders ;)

[verwijderd] 16 mei 2021 22:57

quote:
Sharen schreef op 16 mei 2021 22:48:
[...]
Kom op Fanaat, even inhoudelijk, dat kun je best.

Wat klopt er dan niet in mijn scenario ?

Sharen:

Jouw scenario is volstrekt belachelijk en ridicuul.

Sorry voor m'n directheid, maar als je na de reacties op jouw scenario nog de plaat voor je hoofd hebt om op een arrogante manier fanaat een vraag te stellen ("even inhoudelijk, dat kun je best") moet het je misschien iets directer gezegd worden naar mijn mening.

[verwijderd] 16 mei 2021 23:02

quote:
Eric de Rus schreef op 16 mei 2021 22:49:
[...]

Voor Pharming is dat wel gek. Pharming moet z'n kapitaal niet gebruiken om eigen aandelen in te kopen. Dat kapitaal hebben ze nodig voor onderzoek.

En dat zegt iemand die short zit ;-). Maar ik zie ook liever dat ze het investeren om te groeien en minder afhankelijk te zijn van een enkele toepassing van Ruconest.

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	6 feb 2025 17:27
Koers	0,837
Verschil	-0,003 (-0,36%)
Hoog	0,850
Laag	0,836
Volume	2.249.381
Volume gemiddeld	5.516.199
Volume gisteren	2.761.614

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...