Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Klladejon schreef op 19 mei 2021 12:08:

[...]

Ach weet je, gewoon de moed erin houden. Toch ???

Gr. Klaas

quote:

zjeeraar schreef op 19 mei 2021 13:11:

[...]

SDV heeft gezegd dat de koersreactie op de 1e kwartaalcijfers overtrokken was, dus laat hem vanmiddag dan maar eens het tegendeel bewijzen zou ik zeggen.

quote:

zjeeraar schreef op 19 mei 2021 13:11:

[...]

SDV heeft gezegd dat de koersreactie op de 1e kwartaalcijfers overtrokken was, dus laat hem vanmiddag dan maar eens het tegendeel bewijzen zou ik zeggen.

quote:

Winst gevend schreef op 19 mei 2021 13:07:

Conclusie,

Pharming barst van het geld
Pharming heeft een groot aantal nieuwe indicaties in trials
Pharming heeft de EU en US wees rechten op Lionilisib
Pharming heeft ook alweer de 1e (AKI) trial lopen

Geen wonder dat het aandeel van €1,64 naar € 0,99 is ingestort.

Puur te relateren op communicative gebreken en geheimhoudingen.
Thats all?

quote:

fanaat schreef op 19 mei 2021 13:17:

Voor vandaag een laatste bijdrage. Wie de jaarrekening goed heeft gelezen moet hebben gemerkt dat Pharming in kwartaal 1 meer heeft verdiend aan valutaire meevallers dan aan de verkoop van ruconest. Deze waarheid heeft De Vries niet echt onder de aandacht gebracht van zijn vele aandeelhouders. De grote jongens hebben dit wel gezien en zijn als de dood voor dit bedrijf. Nog enkele dagen en de koers staat op 60-80 cent. Vandaag weer een rit(geen ritje) naar beneden. Vanmiddag horen en zien jullie alleen maar rookgordijnen. Uitstapje Nasdaq ter discussie. Nieuwbouw Oss ter discussie. Pijplijn produkten ter discussie. Alle drie essentieel? Maar wel duur!

quote:

sportliefhebber schreef op 19 mei 2021 13:25:

[...]
stokje overgenomen van de prof???

quote:

HJ39 schreef op 19 mei 2021 13:16:

@fanaat, ik denk dat je weet dat smaad en laster strafbaar is?
Je krijgt van mij in ieder geval een NOK!

quote:

Sharen schreef op 19 mei 2021 12:52:

[...]
Ik had mijn bericht al weer weggehaald, want het is vooral semantiek

Maar het klopt inderdaad, het staat alleen een beetje onduidelijk in de tabel vermeld :
www.pharming.com/sites/default/files/...

Daar staat namelijk :
Finance cost, net 6.6 ('21) -7.8 ('20) -184% (verschil)

Deze financierings kosten zou ik persoonlijk rapporteren als financierings baten, en die baten zijn dan dus toegenomen van -7,8 naar + 6,6, en dus toegenomen met +184 %

In de onder liggende verklaring staat het dan weer wél goed vermeld :
------
De daling bleef beperkt door een aanzienlijke afname van een financieringslast van $7,8 miljoen in Q1 2020 tot een financieringswinst van $6,6 miljoen in Q1 2021, voornamelijk als gevolg van de succesvolle herfinanciering in 2020 en de positieve invloed van de dollar/euro wisselkoers op de in Amerikaanse dollars luidende flexibele deposito's, inclusief kortlopend Amerikaans schatkistpapier.
-----

quote:

Winst gevend schreef op 19 mei 2021 13:07:

Conclusie,

Pharming barst van het geld
Pharming heeft een groot aantal nieuwe indicaties in trials
Pharming heeft de EU en US wees rechten op Lionilisib
Pharming heeft ook alweer de 1e (AKI) trial lopen

Geen wonder dat het aandeel van €1,64 naar € 0,99 is ingestort.

Puur te relateren op communicative gebreken en geheimhoudingen.
Thats all?

quote:

zjeeraar schreef op 19 mei 2021 13:30:

[...]

Idd, de communicatie van Pharming/SDV kan heel wat beter naar zijn aandeelhouders, misschien gaat hij dat ook wel inzien dat de koers nergens meer over gaat.
Pharming heeft er toch zelf ook baat bij dat er een hogere koers staat, al was het alleen al om een toekomstige overname te doen.
Met deze huidige schrikkelkoers lijkt me dat momenteel echt nicht im Frage en neem aan dat de CFO er ook zo over denkt.

quote:

fanaat schreef op 19 mei 2021 13:17:

Voor vandaag een laatste bijdrage. Wie de jaarrekening goed heeft gelezen moet hebben gemerkt dat Pharming in kwartaal 1 meer heeft verdiend aan valutaire meevallers dan aan de verkoop van ruconest. Deze waarheid heeft De Vries niet echt onder de aandacht gebracht van zijn vele aandeelhouders. De grote jongens hebben dit wel gezien en zijn als de dood voor dit bedrijf. Nog enkele dagen en de koers staat op 60-80 cent. Vandaag weer een rit(geen ritje) naar beneden. Vanmiddag horen en zien jullie alleen maar rookgordijnen. Uitstapje Nasdaq ter discussie. Nieuwbouw Oss ter discussie. Pijplijn produkten ter discussie. Alle drie essentieel? Maar wel duur!

quote:

Institutional investor schreef op 19 mei 2021 13:29:

[...]
Klopt kon duidelijker.
Dollar beweging in kwartaal was ongeveer 5%. Dit levert 10 miljoen usd op ongeveer.

Vandaar mijn stelling dat het meer een valuta call geworden is dan medicijnen gerelateerd en dat zou niet zo moeten zijn

quote:

Maria1990 schreef op 19 mei 2021 13:41:

Boekje staat mooi vol met potentiële kopers.

quote:

Sharen schreef op 19 mei 2021 13:42:

[...]

OK, maar het is dus niet alleen een valuta voordeel, maar voornamelijk baten vanwege succesvolle herfinanciering in 2020:
----
De daling bleef beperkt door een aanzienlijke afname van een financieringslast van $7,8 miljoen in Q1 2020 tot een financieringswinst van $6,6 miljoen in Q1 2021, voornamelijk als gevolg van de succesvolle herfinanciering in 2020 en de positieve invloed van de dollar/euro wisselkoers op de in Amerikaanse dollars luidende flexibele deposito's, inclusief kortlopend Amerikaans schatkistpapier.

quote:

BassieNL schreef op 19 mei 2021 13:12:

[...]
Misschien wordt hij wel weggestemd.