Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
lucas D
13
Grappig dat bij de zg concurrenten van Pharming nooit problemen zijn, alles loopt van een leien dakje.
Geen geld problemen, geen aflossingsproblemen, geen rente betalingen, krijgen zomaar van alle investeerders geld, staat niets tegenover? Is dat de hele waarheid of de halve waarheid.

He, He, daar mag je niet op zinspelen en anders moet jij maar bewijzen dat er wel wat tegenover staat?
Ja zo gaat dat. Jij mag bewijzen dat het niet de halve waarheid is.
Maar is er niet over schrijven al niet de halve waarheid, zelfs als er niets tegenover staat?

Nee, dan bij Pharming is het maar sappelen, elke kwartaal maar weer discussies over de omzet, over af te lossen leningen en mijlpaalbetalingen, de pijplijn die maar niet vordert , dan nog de financiering voor een eventuele overname?

Hoe doet Pharming dat toch, hoe krijgen ze ondanks dat de concurrenten het allemaal in de schoot geworpen krijgt toch elke keer voor elkaar om het beter te doen dan de concurrenten?

Of klopt het niet? Hebben die concurrenten ook diezelfde mores, en is de reden dat ze dat niet kunnen handelen de oorzaak dat ze nog niet in de schaduw van Pharming kunnen staan.

Wie het weet?

Dat hoef je toch niet te vragen? :~)
aextracker
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:40:

Zelfs op deze blijvend dalende koers blijft het volume laag. Ook voor lagere prijzen is er dus geen enkele interesse in dit aandeel.
Nee klopt,
Niemand wil ze nog tegen deze prijs kwijt.
The only way from is "UP":).
Niet voor niets , dat 10 laags bied de laatste tijd gemiddeld vaak de 10 laags laat overstijgt.

De bodem koers wordt gewoon stevig aangestampt, voordat "het dak eraf mag":).
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 6 mei 2021 14:40:

[...]

Als je zo stellig bent, en vaak gelijk hebt, kan het niet anders dan dat je stapelrijk wordt van Pharming?
Pharming heeft me inderdaad al een paar behoorlijke winsten opgeleverd met korte of langere ritten.
De beste klappers:
- short gaan medio 2018, toen de koers veel te hoog opgeblazen werd
- positie uitbreiden bij de COVID uitbraak en verkocht na melding behandeling 5 patienten
- en de recente; sprinters long en aandelen voor de Nasdaq notering en verkopen op bijna de top

Voorlopig blijf ik van dit aandeel af.
De onderzoeksresultaten van de COVID studie zullen nog zeer lange tijd op zich laten wachten. Verder is er weinig nieuws te verwachten en verwacht ik na de uitspraken van Sijmen, dat het eerste kwartaal tegen zal gaan vallen. Dit samen met het benodigde geduld denk ik dat de koers de komende tijd flink gaat zakken.

Nu er opeens tijd beschikbaar is bij Osthoff voor de AKI trial en er ook opeens voldoende Ruconest blijkt te zijn geeft mij dat een zeer slecht gevoel over de COVID trial. Binnenkort slecht nieuws?

Ik verwachtte erg veel van PE, maar helaas is dit onderzoek op de achtergrond geschoven en is hier nog stééds geen enkel concreet resultaat geboekt, wat voor mij de hoofdreden is een belang te nemen bij positieve concrete resultaten.
FDW8
3
Pharming is zich aan het positioneren - intern en steeds meer extern - om te gaan diversificeren. En de stap naar Pharming 2.0 of Pharming 2.022 te gaan zetten. Eind dat jaar ook de koers boven de 2. Kan niet anders. 750mln is een fractie van de reeel waarde van de identificeerbare activa en passiva van deze club. Laat staan de niet of toekomstige te identificeerde benefits, oftewel de goodwill. De huidige onderwaardering biedt kansen, weinig andere aandelen binnen de AEX en AMX die dit bieden mijn inziens.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 6 mei 2021 14:46:

[...]

Nee klopt,
Niemand wil ze nog tegen deze prijs kwijt.
The only way from is "UP":).
Niet voor niets , dat 10 laags bied de laatste tijd gemiddeld vaak de 10 laags laat overstijgt.

De bodem koers wordt gewoon stevig aangestampt, voordat "het dak eraf mag":).
De bodem van 1.04 die jij aangaf is deze morgen al geknakt.
[verwijderd]
0
quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 6 mei 2021 14:30:

[...]

“ gekkekonijnenziekte” ....? Ken ik niet !

Bron : .......
Chinese vleermuizen natuurlijk!

Maar zonder dollen. Hoewel zorgvuldig bewaakt, valt niet volledig uit te sluiten dat de konijnen een keer iets besmettelijks oplopen. Dat is dus een potentieel (laag) risico. Spreiding over meerdere locaties is ook daarom een pré.
aextracker
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:36:

[...]

Ik denk toch eerder aan mijn stelling, die ik deed op de andere draad.
Ik denk dat je na de Q1 cijfers blij mag zijn wanneer je er nog een euro voor krijgt.
Wat denk je dat het niveau van de Q-1 cijfers wordt , waarop je deze aanname doet ?
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 6 mei 2021 14:50:

Eind dat jaar ook de koers boven de 2. Kan niet anders.
Die heb ik vaker gehoord! :-)
Concrete
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:49:

[...]

Pharming heeft me inderdaad al een paar behoorlijke winsten opgeleverd met korte of langere ritten.
De beste klappers:
- short gaan medio 2018
- positie uitbreiden bij de COVID uitbraak en verkocht na melding behandeling 5 patienten
- en de recente; sprinters long en aandelen voor de Nasdaq notering en verkopen op bijna de top

Voorlopig blijf ik van dit aandeel af.
De onderzoeksresultaten van de COVID studie zullen nog zeer lange tijd op zich laten wachten. Verder is er weinig nieuws te verwachten en verwacht ik na de uitspraken van Sijmen, dat het eerste kwartaal tegen zal gaan vallen. Dit samen met het benodigde geduld denk ik dat de koers de komende tijd flink gaat zakken.

Nu er opeens tijd beschikbaar is bij Osthoff voor de AKI trial en er ook opeens voldoende Ruconest blijkt te zijn geeft mij dat een zeer slecht gevoel over de COVID trial. Binnenkort slecht nieuws?

Ik verwachtte erg veel van PE, maar helaas is dit onderzoek op de achtergrond geschoven en is hier nog stééds geen enkel concreet resultaat geboekt, wat voor mij de hoofdreden is een belang te nemen bij positieve concrete resultaten.

U bent een wijs mens.
TonR
0
quote:

aextracker schreef op 6 mei 2021 14:50:

[...]

Wat denk je dat het niveau van de Q-1 cijfers wordt , waarop je deze aanname doet ?
Dat wil hij toch niet zeggen. Je kent hem toch.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:27:

[...]

De beschrijving is er, zie eerder op dit forum. Ik vind het alleen vreemd dat deze niet op clinicaltrials staat.
Het PRS-systeem van clinicaltriald.gov zorgt m.i. voor gedetailleerdere informatie dan de links die eerder werden geplaatst.
[verwijderd]
1
quote:

aextracker schreef op 6 mei 2021 14:50:

[...]

Wat denk je dat het niveau van de Q-1 cijfers wordt , waarop je deze aanname doet ?
Ik verwacht geen enkele vooruitgang te zien in de outlook, anders dan we wal weten.
Ik verwacht een omzet die fors lager uitpakt door de seizoens- en COVID-piekverkopen in Q4. Die waarschuwing hebben we in Q2 al eerder gezien.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 6 mei 2021 14:52:

[...]

Het PRS-systeem van clinicaltriald.gov zorgt m.i. voor gedetailleerdere informatie dan de links die eerder werden geplaatst.
Dat sowieso, daarom was ik benieuwd of de trial daar al op stond.
FDW8
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:51:

[...]

Die heb ik vaker gehoord! :-)
Ja (joh), ik lees en hoor van jou nooit een herhaling......,
? Ze hebben best wat vacatures bij Pharming. Serieus nooit overwogen om voor dit bedrijf aan de slag te gaan? Aan je markt bedrijf en sectorspecifieke kennis zal het denk ik niet liggen.
Leuker om te verbeteren dan om kritiek te leveren.
[verwijderd]
0
quote:

Concrete schreef op 6 mei 2021 14:51:

[...]

U bent een wijs mens.
Dat zei je gisteren ook al. Dat blijkt wel.
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 6 mei 2021 14:55:

[...]

Ze hebben best wat vacatures bij Pharming. Serieus nooit overwogen om voor dit bedrijf aan de slag te gaan? Aan je markt bedrijf en sectorspecifieke kennis zal het denk ik niet liggen.
Nee.
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:49:

[...]

Pharming heeft me inderdaad al een paar behoorlijke winsten opgeleverd met korte of langere ritten.
De beste klappers:
- short gaan medio 2018, toen de koers veel te hoog opgeblazen werd
- positie uitbreiden bij de COVID uitbraak en verkocht na melding behandeling 5 patienten
- en de recente; sprinters long en aandelen voor de Nasdaq notering en verkopen op bijna de top

Voorlopig blijf ik van dit aandeel af.
De onderzoeksresultaten van de COVID studie zullen nog zeer lange tijd op zich laten wachten. Verder is er weinig nieuws te verwachten en verwacht ik na de uitspraken van Sijmen, dat het eerste kwartaal tegen zal gaan vallen. Dit samen met het benodigde geduld denk ik dat de koers de komende tijd flink gaat zakken.

Nu er opeens tijd beschikbaar is bij Osthoff voor de AKI trial en er ook opeens voldoende Ruconest blijkt te zijn geeft mij dat een zeer slecht gevoel over de COVID trial. Binnenkort slecht nieuws?

Ik verwachtte erg veel van PE, maar helaas is dit onderzoek op de achtergrond geschoven en is hier nog stééds geen enkel concreet resultaat geboekt, wat voor mij de hoofdreden is een belang te nemen bij positieve concrete resultaten.

DM heeft achteraf altijd aandelen.

als de koers morgen explodeert naar 2 euro en dan de dag erop gaan ze weer naar 1 euro, dan had dm ze vandaag toch wel en verkocht op 2 euro.

zo werkt het meestal
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 6 mei 2021 14:44:

Grappig dat bij de zg concurrenten van Pharming nooit problemen zijn, alles loopt van een leien dakje.
Geen geld problemen, geen aflossingsproblemen, geen rente betalingen, krijgen zomaar van alle investeerders geld, staat niets tegenover? Is dat de hele waarheid of de halve waarheid.

Zoals ik je gisteren liet zien (en jij op reageerde) is er bij Pharvaris inderdaad geen probleem met geld, aflossen of rentebetalingen.
Het is dus de hele waarheid. De begroting die is opgesteld voor de verschillende trials laat zelfs nog behoorlijk wat geld over om eventuele tegenslagen of uitlopen te kunnen blijven financieren.

Kun jij dan even aantonen dat investeerders er iets tegenover hebben gezet? Zoniet dan is het weer eens een loze valse beschuldiging van jou, zoals wel vaker.
FDW8
0
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 mei 2021 14:56:

[...]

Nee.
Wel ooit overwogen maar is het hem niet geworden ;-)? Of heb je er stiekem al gewerkt en mag je SdV en consorten niet zo? (Of zij jou niet). Ik krijg die indruk namelijk afgaande op je inhoudelijke kennis maar ook motieven hier om de boel neer te sabelen zonder zelf een positie te hebben. Ik ga er weer van tussen, werkse Prof.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 6 mei 2021 14:44:

Grappig dat bij de zg concurrenten van Pharming nooit problemen zijn, alles loopt van een leien dakje.
Geen geld problemen, geen aflossingsproblemen, geen rente betalingen, krijgen zomaar van alle investeerders geld, staat niets tegenover? Is dat de hele waarheid of de halve waarheid.

He, He, daar mag je niet op zinspelen en anders moet jij maar bewijzen dat er wel wat tegenover staat?
Ja zo gaat dat. Jij mag bewijzen dat het niet de halve waarheid is.
Maar is er niet over schrijven al niet de halve waarheid, zelfs als er niets tegenover staat?

Nee, dan bij Pharming is het maar sappelen, elke kwartaal maar weer discussies over de omzet, over af te lossen leningen en mijlpaalbetalingen, de pijplijn die maar niet vordert , dan nog de financiering voor een eventuele overname?

Hoe doet Pharming dat toch, hoe krijgen ze ondanks dat de concurrenten het allemaal in de schoot geworpen krijgt toch elke keer voor elkaar om het beter te doen dan de concurrenten?

Of klopt het niet? Hebben die concurrenten ook diezelfde mores, en is de reden dat ze dat niet kunnen handelen de oorzaak dat ze nog niet in de schaduw van Pharming kunnen staan.

Wie het weet?

Dat hoef je toch niet te vragen? :~)
ik vind het eigenlijk wel interessant om het nu te hebben over biocryst de concurrent, want de cijfers waren slecht. het bedrijf staat nu flink onderdruk en ik denk dat we ons moeten gaan afvragen of er nog wel echt concurrentie bij gaat komen.

er zit misschien weinig toekomst in deze markt
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 0,842
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,851
Laag 0,835
Volume 2.259.723
Volume gemiddeld 5.438.995
Volume gisteren 2.946.080

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront