Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Omlaag ↓

zjeeraar 10 mei 2021 12:18

quote:
dividend belegger schreef op 10 mei 2021 12:02:
[...]

pharming kan ook cash overnames doen ik heb veel interessante overname kandidaten gezien.

Veel interessante overname kandidaten gezien. Ben benieuwd welke..........

fanaat 10 mei 2021 12:19

Waar zouden toch al die nieuwe personeelsleden mee bezig zijn? Niet met de stagnerende pijplijnonderzoeken. Heeft iemand een idee of is De Vries bezig met iets wat niemand tot op heden weet ? Pharming heeft personeel nodig voor onderzoek, niet voor andere zaken. Hoe verhoudt zich de niet afnemende stroom vacatures met het stilliggen van de pijplijn. Rara?

odA neD gaaH 10 mei 2021 12:25

quote:
lucas D schreef op 10 mei 2021 12:04:
[...]
Wanneer je op bijna elk bericht wat niet slecht is voor Pharming kanttekeningen plaatst dan heb je niets met Pharming.

En op het laatste terug te komen, je moet niet zo generaliseren, degenen die op dit forum het meest te verduren krijgen zijn degenen die Pharming wel op waarde schatten.
Je mag niet alleen ook best eens kritisch zijn op Pharming maar zeker ook op degene die altijd kritisch zijn het zou de standaard moeten zijn.

Waarom ben jij eigenlijk aandeelhouder?

Degenen die op dit forum het meest te verduren krijgen zijn volgens jou degenen die Pharming wel op waarde schatten. Laat me niet lachen, het is juist andersom. Wanneer iemand zich hier minder positief uitlaat krijgt die persoon direct bakken kritiek over zich heen. Je gaat me toch niet vertellen dat het allemaal hosanna is bij Pharming. Ik zit hier als aandeelhouder, net als vele anderen om rendement te maken.

zjeeraar 10 mei 2021 12:27

quote:
fanaat schreef op 10 mei 2021 12:19:
Waar zouden toch al die nieuwe personeelsleden mee bezig zijn? Niet met de stagnerende pijplijnonderzoeken. Heeft iemand een idee of is De Vries bezig met iets wat niemand tot op heden weet ? Pharming heeft personeel nodig voor onderzoek, niet voor andere zaken. Hoe verhoudt zich de niet afnemende stroom vacatures met het stilliggen van de pijplijn. Rara?

De niet afnemende stroom vacatures is er als de onderneming erg goed draaid er er veel werk aan de winkel is , tenminste zo gaat het bij ons altijd.......

odA neD gaaH 10 mei 2021 12:27

quote:
Wilbar schreef op 10 mei 2021 12:06:
[...]
Ze hebben voor dat soort positievelingen zelfs een heel eigenforum opgericht :) Wel met een soort ballotage....

Dan zal ik wel niet door de ballotage heen komen :)

Wilbar 10 mei 2021 12:29

quote:
fanaat schreef op 10 mei 2021 12:19:
Waar zouden toch al die nieuwe personeelsleden mee bezig zijn? Niet met de stagnerende pijplijnonderzoeken. Heeft iemand een idee of is De Vries bezig met iets wat niemand tot op heden weet ? Pharming heeft personeel nodig voor onderzoek, niet voor andere zaken. Hoe verhoudt zich de niet afnemende stroom vacatures met het stilliggen van de pijplijn. Rara?

1. Waar zouden toch al die nieuwe personeelsleden mee bezig zijn? Voor u een vraag en voor velen een weet,

2. Heeft iemand een idee of is De Vries bezig met iets wat niemand tot op heden weet ? En doet moeten we zo houden totdat het bericht komt

3. Hoe verhoudt zich de niet afnemende stroom vacatures met het stilliggen van de pijplijn. Rara? Niks rara, verhoudt zich gewoon als 2:5

Als u het nog niet snapt dan moet u toch echt bij uzelf te rade gaan of u geschikt bent om met beleggen om te gaan.

Wilbar 10 mei 2021 12:31

quote:
odA neD gaaH schreef op 10 mei 2021 12:27:
[...]
Dan zal ik wel niet door de ballotage heen komen :)

Dat geldt voor vele beleggers met een nuchtere kijk op de zaak :).

Janssen&Janssen 10 mei 2021 12:34

Ze nemen zelf al personeel aan die ervoor moet zorgen dat de hoeveelheid nieuwe vacatures in goede banen wordt geleid.

Toch mooi om te zien dat ze personeel aannemen om personeel aan te nemen.

voor de actuele vacature stand.

www.iex.nl/Forum/Topic/1332802/Pharmi...

[verwijderd] 10 mei 2021 12:40

quote:
zjeeraar schreef op 10 mei 2021 12:18:
[...]

Veel interessante overname kandidaten gezien. Ben benieuwd welke..........

tijdje geleden een draadje aangemaakt voor het bedrijf protalix

binnen budget
omzet (en groei)
geen netto winst maar wel opertating profit
een fase 3 (met crl op dit moment)
en nog een interessante pijplijn voor de toekomst.

[verwijderd] 10 mei 2021 12:51

quote:
fanaat schreef op 10 mei 2021 12:19:
Waar zouden toch al die nieuwe personeelsleden mee bezig zijn? Niet met de stagnerende pijplijnonderzoeken. Heeft iemand een idee of is De Vries bezig met iets wat niemand tot op heden weet ? Pharming heeft personeel nodig voor onderzoek, niet voor andere zaken. Hoe verhoudt zich de niet afnemende stroom vacatures met het stilliggen van de pijplijn. Rara?

Hier diverse malen ventileren dat de oorzaak van de vacaturelijst door weglopen van het personeel wordt veroorzaakt , en dan nu vragen of iemand anders iets zou kunnen vermoeden over de achtergronden ervan?

[verwijderd] 10 mei 2021 13:05

BioLineRx is ook een interessante overname kandidaat met een fase 3 binnen budget.
celyad is ook intressant maar een vroege pijplijn (wel heel goedkoop)
Bone Therapeutics ook een goedkopere overname kandidaat ,maar wel interessant (kan puur cash worden overgenomen)
protara therapeutics ook intressant

in iedergeval veel en ze zouden voor 200 miljoen euro of minder overgenomen kunnen worden, maar protalix is naar mijn idee wel het een pareltje.

[verwijderd] 10 mei 2021 13:09

pharming heeft met 10% aandelen die ze nog mogen uitgeven en de 20 miljoen euro milestone betaling ongv 225 miljoen tot hun beschikking

Blik dekkende afbijt 10 mei 2021 13:12

Wat verwachten jullie wat de koers gaat doen op hemelvaart?
Ik heb het idee dat de cijfers wel goed zijn en ik ben tevreden met 1,12 E

TonR 10 mei 2021 13:13

quote:
dividend belegger schreef op 10 mei 2021 13:09:
pharming heeft met 10% aandelen die ze nog mogen uitgeven en de 20 miljoen euro milestone betaling ongv 225 miljoen tot hun beschikking

Klinkt allemaal wel heel erg makkelijk! Ik denk dat Pharming eerst pas aan een overname zou moeten gaan denken als ze minimaal het dubbele in kas hebben. Ze zullen liever niet..om wat voor reden dan ook...weer in de finacieele problemen willen komen. Ik zou het onverstandig vinden althans.

LL 10 mei 2021 13:16

quote:
dividend belegger schreef op 10 mei 2021 13:05:
BioLineRx is ook een interessante overname kandidaat met een fase 3 binnen budget.
celyad is ook intressant maar een vroege pijplijn (wel heel goedkoop)
Bone Therapeutics ook een goedkopere overname kandidaat ,maar wel interessant (kan puur cash worden overgenomen)
protara therapeutics ook intressant

in iedergeval veel en ze zouden voor 200 miljoen euro of minder overgenomen kunnen worden, maar protalix is naar mijn idee wel het een pareltje.

Ik zie wel wat synergie voordelen betreft Fabry

protalix.com/products/pegunigalsidase...
www.pharming.com/nl/pijplijn/fabry

De amateur 10 mei 2021 13:18

quote:
lucas D schreef op 10 mei 2021 12:04:
[...]
Wanneer je op bijna elk bericht wat niet slecht is voor Pharming kanttekeningen plaatst dan heb je niets met Pharming.

En op het laatste terug te komen, je moet niet zo generaliseren, degenen die op dit forum het meest te verduren krijgen zijn degenen die Pharming wel op waarde schatten.
Je mag niet alleen ook best eens kritisch zijn op Pharming maar zeker ook op degene die altijd kritisch zijn het zou de standaard moeten zijn.

Waarom ben jij eigenlijk aandeelhouder?

Jawel, je moet een verhaal in ze geheel zien. Alleen focussen op het negatieve of positieve is jezelf voor de gek houden. Niet voor niets dat ik ook met de Monitor meer dan genoeg discussies heb gehad ivm het teveel focussen op het negatieve.
Het is juist ook belangrijk dat degene die hier meelezen een volledig beeld krijgen. Bloedtekort in zomer 2017 was een geschenk uit de hemel. Echter zijn in de jaren erna er vaker signalen van tekorten geweest waar Pharming niet of nauwelijks extra profijt van hebben gehad. Wel iedere keer een hoop teleurgestelde mensen die hadden verwacht dat de omzet hoger zou zijn ivm de bloedtekorten. Dat laatste voorkom ik liever.

Ik ben aandeelhouder omdat ik ondanks een aantal kritische zaken positief ben over de toekomst van Pharming. Dat ben ik al sinds begin 2017 en niet lang erna ook diverse aankopen gedaan.

Sowieso nogal bijzonder dat jij commentaar hebt gezien het feit dat je hier enkele keren heb aangeven je positie gesloten te hebben. Dus waarom heb jij niet altijd vertrouwen in Pharming?

lucas D 10 mei 2021 13:18

quote:
odA neD gaaH schreef op 10 mei 2021 12:25:
[...]
Degenen die op dit forum het meest te verduren krijgen zijn volgens jou degenen die Pharming wel op waarde schatten. Laat me niet lachen, het is juist andersom. Wanneer iemand zich hier minder positief uitlaat krijgt die persoon direct bakken kritiek over zich heen. Je gaat me toch niet vertellen dat het allemaal hosanna is bij Pharming. Ik zit hier als aandeelhouder, net als vele anderen om rendement te maken.

Elkaar uitlachen word niemand beter van.

Laten we het eens uitsplitsen.

Pharming is bezig de organisatie zodanig in te richten dat zij daar klaar voor zijn op het moment dat er onderzoek resultaten zijn van elk afzonderlijk onderzoek waar ze mee bezig zijn.
Daar moeten ze hard voor werken.
Dat uitte zich in een nieuwe boerderij (plus nog minimaal 2 op stapel), de nieuw op te zetten koeienlijn, bezig met een nieuw te bouwen locatie in Oss tegenover Bioconnection waar zij een aanzienlijk minderheidsbelang hebben van 43% en bewust niet meer, beursnotatie op de Nasdaq, het aannemen van personeel dat klaargestoomd moeten worden.
Dat zijn doelstellingen waarvan je de richting in elk bericht wat er verschijnt terugziet.
Dat is waar Pharming invloed heeft.

Dat is waarom ik in Pharming beleg, ik heb vertrouwen in de zienswijze van Pharming en hoe ze gericht daar naartoe werken.

Dan de koers;
Pharming gaat niet over de koers, dat is het pakket van de aandeelhouders.
Die bepalen door aan of verkoop de hoogte van die koers, niemand anders!

De aandeelhouders zijn gefixeerd op de koers en daar is niets mis mee, behalve dat Pharming verweten word dat er te weinig nieuws is en dat de reden is dat de koers nu staat waar deze staat.
Gezien de behaalde omzetten en winsten de afgelopen jaren kunnen aandeelhouders niet ontevreden zijn, die zijn goed en er zit nog altijd een stijgende lijn in.
Ook in de onderzoeken naar nieuwe medicijnen is Pharming veel verder dan eind 2017 en 2018.

Maar de koers houd daar geen gelijk opgaande tred mee, die staat zeker niet hoger.

Wie is daar debet aan?
Degene die beleid en doelstelling uitstippelt en daar zichtbaar voor iedereen naar toe werkt..

Als aandeelhouder die vertrouwen in Pharming heeft, deze koers niet snapt, maar deze voor het moment voor lief neemt.

Of de aandeelhouders die veeleisender zijn dan waar Pharming als beleid en doelstelling naar toe werkt?
En als het dat laatste is, zit je dan wel bij het goede aandeel?

Schreef al eerder, Pharming gaat over veel, maar niet over de koers.

Al het overige zijn bijzaken.

Waar staan jullie?

zjeeraar 10 mei 2021 13:19

quote:
Elwin1980 schreef op 10 mei 2021 13:12:
Wat verwachten jullie wat de koers gaat doen op hemelvaart?
Ik heb het idee dat de cijfers wel goed zijn en ik ben tevreden met 1,12 E

1e kwartaal gaat echt wel weer bijdrage aan de winst, echter belangrijk is wat SDV verder gaat zeggen over de lopende zaken en wellicht een outlook.

[verwijderd] 10 mei 2021 13:20

quote:
TonR schreef op 10 mei 2021 13:13:
[...]Klinkt allemaal wel heel erg makkelijk! Ik denk dat Pharming eerst pas aan een overname zou moeten gaan denken als ze minimaal het dubbele in kas hebben. Ze zullen liever niet..om wat voor reden dan ook...weer in de finacieele problemen willen komen. Ik zou het onverstandig vinden althans.

Pharming heeft gewoon goede cashflows+ r&d is goed gefinancierd en het ophalen van geld is vrij makkelijk.

ik denk niet dat Pharming in problemen gaat komen met overleven.

het grote probleem van aandeelhouder is eerder dat er weinig waarde word gecreëerd in het bedrijf. het lijkt me dat ze juist een bedrijf met omzet en een minder goed verkoop apparaat moeten gaan overnemen ipv stil zitten en geld verzamelen.

De amateur 10 mei 2021 13:24

quote:
LL schreef op 10 mei 2021 13:16:
[...]
Ik zie wel wat synergie voordelen betreft Fabry

protalix.com/products/pegunigalsidase...
www.pharming.com/nl/pijplijn/fabry

De recombinante technologie die ze gebruiken ook zeker interresant. En zie op 1 medicatie dat een andere bedrijf een licentie erop heeft. Pharming genoeg ervaring met licenties terug te nemen ;)

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 feb 2025 10:47
Koers	0,885
Verschil	-0,003 (-0,34%)
Hoog	0,889
Laag	0,879
Volume	812.518
Volume gemiddeld	5.510.847
Volume gisteren	4.654.296

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...