Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ivel schreef op 10 juni 2021 19:31:

[...]
De koers gaat niet in de richting die gewenst is en dan doen de gekste verzinsels de ronde.
Er is geen enkele reden waarom dit bedrijf momenteel een hogere waardering zou hoeven te krijgen.

Er zijn momenteel alleen redenen voor een verdere daling.
. Onderzoeken die stilgelegd zijn en nog steeds niet heropgestart worden (hoe zit het nu eigelijk met het PE-studie?)
. De concurrentie wordt een steeds dichterkomende dreiging
. Omzetdaling
. Onzekerheid omtrend ruconest voor de symptomatische behandeling van covid19
. Een dure dubbele notering waar maar niks mee lijkt aangevangen te worden

quote:

dividend belegger schreef op 10 juni 2021 21:50:

[...]

Dr De Monitor - Pharming Expert 30 mei 2021 23:37
0

quote:
dividend belegger schreef op 30 mei 2021 23:09:

[...]


als de gemiddelde aanvallen van 3 per maand naar 1 gaan (dit is een voorbeeld)

Weer een van die mooie uitspattingen van je.
Patiënten gaan niet van 3 naar 1 kerel, maar van 3 per maand naar 1 per half jaar, bijvoorbeeld. En dit voorbeeld ligt vele malen dichter bij de realiteit dan je uitspattingkje van 33%.
Profylaxe is de toekomst.

www.beursonline.nl/Forum/Topic/138214...

dit was jou bericht

hierbij beweerde je dat mijn voorbeeld fout was (was het niet dit waren cijfers van biocryst)
en dat er een profylaxe is die aanvallen reduceert van 3 per maand naar 1 per half jaar (94%+) echter deelde jij takeda dat op 87% zat.

zowel een overdijving van de effectiviteit van takhyzro als een on terechte benoeming van een uitspatting (waren namelijk gewoon de cijfers van biocryst lichtelijk naar boven afgerond)

quote:

Braniek schreef op 10 juni 2021 22:03:

[...]
en vanuit hier op de Nasdaq

quote:

dividend belegger schreef op 10 juni 2021 21:53:

[...]

nou een Webinar duurt een uur, dus we weten beide dat ik geen 8 uur aan beeldmateriaal ga checken voor 1 zin

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 22:03:

[...]

Ik wist wel dat je hier wéér mee zou komen, terwijl dit al volledig besproken is.

De fout die jij maakt is percentages doorbraak aanvallen verwarren met reductie. Dat heb ik je haarfijn uitgelegd en komt nu weer met je zelfde draaikonterij opdraven.
1: je snapt het niet
Of 2: je wilt het gewoon niet snappen.
Ik denk dat laatste, zoals al vaker aangetoond.

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 22:06:

[...]

Maar wel 8 uur aan tekst spendeert aan je draaikonterij hieromtrent.
Het is niet zomaar 8 uur materiaal als je aandeelhouder bent maar informatie die voor jou essentieel is als believer in dit aandeel. Het zijn de oogkleppen van je geloof die je niet kunt missen.

quote:

Braniek schreef op 10 juni 2021 22:03:

[...]

En toch is overduidelijk dat de koers wordt gestuurd en vanuit hier op de Nasdaq

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 juni 2021 22:04:

[...]

Joh. De avond van de intelligente opmerkingen?

quote:

Eric de Rus schreef op 10 juni 2021 22:14:

[...]

Kom dan eens met onderbouwing daarvoor.

Het enige wat ik lees zijn loze kreten over manipulatie, shorters, sturing van koers, etc.etc. Nooit een onderbouwing. Of bijvoorbeeld, als je echt denkt dat de koers gestuurd of gemanipuleerd wordt, een aangifte.

Nee, dan komt men weer met het feit dat "aangifte toch geen zin heeft".

Het is inmiddels echt een aandoenlijk forum geworden. Een forum waarin men het idee heeft dat men altijd slachtoffer is.

Aandoenlijk is het juiste woord denk ik.

quote:

Bert van M schreef op 10 juni 2021 22:16:

Ik kan best begrijpen dat sommige mensen het niet zien zitten in Pharming. Ik kan ook begrijpen dat ze dat een keertje melden en onderbouwen. Wat ik niet begrijp is het onophoudelijk herhalen van hun misnoegen of, zo anderen het voelen, het zuigen en jennen van hen die er anders over denken. Mensen die wel hun stukjes hebben en nieuwsgierig zijn naar info die hun positieve gevoel staaft. Het nut van het bashen ontgaat me volkomen. Vaak heeft het te maken met het zoeken van aandacht, het zich gekend voelen. Tenslotte is negatieve aandacht ook aandacht. Van hieruit bekeken bekruipt me een gevoel van beklag. Je zal maar in zo’n kleine wereld zitten dat het beeldscherm en toetsenbord je grootste vrienden zijn geworden.

quote:

Braniek schreef op 10 juni 2021 22:24:

[...]

Misschien dat je mij kunt uitleggen welke Amerikaan 1 ADR na beurs in de verkoop doet waarbij grote procentuele daling van de koers plaatsvindt.. Als je mij de logica kan verstrekken, trek ik mijn oordeel in.
Gezien de vele negatieve reactie op dit forum zou er een belang kunnen zijn de koers Nasdaq negatief te beinvloeden.

quote:

Eric de Rus schreef op 10 juni 2021 22:30:

[...]

Ik herken je hunkering naar het verleden.

Toen nog pagina's vol geschreven werden over de 2 Euro BBQ, de dikke orders van het Amerikaanse leger voor Ruconest, AKI, PE en recent nog, de heilige graal voor COVID-19.

But times are changing Bert. Om in een andere taal af te sluiten:

Das war einmal.

quote:

tmaster schreef op 10 juni 2021 15:36:

Zo we zijn open in amerika.. Alvast 1 aandeel over de toonbank gegaan..

(te treurig voor woorden)

quote:

Eric de Rus schreef op 10 juni 2021 22:33:

[...]

Misschien dat je mij kunt uitleggen welke Amerikaan 1 ADR vandaag voorbeurs in de koop doet waarbij grote procentuele stijging van de koers plaatsvindt?

quote:

Braniek schreef op 10 juni 2021 22:35:

[...]

Je hebt geen logische verklaring. Een gentleman antwoordt nooit met een vraag maar geeft antwoord op het gevraagde.

quote:

Eric de Rus schreef op 10 juni 2021 22:33:

[...]

Misschien dat je mij kunt uitleggen welke Amerikaan 1 ADR vandaag voorbeurs in de koop doet waarbij grote procentuele stijging van de koers plaatsvindt?