fanaat schreef op 22 juni 2021 10:51:
De verantwoordelijkheid ligt in dit geval duidelijk bij de Vries. In de afgelopen jaren heeft hij telkenmale gesuggereerd dat Pharming tot iets bijzonders zou uitgroeien. Deze suggestieve manier van besturen zou hem moeten opbrken maar helaas breekt hij aandeelhouders af.
Ter onderbouwing van mijn stelling wil ik een aantal feiten noemen op basis waarvan aandeelhouders zijn misleid. Het is geen uitputtende opsomming maar een eerste voorzet.
Aankoop ruconest (te duur)
Herfinanciering (gelukje)
Gang naar Nasdaq(blunder)
Opmerking soon(blunder)
Aanbesteding Oss(grootheidsgedachte)
Opmerkingen bij resultatenrekening kwartaal 1 2021(wensgedachte)
Openstellen enorm aantal bijzondere functies binnen bedrijf(weet niet)
Aantrekken Friessen(is hij wel de man met die vele talenten)
Al deze handelingen hebben geen koersreactie gebracht en het waarom hiervan is dat al deze handelingen zijn ingegeven door megalomane gedachten van de Vries.