Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

uitzender schreef op 26 augustus 2021 15:12:

[...]

blijft staan dat Pharvaris de afgelopen 6 maanden drie keer zoveel is gedaald als Pharming en Pharming sabel je neer en Pharvaris geef je alleen maar lof beetje vreemd.
Dat ze ooit een keer 100 procent zijn gestegen wat heb je daar nu aan het gaat toch om nu

quote:

uitzender schreef op 26 augustus 2021 15:17:

[...]

lekker als je 6 maanden geleden Pharvaris hebt gekocht en dan hoort dat ze ervoor 100 procent zijn gestegen daar heb je toch helemaal niks aan.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 26 augustus 2021 15:17:

[...]

Haha praatsmaker.
Pharvaris heeft nog een mooie toekomst tegemoet mijn inziens
Bij Pharming zie je de verkoopcijfers afnemen waar Pharvaris nog van gaat profiteren.
Pharvaris heeft een zeer mooie techniek waarmee ze middels een pil zeer snelle werking beloven van het medicijn. Ik verwacht persoonlijk veel van die techniek en de uitkomst wat voor de patiënt een enorme vooruitgang zou zijn. Een goed beschermende pil die ook nog eens voor acuut gebruik toegediend kan worden.

quote:

Braniek schreef op 26 augustus 2021 15:23:

[...]

Zet Pharvaris ook in op meerdere medicamenten. Ben niet goed ingelezen in Pharvaris. U wel, Alvast dank voor uw antwoord.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 26 augustus 2021 10:31:

Investering 1 juni van 1000 euro

Restwaarde:

Pharming € 900
Pharvaris € 969
Biocryst € 970
Bitcoin € 1326

Pharming presteert daarbij het slechtste.

quote:

Marrrrrrrr schreef op 26 augustus 2021 12:51:

[...]

Ik denk dat hij Eric minder irritant vindt........ G.Hendriks heeft zo zijn favorietjes. ;-)

quote:

G. Hendriks schreef op 26 augustus 2021 15:44:

[...]

Ha Marrrrrrrr,

Om precies te zijn, ik hanteer vier criteria:

- irritant
- niet-irritant
- niet-inhoudelijk
- inhoudelijk

Dat geeft voor mij dus vier categorieën posters (ik noem het voor gemak het PharmingForumKwadrant):

- irritant / niet-inhoudelijk
- irritant / inhoudelijk
- niet-irritant / niet-inhoudelijk
- niet-irritant / inhoudelijk

En dan zijn er natuurlijk twee buitencategorieën, zowel ten positieve als ten negatieve.

Ik kan het kwadrant natuurlijk invullen, maar dat laat ik graag aan de verbeelding van de forumleden over. ;-)

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 26 augustus 2021 14:44:

[...]

Pharming is de laatste 6 maanden 21% gedaald.

Het grote verschil is dat Pharvaris net daarvoor meer dan 100% gestegen was en Pharming niet.

quote:

Braniek schreef op 26 augustus 2021 15:46:

[...]

Ben benieuwd naar eerlijke invulling waar u moe van wordt.
Dan zal ik ook mijn eerlijke antwoord geven.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 26 augustus 2021 15:20:

[...]

Je moet wel gek zijn om een aandeel te kopen dat kort na IPO 100% stijgt en waar de onderzoeken nog in volle gang zijn.
Datzelfde natuurlijk bij Pharming. Diegene die zo gek waren om op 1.40 kort na de eerste uitspatting over het kleine COVID testje van 5 personen aandelen Pharming te kopen, terwijl er nog niets was. Aandelen koop je niet ná een stijging, dat is beursfout nummer één.

quote:

Wilbar schreef op 26 augustus 2021 15:48:

[...]
Ik ken mezelf. Ik zit in het kwadrant rechtsonder :)

quote:

bikes schreef op 26 augustus 2021 14:03:

[...]

Nasdaq
Pharming
10,79 USD
+0,61 (+5,99%)vandaag

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 26 augustus 2021 15:17:

[...]

Haha praatsmaker.
Pharvaris heeft nog een mooie toekomst tegemoet mijn inziens
Bij Pharming zie je de verkoopcijfers afnemen waar Pharvaris nog van gaat profiteren.
Pharvaris heeft een zeer mooie techniek waarmee ze middels een pil zeer snelle werking beloven van het medicijn. Ik verwacht persoonlijk veel van die techniek en de uitkomst wat voor de patiënt een enorme vooruitgang zou zijn. Een goed beschermende pil die ook nog eens voor acuut gebruik toegediend kan worden.

quote:

Wilbar schreef op 26 augustus 2021 15:48:

[...]
Ik ken mezelf. Ik zit in het kwadrant rechtsonder :)

quote:

Braniek schreef op 26 augustus 2021 14:51:

[...]

OK, wellicht mogelijkheid. Maar daarom is misleiding forumlid toch nog niet geoorloofd?