Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Canis Adustus
1
quote:

Dennis de Mennis schreef op 15 september 2021 20:54:

[...]

Je bent wel erg negatief. Heb je aandelen, of wacht je nog ff?

Je geeft zelf al aan dat je de waarde van de trials niet kunt inschatten, maar je durft er wel conclusies aan te verbinden. Dat werkt natuurlijk niet zo..al zien we het vaker gebeuren.
Beste Dennis, ik volg het aandeel al vele jaren en achtte het kansloos tot Ruconest werd goedgekeurd, toen heb ik serieus overwogen om in te stappen en ben het een tijdje intensief gaan volgen. Uiteindelijk heb ik (achteraf) gelukkig geen positie genomen. Voor wat betreft de trials is het niet zo moeilijk een inschatting te maken hoor. Om te beginnen zou er veel vervolgonderzoek moeten worden gedaan. Als daar iets positiefs uitkomt dan zullen er een aantal onderzoeksfases moeten worden doorlopen om dan heel misschien iets te worden wat vermarkt zou kunnen worden. En dan zit je al heel snel tussen de 5 en 10 jaar, en pharming doet daar over het algemeen veel langer over, zie de opgedroogde pijplijn. Niettemin hoop ik dat ik het voor de zittende aandeelhouder mis heb maar zoals je aan mijn postings kan zien heb ik daar een hard hoofd in.
BassieNL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 15 september 2021 20:49:

[...]

Ik denk dat hier wel serieuse opties voor Pharming in zitten. hou er ook rekening mee dat de FDA Pharming misschien al heeft benadert voor een mogelijke indiening gezien de resultaten die de FDA waarschijnlijk al heeft.

De FDA heeft Pharming toch zelf ook benaderd voor Profylaxe of was het Pharming zelf die het ingedient heeft?
Volgens mij was het de FDA die Pharming zelf heeft benadert. Als dit het geval is hou er dan zeer rekening mee dat Pharming dit akkefietje niet is vergeten
Pharming moet de volledige resultaten van de kleinschalige studies nog analyseren en jij houdt er rekening mee dat het al door de FDA is benaderd om in te dienen?

FDA verzocht Pharming het profylaxe dossier in te dienen, nadat onderzoeksresultaten in The Lancet waren gepubliceerd en er tekorten ontstonden bij andere HAE medicatie op basis van plasma.
Canis Adustus
0
quote:

Marrrrrrrr schreef op 15 september 2021 21:00:

[...]

Je bent dan wel naar het rustige, zachtmoedige oosten des lands verhuisd, je scherpe westerse tongval ben je nog niet kwijtgeraakt. Jammer. ;-)
Het is niet anders Marrrrrrr, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is :-)
[verwijderd]
2
quote:

ffwachten nog schreef op 15 september 2021 21:12:

[...]Het is niet anders Marrrrrrr, ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is :-)
Ga es lekker op een ander forum zingen dan! :-))
BassieNL
2
quote:

Marrrrrrrr schreef op 15 september 2021 21:19:

[...]

Ga es lekker op een ander forum zingen dan! :-))
Vlieg jij met hem mee?
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 15 september 2021 21:20:

[...]
Vlieg jij met hem mee?
Nee, dan wordt 't veel te saai hier Bassie.
Canis Adustus
2
quote:

Marrrrrrrr schreef op 15 september 2021 21:19:

[...]

Ga es lekker op een ander forum zingen dan! :-))
Nee, dan mis ik jou weer, mijn forum liefde :-)))
[verwijderd]
1
quote:

ffwachten nog schreef op 15 september 2021 21:25:

[...]Nee, dan mis ik jou weer mijn forum liefde :-)))
Kijk! Met jou kan ik praten. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 15 september 2021 21:25:

[...]Nee, dan mis ik jou weer, mijn forum liefde :-)))
Dit zoetsappige hoeft ook weer niet.

Gewoon tussen die bruut en jullie in, dan is het weer te harden hier.
[verwijderd]
2
quote:

ffwachten nog schreef op 15 september 2021 21:09:

[...]Beste Dennis, ik volg het aandeel al vele jaren en achtte het kansloos tot Ruconest werd goedgekeurd, toen heb ik serieus overwogen om in te stappen en ben het een tijdje intensief gaan volgen. Uiteindelijk heb ik (achteraf) gelukkig geen positie genomen. Voor wat betreft de trials is het niet zo moeilijk een inschatting te maken hoor. Om te beginnen zou er veel vervolgonderzoek moeten worden gedaan. Als daar iets positiefs uitkomt dan zullen er een aantal onderzoeksfases moeten worden doorlopen om dan heel misschien iets te worden wat vermarkt zou kunnen worden. En dan zit je al heel snel tussen de 5 en 10 jaar, en pharming doet daar over het algemeen veel langer over, zie de opgedroogde pijplijn. Niettemin hoop ik dat ik het voor de zittende aandeelhouder mis heb maar zoals je aan mijn postings kan zien heb ik daar een hard hoofd in.
Ik denk dat je hier toch iets te pessimistisch bent:

  • Ruconest is een goedgekeurd medicijn voor een andere indicatie. Het veiligheidsprofiel is dus deels bewezen.
  • Tijdens Covid is gebleken dat goedkeuringstrajecten veel sneller kunnen gaan, mits de nood maar hoog genoeg is.
  • In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie. Grote bezwaar is alleen dat verzekeraars dan niet vergoeden en doktoren meer risico op claims lopen.
Ik schat de kans nog steeds klein (zeg 25%) dat Ruconest/Covid de markt haalt (=effectiviteit bewezen). Maar ik denk dat - zeker als Pharming een machtige combinatietherapie partner vindt - goedkeuring er binnen 1,5 jaar kan zijn als de effectiviteit wordt bewezen.

[verwijderd]
0
quote:

Repmuts schreef op 15 september 2021 21:40:

[...]

Dit zoetsappige hoeft ook weer niet.

Gewoon tussen die bruut en jullie in, dan is het weer te harden hier.

Dan krijg je een soort Bassie, word ik niet echt vrolijk van.

Pharming UP!! :-)
Canis Adustus
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 september 2021 21:45:

[...]

Ik denk dat je hier toch iets te pessimistisch bent:

  • Ruconest is een goedgekeurd medicijn voor een andere indicatie. Het veiligheidsprofiel is dus deels bewezen.
  • Tijdens Covid is gebleken dat goedkeuringstrajecten veel sneller kunnen gaan, mits de nood maar hoog genoeg is.
  • In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie. Grote bezwaar is alleen dat verzekeraars dan niet vergoeden en doktoren meer risico op claims lopen.
Ik schat de kans nog steeds klein (zeg 25%) dat Ruconest/Covid de markt haalt (=effectiviteit bewezen). Maar ik denk dat - zeker als Pharming een machtige combinatietherapie partner vindt - goedkeuring er binnen 1,5 jaar kan zijn als de effectiviteit wordt bewezen.

Ik denk dat jij iets te positief bent! De nood is in ieder geval momenteel niet zo hoog meer en daarmee vervallen punten 2 en 3. En de laatste zeker door het kostenplaatje, maar we zullen zien, in ieder geval succes.
[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 september 2021 21:45:

[...]

Ik denk dat je hier toch iets te pessimistisch bent:

  • Ruconest is een goedgekeurd medicijn voor een andere indicatie. Het veiligheidsprofiel is dus deels bewezen.
  • Tijdens Covid is gebleken dat goedkeuringstrajecten veel sneller kunnen gaan, mits de nood maar hoog genoeg is.
  • In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie. Grote bezwaar is alleen dat verzekeraars dan niet vergoeden en doktoren meer risico op claims lopen.
Ik schat de kans nog steeds klein (zeg 25%) dat Ruconest/Covid de markt haalt (=effectiviteit bewezen). Maar ik denk dat - zeker als Pharming een machtige combinatietherapie partner vindt - goedkeuring er binnen 1,5 jaar kan zijn als de effectiviteit wordt bewezen.

In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie.


Nee, natuurlijk niet.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 september 2021 22:04:

[...]

ul][li]In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie.


Nee, natuurlijk niet.
Ik vraag mij af hoe dat wettelijk zit. Als er geen beschikbaar geregistreerd medicijn is, mag misschien wel naar off label opties worden gekeken. Met een duidelijke redenering waarom dat medicijn gekozen is. Ik moet zeggen ik heb het niet uitgezocht, maar het vakgebied waar ik in zit, werkt het wel zo met medicijnen.
BassieNL
0
Er bestaat een ´Emergency Use Authorization´ lijst, voor onder andere ´unapproved uses of approved medical products´.

www.fda.gov/emergency-preparedness-an...
Henk Hobbybelegger
1
quote:

ffwachten nog schreef op 15 september 2021 21:58:

[...]Ik denk dat jij iets te positief bent! De nood is in ieder geval momenteel niet zo hoog meer en daarmee vervallen punten 2 en 3. En de laatste zeker door het kostenplaatje, maar we zullen zien, in ieder geval succes.

in Nederland zijn er 700.000 mensen die niet gevaccineerd kunnen worden of waarbij het vaccin niet werkt. In Amerika is in een aantal staten een zeer lage vaccinatiegraad, Japan, Australie idem. Brazilie, India, noem maar op. De nood is nog steeds hoog. De vraag is of Pharming doortastend genoeg is. Het is al vaker opgemerkt: Pharming zoek een sterke partner die kan versnellen.
[verwijderd]
1
Op de Nasdaq is Pharming weer onder de 10 dollar gesloten.
Een compleet fiasco aldaar.
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 15 september 2021 22:04:

[...]

In principe zou Ruconest nu al voor Covid patiënten off label voorgeschreven mogen worden. Dat mag omdat Ruconest al goedgekeurd is voor een andere indicatie.


Nee, natuurlijk niet.
Comp use mag gewoon dus je praat quatsch.
Is meerder malen op dit forum al besproken Leiden bellen en vragen naar deze mogelijkheid.
Beste Eric als je het niet weet praat dan ook niet over deze zaken.
Mensen kunnen hier door leven of dood gaan begrijp je.

Ruud..
[verwijderd]
2
quote:

Declan schreef op 15 september 2021 22:21:

[...]

Comp use mag gewoon dus je praat quatsch.
Is meerder malen op dit forum al besproken Leiden bellen en vragen naar deze mogelijkheid.
Beste Eric als je het niet weet praat dan ook niet over deze zaken.
Mensen kunnen hier door leven of dood gaan begrijp je.

Ruud..
Als je iets niet weet mag je ergens niet over praten? Dan heb je niet veel meer te zeggen ruud.
Er gaat echt niet zomaar deze maximale dosering Ruconest toegediend worden aan COVID patiënten hoor. Dat is weer de volgende fantasie die je hoog komt houden nu de COVID trial tot niets geleid heeft in je koerssprong?
6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:36
Koers 0,831
Verschil -0,005 (-0,60%)
Hoog 0,843
Laag 0,826
Volume 3.502.719
Volume gemiddeld 5.460.791
Volume gisteren 2.518.302

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront