Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nee is geen optie schreef op 23 september 2021 10:05:

Galapagos is net zoals FC Barcelona… het zal komende jarenniets worden. Er moet grondig gerestaureerd worden. Alles in het groen de laatste twee dagen behalve Gadalagos. En let maar bij dalende beurs zijn ze weer de grootste daler.. haha

quote:

Shortgala schreef op 23 september 2021 11:08:

[...]

Eens met de strekking. Met wel de kanttekening dat barca ooit écht goed was (tijdperk xavi, iniesta, messi) en dat gadalagos dat alleen bij monde van van der stolpe was( en de roze brillen brigade hier daar blind achteraan holde, erger'; dat doen ze nog steeds). Van der stolpe beloofde een aantal messi's edoch als er een aantal tommy beugeldijks doorbreken mag je blij zijn.

quote:

de tuinman schreef op 23 september 2021 11:16:

[...]

Goede onderbouwing hoor. Echt weer een aanwinst voor het forum.

quote:

Shortgala schreef op 23 september 2021 12:12:

[...]

Fijn dat je me zo n aanwinst vindt voor dit forum tuinboyke!!!

quote:

Shortgala schreef op 23 september 2021 17:02:

De sfeer rond gala zal dof, ellendig, gedesillusioneerd, grijs, grauw en miserabel aandoen. Een grauwsluier hangt over het bedrijf. En het wordt alleen maar erger. Het gaat slecht met galapagos. Onvoorstelbaar slecht.

quote:

Shortgala schreef op 23 september 2021 17:02:

De sfeer rond gala zal dof, ellendig, gedesillusioneerd, grijs, grauw en miserabel aandoen. Een grauwsluier hangt over het bedrijf. En het wordt alleen maar erger. Het gaat slecht met galapagos. Onvoorstelbaar slecht.

quote:

Endless schreef op 22 september 2021 15:54:

[...]
Hoezo 17 september groots bericht komt binnenkort Japan en over 2 maanden de definitieve goedkeuring, manta IPF data , etc Verkopen jyselica . Kun je wel allemaal negatief over doen maar de werking is super ,meest veilig , en vooral in tabletvorm geloof me dat is een gigantische voordeel. Benin contact met iemand die in de trial van UC zat zij kan niet wachten dat het de markt opkomt . Ondanks dat 3970 niet optimaal was in UC worden dit molecuul bekeken in samenwerking met andere moleculen. In psoriasis werkte het wel goed, ik weet niet hoor maar dit is volgens mij ook een gigantische markt zonder bestaand medicijnen die werken. Is geen leven of dood ziekte maar wel een zeer grote markt van een heel vervelende aandoening. In 2015 stonden we met Filgotinib in Ra in fase 2 veel hoger Het blijft dus onvoorstelbaar deze lage koers ruim onder de waarde van cash , zelfs over 3 jaar met de huidige cashburn is er meer in kas, R&B platform en Filgotinib in RA en binnenkort in CU op de markt met in Duitsland en UK als voorkeur medicijn. Onzekere factor wie gaan ze wel of niet overnemen met of zonder Gilead, zoals de markt doorschoot omhoog is hij nu ver doorgeschoten in het negatieve maar goed is mijn mening.

quote:

Wall Street Trader schreef op 23 september 2021 17:37:

[...]

GLPG3970 is still on the table as two more trials are to read out even though it is confirmed the molecule will not be taken forward.

Galapagos has stated it is looking for business development opportunities both to fill the hole left in its mid stage pipeline by trial failures and for a market-ready asset ex-US.

There does not appear to be anything new to tell investors on this front at the moment and management have said that finding the right projects could take some time.

Investors will more or less be focussed on the fortunes of the TYK2 until / unless another exciting pipeline asset emerges.

Unfortunately we can't expect much impact on the stock for the rest of the year with no anticipated clinical catalysts in the short term.

quote:

Shortgala schreef op 23 september 2021 10:05:

[...]

Is dit uw wens? Mijn wens is dat er zo weinig mogelijk financiële slachtoffers vallen bij galapagos als gevolg van grootheidswaanzin en raaskallerij. Dat is mijn wens.

quote:

EFBO schreef op 23 september 2021 19:08:

[...]
Had je mij maar gezegd toen het nog op 220 stond, maar neen IEDEREEN was toen positief.
Achteraf is alles makkelijker. Ik ben ook zeer gefrustreerd met Galapagos en hun aanpak, maar ik heb niet verkocht. Ik geloof dat het nig goed komt. Wanneer ? Weet ik niet.

quote:

de tuinman schreef op 23 september 2021 17:53:

[...]

Mijn voorstel...
www.abivax.com/pipeline/

Beurswaarde 526 m

quote:

de tuinman schreef op 23 september 2021 22:28:

Bedoel je de cashburn? Ik maak me meer zorgen om het overname bedrag.
(Ik heb overigens geen aanwijzing gezien dat Galapagos interesse zou hebben.)

Galapagos is op zoek naar een overname en ik vrees voor de overname kosten en de gevolgen voor de aandeelhouders. Misschien kan Gilead bijspringen?

quote:

de tuinman schreef op 23 september 2021 22:28:

Bedoel je de cashburn? Ik maak me meer zorgen om het overname bedrag.
(Ik heb overigens geen aanwijzing gezien dat Galapagos interesse zou hebben.)

Galapagos is op zoek naar een overname en ik vrees voor de overname kosten en de gevolgen voor de aandeelhouders. Misschien kan Gilead bijspringen?

quote:

ff_relativeren schreef op 23 september 2021 23:41:

die ga ik even proberen te nuanceren @ Bert12345 ;

de cash valt niet vrij bij Galapagos en is niet toe te rekenen aan de aandeelhouders. Dat komt door de contract-afspraken tussen Gilead en Galapagos. Het geld is ge-oormerkt als funding voor Onderzoek en Ontwikkeling van medicijnen en behandelingen. In ruil voor het beschikbaar stellen van onderzoeksgeld, mag Gilead toekomstige verdiensten afromen (in plaats van Galapagos).

Het geld is dus gereserveerd voor de benoemde doeleinden. Het valt niet vrij, en het is niet toe te rekenen aan de aandeelhouders.

quote:

Bert12345 schreef op 24 september 2021 00:09:

[...]

Ja, dat ben ik in grote lijnen met je eens. We verschillen denk ik niet zoveel in de duiding van dit geld (cash). Concreet betekent deze afspraak wel, dat de contractuele afbouw via de P&L account verloopt. De vrijval is dus elk jaar winst.Immers: elk jaar dat er gewerkt wordt voor Gilead, is er minder verplichting.

quote:

Bert12345 schreef op 23 september 2021 23:26:

[...]

Oh ja, gezien de samenstelling van het bestuur (Gilead) is een te dure overname of eentje die niet in het belang van Gilead, uitgesloten. Sorry, Tuinman, niet kwaad bedoelt, maar doe je huiswerk. Ik durf er knap veel op in te zetten, dat die 50 de komende maanden niet meer worden gehaald. De 35 trouwens ook niet - lang verhaal - maar die cash valt vrij als resultaat.