Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 25 oktober 2021 11:11:

[...]

Dat klopt we kijken nu naar de stand en dat gaat niet goed zo te zien ProPharming

quote:

KipCorn schreef op 25 oktober 2021 12:01:

Veel euforie op het forum over een niet bestaand PB.

Ik word pas euforisch boven de €0.88

quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 11:57:

Wat een vertwijfeling in de posts van iedereen. Pharming zal/heeft helemaal niets vertellen komende donderdag.
Omzet valt tegen en dan ligt het volgens de Vries aan iedereen behalve pharming.
Omzet valt mee de Vries is weer onze god.
Hij vergeet even voor het gemak dat Osthoff het belangrijkste onderzoek voor pharming afgelopen tijd om de zeep heeft geholpen door de criteria tijdens het onderzoek heeft verandert (zpoals alle posters op dit forum).
De Vries heeft geen mededelingen over een mogelijk vervolg onderzoek.

Voorspelling na donderdag ochtend 7 uur en daalt verder vrijdag na een stotterende stamelende de Vries in het weninar over Q# resultaten.


O ja de koers neemt vandaag al een voorproefje op.

quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 11:57:

Wat een vertwijfeling in de posts van iedereen. Pharming zal/heeft helemaal niets vertellen komende donderdag.
Omzet valt tegen en dan ligt het volgens de Vries aan iedereen behalve pharming.
Omzet valt mee de Vries is weer onze god.
Hij vergeet even voor het gemak dat Osthoff het belangrijkste onderzoek voor pharming afgelopen tijd om de zeep heeft geholpen door de criteria tijdens het onderzoek heeft verandert (zpoals alle posters op dit forum).
De Vries heeft geen mededelingen over een mogelijk vervolg onderzoek.

Voorspelling na donderdag ochtend 7 uur en daalt verder vrijdag na een stotterende stamelende de Vries in het weninar over Q# resultaten.


O ja de koers neemt vandaag al een voorproefje op.

quote:

Wilbar schreef op 25 oktober 2021 12:48:

[...]
Iemand kenmerken door hem te laten stotteren en stamelen maar zelf het woord weninar neerpennen en "om de zeep" introduceren. Hoe gek wil je het hebben. Kijk, dat is pas echte vertwijfeling (of onkunde).

quote:

Wilbar schreef op 25 oktober 2021 12:48:

[...]
Iemand kenmerken door hem te laten stotteren en stamelen maar zelf het woord weninar neerpennen en "om de zeep" introduceren. Hoe gek wil je het hebben. Kijk, dat is pas echte vertwijfeling (of onkunde).

quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 12:56:

[...]

Spreek voor jezelf. spelfouten doen niets af aan het stammelen en stotteren in afgelopen webinars van de Vries.

Sta ondanks alles dik positief met pharming als daghandelaar. Nu U weer

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 oktober 2021 13:07:

[...]

Dan vraag ik me af waar elke keer uw kennelijke frustraties omtrent Pharming en in dit geval de CEO in het bijzonder vandaan komt

quote:

souni schreef op 25 oktober 2021 12:56:

[...]

Spreek voor jezelf.

quote:

fanaat schreef op 25 oktober 2021 13:29:

De individualisering slaat ook toe op het forum. De term iedereen mag niet gebruikt worden toch wil ik hier een waarheid stellen en wel met de volgende woorden. Iedereen weet dat een beursgenoteerd bedrijf wordt beoordeeld op de koers. Dat geldt dus ook voor Pharming en dan kan iedereen aan het verloop van de koers eenvoudig oordelen dat er wat aan de hand is bij dit bedrijf.
Gradaties voor aan de hand zijn zijn mogelijk maar bij een halvering van de koers in een hoogconjunctuurtijd van de beurs doet het ernstigste vermoeden.
Het covid gedoe is een voorbode daarvan. Het uitstel en of afstel van de pijplijnonderzoeken komen daar bovenop en de misinvesteringen in Orchard bevestigen het geheel.

quote:

fanaat schreef op 25 oktober 2021 13:29:

dan kan iedereen aan het verloop van de koers eenvoudig oordelen dat er wat aan de hand is bij dit bedrijf.
Gradaties voor aan de hand zijn zijn mogelijk maar bij een halvering van de koers in een hoogconjunctuurtijd van de beurs doet het ernstigste vermoeden.

quote:

Wijze man schreef op 25 oktober 2021 13:16:

[...]
Juist, dus nooit meer het woord" iedereen" gebruiken in een posting.

quote:

Bang afwachten op betere tijden schreef op 25 oktober 2021 14:48:

Ik hoop dat ik verkeerd ben maar ik ben er van overtuigd dat we zwaar om de tuin zijn geleid door SDV. Ik lees niets over de pijplijn enkel dat er iets zal volgen ( wanneer weet niemand) Nieuwe medicijnen is pharming blijkbaar niet in geinterreseerd. Altijd blijven voort breien over Ruconest waar de concurrentie ook niet stil staat en nooit een positieve noot uit de hoek van het bedrijf. Achterhaalde corona berichtjes waar niemand op wacht. Instappen in eenbedrijf dat zelf het schip niet boven water kan houden. Wat is er met dit pharming aan de hand. Komt er nog iets van of is het beter om zoals de ratten het schip te verlaten voordat het volledig kopje onder gaat. Wie kan me in gods naam vertellen welke meerwaarde we nu nog hebben om nog te wachten terwijl ons geld voor 50% is verdampt?!

quote:

Bang afwachten op betere tijden schreef op 25 oktober 2021 14:48:

Ik hoop dat ik verkeerd ben maar ik ben er van overtuigd dat we zwaar om de tuin zijn geleid door SDV. Ik lees niets over de pijplijn enkel dat er iets zal volgen ( wanneer weet niemand) Nieuwe medicijnen is pharming blijkbaar niet in geinterreseerd. Altijd blijven voort breien over Ruconest waar de concurrentie ook niet stil staat en nooit een positieve noot uit de hoek van het bedrijf. Achterhaalde corona berichtjes waar niemand op wacht. Instappen in eenbedrijf dat zelf het schip niet boven water kan houden. Wat is er met dit pharming aan de hand. Komt er nog iets van of is het beter om zoals de ratten het schip te verlaten voordat het volledig kopje onder gaat. Wie kan me in gods naam vertellen welke meerwaarde we nu nog hebben om nog te wachten terwijl ons geld voor 50% is verdampt?!