Janssen&Janssen schreef op 10 november 2021 23:46:
Onderstaande geeft samengevat de relatie en potentie van Covid en c1 remmer weer. Zoals CT aangaf het zit het in het moment van toediening en status ziekte. vandaar dat Basel moeite had met het onderzoek
Behandeling met C1-remmer, narsoplimab (een MASP2-remmer), C3-remmer (AMY-101) of eculizumab (anti-C5) was effectief in ongecontroleerde onderzoeken en in casusrapporten van patiënten met COVID-19 (refs 200 , 201 , 206 , 207 , 208 , 209 , 210 ). Een kleine fase II-studie van het op C5a gerichte monoklonale antilichaam IFX-1 (vilobelimab) leverde veelbelovende resultaten op 211 . Evenzo bleek in case-control-onderzoeken dat blokkade van B2R met icatibant effectief was bij een beperkt aantal patiënten 212 , 213 , en bij gebruik van de plasma-kallikreïneremmer lanadelumab of FXIIa-remmende geneesmiddelen (aanvullend kader).1 ) zijn voorgesteld als mogelijke therapieën 180 , 181 . De timing van interventie is waarschijnlijk cruciaal, omdat remming van een fulminant ontstekingsproces als het eenmaal is opgetreden, mogelijk minder effectief is.