Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

catch22 schreef op 26 december 2021 19:56:

Als langjarig aandeelhouder in Sanofi adviseer ik deze een overname van non event de konijnen firma Pharming na 30 jaar zonder echte pijplijn af te wijzen.Een paar dubbeltjes eurocent is zelfs teveel

quote:

B33rtj3 schreef op 25 december 2021 23:15:

[...]

Met 40 miljoen koop je niet zo veel hoor.

quote:

Winst gevend schreef op 26 december 2021 20:11:

Waar blijft de waarheid?

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 december 2021 21:52:

Op 0,70 het jaar uit

quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 december 2021 14:01:

ik vind de strategische wijziging zeer opmerkelijk.
Maar dit is niet alleen het beleid van Sijmen. ik neem aan dat deze dergelijke wijziging door democratisch stemming is besloten door het management en de board members. Hier zitten hele vakkundige leden in, die hun expertise hebben vergaard door ervaring en opleiding.

quote:

Goudpleviertje schreef op 26 december 2021 20:15:

[...]

Ten eerste hebben ze geen 40 miljoen extra in kas, maar houden 40 miljoen in kas door het niet uit te geven.
Verder hebben ze geen 40 miljoen, maar om en nabij de 185 miljoen (deel geleend) Niet zo moeilijk.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 december 2021 14:01:

ik vind de strategische wijziging zeer opmerkelijk.
Maar dit is niet alleen het beleid van Sijmen. ik neem aan dat deze dergelijke wijziging door democratisch stemming is besloten door het management en de board members. Hier zitten hele vakkundige leden in, die hun expertise hebben vergaard door ervaring en opleiding.

We gaan het zien waarom hiertoe is besloten, maar ik sluit het vanaf donderdag totaal niet meer uit dat Pharming een onderdeel gaat worden van Sanofi binnen nu en 2 jaar.

indien Sanofi een belang neemt in Pharming, zullen zij dit dan doen in aandelen of nemen zij de convertible lening op zich? Met de huidige koers is de convertible lening gelijk goed voor enkele 10tallen % toch?

quote:

Goudpleviertje schreef op 26 december 2021 21:03:

[...]

J&J, hoe denk je hier over ?
Stel ze besteden wel 40 miljoen in de bouwontwikkeling.
Het gedeelte waar Pharming haar intrek zou vinden zou in het najaar 2022 zijn, met interne bouwontwikkeling misschien pas eind Q1 2023.
Dan is het toch beter om de productie uit te besteden bij Sanofi voor de komende jaren ? Verder denk ik dat Pharming juist een hogere omzet uit Ruconest zou kunnen verwachten, en de niet aan de vraag zou kunnen voldoen wanneer dit pas Q2 2023 van start zou kunnen gaan.
Mijn conclusie is dus een hogere omzetverwachting en geen risico op tekort aan Ruconest wil riskeren. Verder het geld, de besproken 40 miljoen, beter kunnen besteden aan Leniolisib en Aki. Wat denk jij van deze beredenering ?

quote:

Goudpleviertje schreef op 26 december 2021 21:03:

[...]

J&J, hoe denk je hier over ?
Stel ze besteden wel 40 miljoen in de bouwontwikkeling.
Het gedeelte waar Pharming haar intrek zou vinden zou in het najaar 2022 zijn, met interne bouwontwikkeling misschien pas eind Q1 2023.
Dan is het toch beter om de productie uit te besteden bij Sanofi voor de komende jaren ? Verder denk ik dat Pharming juist een hogere omzet uit Ruconest zou kunnen verwachten, en de niet aan de vraag zou kunnen voldoen wanneer dit pas Q2 2023 van start zou kunnen gaan.
Mijn conclusie is dus een hogere omzetverwachting en geen risico op tekort aan Ruconest wil riskeren. Verder het geld, de besproken 40 miljoen, beter kunnen besteden aan Leniolisib en Aki. Wat denk jij van deze beredenering ?

quote:

Proturon schreef op 26 december 2021 22:04:

[...]

Ook hier geen J&J, wilde toch even reageren op je vraag:

Het is voor mij heel aannemelijk dat de benodigde "extra" productie capaciteit eerder beschikbaar moet zijn als het moment waarop de geplande nieuwbouw een gevalideerde productie zou gaan realiseren.
De bouw heeft al vertraging, dus de verdere invulling komt sowieso al later als gepland.
Ik ga er dan ook vanuit dat Sanofi meer gaat verwerken voor Pharming in het nieuwe 5 jarige contract dan voorheen.

quote:

Jinxter schreef op 26 december 2021 22:03:

[...]

Ik ben geen JJ, maar heb al eerder gepost dat het strategisch een juiste zet is. Het besluit en PB van Pharming moet je altijd terug beoordelen, wanneer is dit gaan spelen, dan begrijp je deze keuze waarschijnlijk.

Je beeld klopt mijn inziens, neem als voorbeeld dat men de hoogwaardige cleanroom niet operationeel krijgt voor medio 2023.
Oorzaak ligt in levering van materialen en appratuur, men zou ontzettend veel risico nemen.Het contract wat men nu heeft met Sanofi loopt tot 2027.
Pharming (SdV) heeft een aantal keren aangegeven dat de lange termijn strategie tot uiting zal komen in 2024/25, start zal 2023 zijn.

Goudpleviertje jij was ook werkzaam in de semiconductor industrie?

Cheers to Pharming

quote:

Goud Goud schreef op 26 december 2021 20:56:

Vond niemand het vreemd dat het tijdstip van het pb van Pharming midden op de dag was.Normaal gesproken altijd 7u s ochtends. Ik kreeg hier bijna het idee bij dat ze dit helemaal niet naar buiten wilden brengen maar ze wel moesten omdat Sanofi hun voor was en ze dus snel een pb in elkaar geknutseld hadden en dat midden op de dag naar buiten brachten.

quote:

LL schreef op 26 december 2021 19:03:

Wat als de alcohol uit het systeem raakt en de realiteit weer terug keert? ;)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 26 december 2021 14:01:

ik vind de strategische wijziging zeer opmerkelijk.
Maar dit is niet alleen het beleid van Sijmen. ik neem aan dat deze dergelijke wijziging door democratisch stemming is besloten door het management en de board members. Hier zitten hele vakkundige leden in, die hun expertise hebben vergaard door ervaring en opleiding.

We gaan het zien waarom hiertoe is besloten, maar ik sluit het vanaf donderdag totaal niet meer uit dat Pharming een onderdeel gaat worden van Sanofi binnen nu en 2 jaar.

indien Sanofi een belang neemt in Pharming, zullen zij dit dan doen in aandelen of nemen zij de convertible lening op zich? Met de huidige koers is de convertible lening gelijk goed voor enkele 10tallen % toch?

quote:

Goud Goud schreef op 26 december 2021 20:56:

Vond niemand het vreemd dat het tijdstip van het pb van Pharming midden op de dag was.Normaal gesproken altijd 7u s ochtends. Ik kreeg hier bijna het idee bij dat ze dit helemaal niet naar buiten wilden brengen maar ze wel moesten omdat Sanofi hun voor was en ze dus snel een pb in elkaar geknutseld hadden en dat midden op de dag naar buiten brachten.

quote:

Goudpleviertje schreef op 26 december 2021 21:03:

[...]

J&J, hoe denk je hier over ?
Stel ze besteden wel 40 miljoen in de bouwontwikkeling.
Het gedeelte waar Pharming haar intrek zou vinden zou in het najaar 2022 zijn, met interne bouwontwikkeling misschien pas eind Q1 2023.
Dan is het toch beter om de productie uit te besteden bij Sanofi voor de komende jaren ? Verder denk ik dat Pharming juist een hogere omzet uit Ruconest zou kunnen verwachten, en de niet aan de vraag zou kunnen voldoen wanneer dit pas Q2 2023 van start zou kunnen gaan.
Mijn conclusie is dus een hogere omzetverwachting en geen risico op tekort aan Ruconest wil riskeren. Verder het geld, de besproken 40 miljoen, beter kunnen besteden aan Leniolisib en Aki. Wat denk jij van deze beredenering ?