Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gambler schreef op 9 juni 2022 15:46:

Jalen, je was niet de enige haha.

Achja better days are coming

quote:

tradersonly schreef op 9 juni 2022 15:20:

daar precies tussenin dan maar

quote:

Marktwaarde schreef op 9 juni 2022 16:10:

[...]

Das natte vinger werk. Als je er een gemiddeld rekenmodelletje op loslaat, dat je ongeveer tussen de 1,5 miljard en 2,5 miljard komt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juni 2022 14:36:

[...]

Is totaal onbelangrijk voor JET.

quote:

MPV16 schreef op 9 juni 2022 16:33:

[...]Hoezo totaal onbelangrijk? Heeft JET geen schulden? Heeft JET geen toekomstige winsten/kasstromen/whatever die contant moeten worden gemaakt om de waarde te bepalen? Heeft JET geen aandelen uitstaan in handen van beleggers die reageren op de renteomgeving?
Dat de rente geen directe rol speelt voor de kernactiviteiten van een bedrijf (voor zover dat al waar is), wil niet zeggen dat rente geen rol speelt voor de gehele onderneming, de waarde van die onderneming en daarmee de waarde/koers van het aandeel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juni 2022 16:38:

[...]

Het is alleen een kleine beetje van belang als JET opnieuw geld moet lenen.

quote:

tradersonly schreef op 9 juni 2022 16:31:

[...]

2 of 20 miljard is geen natte vingerwerk wil je zeggen?
Idd tal van onderdelen die 1,5 tot 2,5 miljard waard zijn. Potentie genoeg wat dat betreft.

quote:

ZJ.7 schreef op 9 juni 2022 16:51:

...het rente spook in de greep van europa....
het harde besef is de dag(en) erna....remember amerika....

zj.7

quote:

Iksnaperniksvan schreef op 9 juni 2022 17:01:

Wordt tijd dat weer iemand een Artikeltje schrijft dat iemand overwoog een bod te doen op Grubhub :)