Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

[verwijderd]
0
quote:

visboer schreef op 26 juli 2022 17:45:

[...]mijn verwachting is dat amazon slechte cijfers gaat presenteren. En dus gaan we de komende dagen onderuit.
Dan zou dat op de dag zelf moeten zijn het zijn ten slote de cijfers van Amazon die van jet komen woensdag, en ja Amazon heeft een deal met jet 2%, maar die heeft niet voor een super stijging gezorgd naja 1 dag dan dus waarom zou jet daar op onder uit gaan?
Piet PP
0
quote:

Buy and Sell schreef op 26 juli 2022 17:52:

Vind het altijd zo grappig dat mensen beweren dat ze investeerders zijn, maar iedere dag hier kijken alsof ze traders zijn en de prijs proberen te pushen door mensen te laten kopen met hun "adviezen".

Volgens mij heeft meer dan de helft hier een identiteitscrisis en weten ze niet of ze traders, or beleggers zijn.

Dat een DB de koers bijv. naar 50 euro aanpast houdt niet in dat je na 3 dagen die 50 eurotjes aantikt. Dat zijn lange termijn targets.
Ben gewoon een kleine belegger zonder I crisis en verwacht idd niet dat een doel binnen een maand gerealiseerd wordt! Wel bijzonder als er 6 maanden terug koersdoelen worden afgegeven van €110, €75 etc en deze nu behoorlijk naar beneden worden afgesteld. En heeft niks met macro omstandigheden te maken. Is onkunde en behoorlijk.

Advies voor morgen: kopen en behoorlijk, komt wat aan;)
Shadow
0
[quote alias=visboer id=14317481 date=202207261745]
[...]mijn verwachting is dat amazon slechte cijfers gaat presenteren. En dus gaan we de komende dagen onderuit.
[/quote

U stond nog net op winst schreef U eerder vandaag nog.
Als U dit allemaal zo goed weet /verwacht/taxeert.... dan heeft U uiteraard
vandaag verkocht? en op welke koers.
Ben wel " verbaasd" over Uw enthousiasme als de koers zakt of dreigt te zakken. U gaat daar heel " volwassen" mee om, terwijl U dat geld kost.
Vind ik knap.

Ben overigens " jaloers" op al die ongelooflijk slimme mensen die voor JET op
een Gak zitten van Euro 13 tot Euro 14.
Het is mij niet gelukt, dus nog veel te leren!
Trx7
0
quote:

Tabe schreef op 26 juli 2022 17:55:

[...]

Dan zou dat op de dag zelf moeten zijn het zijn ten slote de cijfers van Amazon die van jet komen woensdag, en ja Amazon heeft een deal met jet 2%, maar die heeft niet voor een super stijging gezorgd naja 1 dag dan dus waarom zou jet daar op onder uit gaan?
Amazon onderuit betekent tech/Nasdaq onderuit. JET gaat dan dubbel zo hard onderuit.
Bernardo
0
quote:

TRX7 schreef op 26 juli 2022 17:52:

Day low gesloten. Slecht signaal. Morgen vingers aan de knoppen om verdere schade te voorkomen. Had toch wel gehoopt dat de ommekeer in gang was gezet.
vannacht Olie prijs omlaag. Morgenochtend Shell neer en moet tech up voor het tegenwicht. Jet loop mee met tech
Beursgoeroe Geert
0
quote:

Shadow schreef op 26 juli 2022 18:13:

[quote alias=visboer id=14317481 date=202207261745]
[...]mijn verwachting is dat amazon slechte cijfers gaat presenteren. En dus gaan we de komende dagen onderuit.
[/quote

U stond nog net op winst schreef U eerder vandaag nog.
Als U dit allemaal zo goed weet /verwacht/taxeert.... dan heeft U uiteraard
vandaag verkocht? en op welke koers.
Ben wel " verbaasd" over Uw enthousiasme als de koers zakt of dreigt te zakken. U gaat daar heel " volwassen" mee om, terwijl U dat geld kost.
Vind ik knap.

Ben overigens " jaloers" op al die ongelooflijk slimme mensen die voor JET op
een Gak zitten van Euro 13 tot Euro 14.
Het is mij niet gelukt, dus nog veel te leren!
Dat is gewoon gokken, ik hebben mijn aandelen eind van de ochtend de helft verkocht en om 16.45 weer terug gekocht, gak naar beneden. Kan ook verkeerd uitpakken als het aandeel duurder wordt maar dat valt bij JET wel mee dat risico opwaarts.
[verwijderd]
0
quote:

vlug schreef op 26 juli 2022 17:48:

[...]Dit is een forum om informatie over JET te delen. Helaas zijn er op dit forum meerdere personen die er plezier in hebben om leedvermaak te hebben. Mij heb je daar niet mee. Vind het alleen laakbaar gedrag. Wat Deutsche Bank betreft heb ik meer dan voldoende informatie om een eigen oordeel te vellen.
Ik ben niet een van de figuren die jij bedoelt. Ik gun niemand zijn verlies, maar moet wel toegeven dat ik het niet erg vind dat jij verlies hebt omdat je hier maandenlang alleen maar mensen probeert in JET te houden terwijl het duidelijk was dat JET zou imploderen. Dat heb ik de hele tijd gezegd en de mensen die naar mij hebben geluisterd hebben veel geld kunnen besparen. Ik vind het meest nare nog dat je altijd doet alsof je het beste met mensen voor hebt terwijl dat je dat duidelijk niet hebt, maar alleen je eigen aandeeltjes wilt beschermen met halve waarheden. Ik ben nooit beroerd geweest om mijn mening te onderbouwen.
vlug
3
quote:

John Korte Broek schreef op 26 juli 2022 18:16:

[...]

Ik ben niet een van de figuren die jij bedoelt. Ik gun niemand zijn verlies, maar moet wel toegeven dat ik het niet erg vind dat jij verlies hebt omdat je hier maandenlang alleen maar mensen probeert in JET te houden terwijl het duidelijk was dat JET zou imploderen. Dat heb ik de hele tijd gezegd en de mensen die naar mij hebben geluisterd hebben veel geld kunnen besparen. Ik vind het meest nare nog dat je altijd doet alsof je het beste met mensen voor hebt terwijl dat je dat duidelijk niet hebt, maar alleen je eigen aandeeltjes wilt beschermen met halve waarheden. Ik ben nooit beroerd geweest om mijn mening te onderbouwen.
John ik heb nog nooit iemand gezegd dat mensen JET moeten behouden. Dus verzin dat niet. Wie zegt dat ik verlies heb? Dat is een aanname van jou. Iedereen moet zijn eigen beslissingen nemen. Dat doe ik ook. Vind dat dit een forum is om informatie te delen. Positief of negatief. Maar dan wel onderbouwd. Gelukkig zijn er hier genoeg personen die dat doen. Jij neemt constante andere aliassen aan. Persoon vind ik dat bijzonder vreemd. Maar goed daar zul je wel je redenen voor hebben.
Hendrik Roo
0
Het feit dat shorters niet bang voor een overname zijn, bewijst voor mij dat het een complot is.
Shadow
0
quote:

Beursgoeroe Geert schreef op 26 juli 2022 18:16:

[...]

Dat is gewoon gokken, ik hebben mijn aandelen eind van de ochtend de helft verkocht en om 16.45 weer terug gekocht, gak naar beneden. Kan ook verkeerd uitpakken als het aandeel duurder wordt maar dat valt bij JET wel mee dat risico opwaarts.
?????
Reageerde op visboer, begrijp / zie nu pas dat..... Visboer en Beursgoeroe Geert.... dezelfde mensen zijn.
Uiteraard gefeliciteerd met Uw gevoel voor gokken, met name met dit aandeel.
Is een gave die U moet koesteren.
DeZwarteRidder
0
quote:

Hendrik Roo schreef op 26 juli 2022 18:28:

Het feit dat shorters niet bang voor een overname zijn, bewijst voor mij dat het een complot is.
Shorters zijn ook gokkers.
pete67
0
Ik neem aan dat iedereen vandaag (daling) het koersdrukalgoritme van MW wel herkende.
Ik neem aan dat iedereen vorige week (stijging) het koerspompalgoritme van MW wel herkende.
Nou ja, iedereen, behalve de AFM natuurlijk, die niet.
Want verder is iedereen allang uit dit aandeel vertrokken, dus MW en consorten hebben het rijk alleen, dat blijkt ook
wel als het boek ineens 'leegklapt' en er twee rijtje met dezelfde aantallen per niveau overblijven, zonder enige andere order.
Bij IEX weten de analisten dat ook wel, maar daar schrijft men liever niet over, want welk vak blijft er dan nog over? Nee liever
bedenkt men daar keer op keer een reden voor de stijging of daling, maar dan wel altijd pas achteraf.
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
zeurpietje
1
quote:

pete67 schreef op 26 juli 2022 18:36:

Ik neem aan dat iedereen vandaag (daling) het koersdrukalgoritme van MW wel herkende.
Ik neem aan dat iedereen vorige week (stijging) het koerspompalgoritme van MW wel herkende.
Nou ja, iedereen, behalve de AFM natuurlijk, die niet.
Want verder is iedereen allang uit dit aandeel vertrokken, dus MW en consorten hebben het rijk alleen, dat blijkt ook
wel als het boek ineens 'leegklapt' en er twee rijtje met dezelfde aantallen per niveau overblijven, zonder enige andere order.
Bij IEX weten de analisten dat ook wel, maar daar schrijft men liever niet over, want welk vak blijft er dan nog over? Nee liever
bedenkt men daar keer op keer een reden voor de stijging of daling, maar dan wel altijd pas achteraf.
Heerlijk, mensen met zo'n rijke fantasie. Mijn advies: wordt detective schrijver.
OOhIWish
0
Toch blij dat ik vandaag wat protective puts heb aangekocht. Het is me moeilijk om te geloven dat de resultaten van JET nu zo goed gaan zijn. Minder verlies is iets dat ook een einde kent. Dat kan niet blijven duren. Reorganisatie in Frankrijk, de deal met Amazon die voor mij niet echt overtuigend is, de free lunch met Grubhub, nog een paar uitspraken van de Heer Groen sinds de laatste AVA die echt nazinderen. Moest het aandeel nu plots exploderen, ben ik de betaalde premie op mijn put opties kwijt maar dat is dan maar zo. De kans is groot dat er voor de resultaten seieus gaat gepumpt worden, maar na de resultaten twijfel ik toch. Daarmee mijn kleine put verzekering.
SEVA_
0
quote:

pete67 schreef op 26 juli 2022 18:36:

Ik neem aan dat iedereen vandaag (daling) het koersdrukalgoritme van MW wel herkende.
Ik neem aan dat iedereen vorige week (stijging) het koerspompalgoritme van MW wel herkende.
Nou ja, iedereen, behalve de AFM natuurlijk, die niet.
Want verder is iedereen allang uit dit aandeel vertrokken, dus MW en consorten hebben het rijk alleen, dat blijkt ook
wel als het boek ineens 'leegklapt' en er twee rijtje met dezelfde aantallen per niveau overblijven, zonder enige andere order.
Bij IEX weten de analisten dat ook wel, maar daar schrijft men liever niet over, want welk vak blijft er dan nog over? Nee liever
bedenkt men daar keer op keer een reden voor de stijging of daling, maar dan wel altijd pas achteraf.
Dat zag ik vandaag ook ik het boek. Alle orders verdwenen opeens en zag aan beide kanten dezelfde aantallen. Kleine aantallen. Kan geen toeval zijn toch? Boek klapte zo dicht en orders van 3k plus verdwenen opeens. Ik dacht dat ik ze zag vliegen, maar blijkbaar was ik niet de enige die het zag. Ik geloof dat het net voor die freeze was.

Kan normaliter wel mijn kop erbij houden, maar man wat ben ik momenteel gefrustreerd over het verloop. Zowel naar boven als naar beneden, doe eens een keer een normale delta zeg.
Beursgoeroe Geert
0
quote:

Shadow schreef op 26 juli 2022 18:34:

[...]

?????
Reageerde op visboer, begrijp / zie nu pas dat..... Visboer en Beursgoeroe Geert.... dezelfde mensen zijn.
Uiteraard gefeliciteerd met Uw gevoel voor gokken, met name met dit aandeel.
Is een gave die U moet koesteren.
Gokken heeft niks met gevoel te maken, alles met mazzel.
Ik ben trouwens visboer niet, ik heb maar 1 alias en dat is deze.
Hendrik Roo
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2022 18:34:

[...]

Shorters zijn ook gokkers.
Eens.
[verwijderd]
0
quote:

pete67 schreef op 26 juli 2022 18:36:

Ik neem aan dat iedereen vandaag (daling) het koersdrukalgoritme van MW wel herkende.
Ik neem aan dat iedereen vorige week (stijging) het koerspompalgoritme van MW wel herkende.
Nou ja, iedereen, behalve de AFM natuurlijk, die niet.
Want verder is iedereen allang uit dit aandeel vertrokken, dus MW en consorten hebben het rijk alleen, dat blijkt ook
wel als het boek ineens 'leegklapt' en er twee rijtje met dezelfde aantallen per niveau overblijven, zonder enige andere order.
Bij IEX weten de analisten dat ook wel, maar daar schrijft men liever niet over, want welk vak blijft er dan nog over? Nee liever
bedenkt men daar keer op keer een reden voor de stijging of daling, maar dan wel altijd pas achteraf.
Ik herken het zeker

16.456 16.453 enz
Leval
0
Gisteren positie ingenomen in Jet. Had dat dus beter niet kunnen doen:)

Ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in de overeenkomst tussen Amazon en Jet. Ik hoop dat op 3 augustus daar meer duidelijkheid over gegeven wordt.
We weten dat Amazon een 2% belang heeft in Grubhub en je mag verwachten dat tegenover dit 2% belang een (deel) van de niet bij de klant in rekening te brengen bezorgkosten door Amazon vergoed wordt.

Nog belangrijker is om meer inzicht te krijgen welke afspraken gemaakt zijn over de door Amazon te ontvangen afwikkeling in geld of de 13 % van de aandelen JET( niet van Grubhub) als over een jaar bepaalde doelen gehaald zijn.

Ervan uitgaande dat Jet in Nederland en Duitsland rendabel is, wat ik op het forum vaak voorbij zie komen, kijkt Amazon op deze manier of Grubhub rendabel te krijgen is.Als dat lukt nemen ze het belang van 13% in Jet en sturen dan aan op samenvoeging Deliveroo en Jet. Amazon heeft immers ook een belang van 11% in Deliveroo dacht ik.

Wat is jullie mening hierover?
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:35
Koers 12,455
Verschil -0,155 (-1,23%)
Hoog 12,685
Laag 12,385
Volume 1.280.696
Volume gemiddeld 1.819.334
Volume gisteren 964.697

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront