Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Piet P schreef op 30 augustus 2022 21:49:

[...]

1) nog in de expansie fase en door Corona moeten versnellen, kost extra investering.
2) is nog te bezien, komt redelijke compensatie vanuit de overheid. Maar goed grote investeringen, bank, keuken, badkamer gaan ze niet doen. Wekelijkse handelingen wel. Waarschijnlijk keus uiteten niet dan maar bezorgen met vrienden.
3) vmbo praktijk wel afgemaakt?

quote:

HenriBerg schreef op 31 augustus 2022 11:45:

heb 1 Calloptie TKW C23.00 16dec22 65% gedaald vanaf 1januari 2022
heb 1 Calloptie PHI C17.00 16dec22 50% gedaald vanaf 1januari 2022
leuk wedstrijdje doen wie er wint heb je nog beetje plezier

quote:

DeWalt schreef op 31 augustus 2022 11:53:

MW is hier waarschijnlijk gewoon actief om wat negatieve stemming te maken. Uitkijken maar!

quote:

Unimog schreef op 31 augustus 2022 09:49:

turbo 16,8 wacht om uitgetikt te worden

quote:

Lapswans schreef op 31 augustus 2022 10:42:

[...]

AFM doet helemaal niets. Het is een pipo organisatie. De grote jongens hebben het voor het zeggen, hebben ongetwijfeld linkjes richting de beleidsmakers (de FED's van deze wereld) en anticiperen daarop. Kijk naar een type als Nancy Pelosi. Die vrouw is meerdere keren terecht gewezen op iets TE verdachte transacties van haar man. Denken jullie niet dat beleidsmakers iets doorschemeren naar die of gene met als doel hier wijzer van te worden? Of klink ik nu opeens als een complotdenkende opper Wappie? ;-)

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]

Er is altijd voorkennis, die de particuliere belegger niet heeft. Wat JET betreft laat koersverloop zien dat met name de shorters heel goed op de hoogte zijn. De particulier trapte vorige week in die euforie van i-food verkoop en de shorter bleef gewoon zitten en maakte zich totaal niet druk. Ze zijn nog lang niet uitgespeeld en zullen door gaan, desnoods tot JET failliet gaat. Gebeurt niet zeggen de meesten dan hier. Mooi voorbeeld is Imtech geweest. Kon ook niet gebeuren en toch kregen ze het voor elkaar. Daarom, een particulier hoort zijn centjes niet in JET te stoppen. Laat dat maar aan de gokkers over. Zo denk ik er over. Waarom kijk ik hier dan? Omdat ik probeer te profiteren van de grote koersverschillen en met daghandel een graantje probeer mee te pakken. Soms verdien ik wat en soms verlies ik wat. Het is meer een spelletje, maar echt rijk ben ik er nog niet van geworden met JET. Vrijdag nog een foutje gemaakt en verkocht per ongeluk een call juni 24/10,00 voor 9,95 terwijl het de bedoeling was die call te kopen. Binnen een seconde was het gebeurd en kon ik de fout niet meer herstellen. Nu wil ik nooit ongedekt zitten, dus maar proberen direct weer terug te kopen. Dat lukte niet maar maandag kon het voor 10,30. Zat ik dus in de boot voor 35,00 euro plus kosten. Tja dat deed wel zeer. Gelukkig kon ik bij het totaalresultaat JET die 35,00 afschrijven van het nog positieve bedrag van vorige acties.

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]

Er is altijd voorkennis, die de particuliere belegger niet heeft. Wat JET betreft laat koersverloop zien dat met name de shorters heel goed op de hoogte zijn. De particulier trapte vorige week in die euforie van i-food verkoop en de shorter bleef gewoon zitten en maakte zich totaal niet druk. Ze zijn nog lang niet uitgespeeld en zullen door gaan, desnoods tot JET failliet gaat. Gebeurt niet zeggen de meesten dan hier. Mooi voorbeeld is Imtech geweest. Kon ook niet gebeuren en toch kregen ze het voor elkaar. Daarom, een particulier hoort zijn centjes niet in JET te stoppen. Laat dat maar aan de gokkers over. Zo denk ik er over. Waarom kijk ik hier dan? Omdat ik probeer te profiteren van de grote koersverschillen en met daghandel een graantje probeer mee te pakken. Soms verdien ik wat en soms verlies ik wat. Het is meer een spelletje, maar echt rijk ben ik er nog niet van geworden met JET. Vrijdag nog een foutje gemaakt en verkocht per ongeluk een call juni 24/10,00 voor 9,95 terwijl het de bedoeling was die call te kopen. Binnen een seconde was het gebeurd en kon ik de fout niet meer herstellen. Nu wil ik nooit ongedekt zitten, dus maar proberen direct weer terug te kopen. Dat lukte niet maar maandag kon het voor 10,30. Zat ik dus in de boot voor 35,00 euro plus kosten. Tja dat deed wel zeer. Gelukkig kon ik bij het totaalresultaat JET die 35,00 afschrijven van het nog positieve bedrag van vorige acties.

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]

Er is altijd voorkennis, die de particuliere belegger niet heeft. Wat JET betreft laat koersverloop zien dat met name de shorters heel goed op de hoogte zijn. De particulier trapte vorige week in die euforie van i-food verkoop en de shorter bleef gewoon zitten en maakte zich totaal niet druk. Ze zijn nog lang niet uitgespeeld en zullen door gaan, desnoods tot JET failliet gaat. Gebeurt niet zeggen de meesten dan hier. Mooi voorbeeld is Imtech geweest. Kon ook niet gebeuren en toch kregen ze het voor elkaar. Daarom, een particulier hoort zijn centjes niet in JET te stoppen. Laat dat maar aan de gokkers over. Zo denk ik er over. Waarom kijk ik hier dan? Omdat ik probeer te profiteren van de grote koersverschillen en met daghandel een graantje probeer mee te pakken. Soms verdien ik wat en soms verlies ik wat. Het is meer een spelletje, maar echt rijk ben ik er nog niet van geworden met JET. Vrijdag nog een foutje gemaakt en verkocht per ongeluk een call juni 24/10,00 voor 9,95 terwijl het de bedoeling was die call te kopen. Binnen een seconde was het gebeurd en kon ik de fout niet meer herstellen. Nu wil ik nooit ongedekt zitten, dus maar proberen direct weer terug te kopen. Dat lukte niet maar maandag kon het voor 10,30. Zat ik dus in de boot voor 35,00 euro plus kosten. Tja dat deed wel zeer. Gelukkig kon ik bij het totaalresultaat JET die 35,00 afschrijven van het nog positieve bedrag van vorige acties.

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]

Er is altijd voorkennis, die de particuliere belegger niet heeft. Wat JET betreft laat koersverloop zien dat met name de shorters heel goed op de hoogte zijn. De particulier trapte vorige week in die euforie van i-food verkoop en de shorter bleef gewoon zitten en maakte zich totaal niet druk. Ze zijn nog lang niet uitgespeeld en zullen door gaan, desnoods tot JET failliet gaat. Gebeurt niet zeggen de meesten dan hier. Mooi voorbeeld is Imtech geweest. Kon ook niet gebeuren en toch kregen ze het voor elkaar. Daarom, een particulier hoort zijn centjes niet in JET te stoppen. Laat dat maar aan de gokkers over. Zo denk ik er over. Waarom kijk ik hier dan? Omdat ik probeer te profiteren van de grote koersverschillen en met daghandel een graantje probeer mee te pakken. Soms verdien ik wat en soms verlies ik wat. Het is meer een spelletje, maar echt rijk ben ik er nog niet van geworden met JET. Vrijdag nog een foutje gemaakt en verkocht per ongeluk een call juni 24/10,00 voor 9,95 terwijl het de bedoeling was die call te kopen. Binnen een seconde was het gebeurd en kon ik de fout niet meer herstellen. Nu wil ik nooit ongedekt zitten, dus maar proberen direct weer terug te kopen. Dat lukte niet maar maandag kon het voor 10,30. Zat ik dus in de boot voor 35,00 euro plus kosten. Tja dat deed wel zeer. Gelukkig kon ik bij het totaalresultaat JET die 35,00 afschrijven van het nog positieve bedrag van vorige acties.

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]
Vrijdag nog een foutje gemaakt en verkocht per ongeluk een call juni 24/10,00 voor 9,95 terwijl het de bedoeling was die call te kopen. Binnen een seconde was het gebeurd en kon ik de fout niet meer herstellen. Nu wil ik nooit ongedekt zitten, dus maar proberen direct weer terug te kopen. Dat lukte niet maar maandag kon het voor 10,30. Zat ik dus in de boot voor 35,00 euro plus kosten.

quote:

A3aan schreef op 31 augustus 2022 12:10:

[...]

Ze zijn nog lang niet uitgespeeld en zullen door gaan, desnoods tot JET failliet gaat. Gebeurt niet zeggen de meesten dan hier. Mooi voorbeeld is Imtech geweest. Kon ook niet gebeuren en toch kregen ze het voor elkaar.

quote:

KCNIB schreef op 31 augustus 2022 12:37:

[...]

Imtech en JET? iFood is recent verkocht voor 1,5-1,8 miljard dus assets hebben een waarde