Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Drs P.
0
[quote alias=DeWalt id=14039196 date=202202201030]
NUL maaltijden in Oekraïne mensen, NUL
[/quote
Poetin lacht zich gek, zijn "tegenstander" is borderline dement, de EU slaat zoals altijd nog geen deuk in een pakje boter en Duitsland is voor 40% afhankelijk van Russisch gas. De olieprijs gaat door het dak, de extra miljarden aan gas en oliewinsten stromen binnen bij hem. Hij houdt het nog wel even vol zo, het is een slinkse/slimme man.
Jestbread
2
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 12:52:

[quote alias=DeWalt id=14039196 date=202202201030]
NUL maaltijden in Oekraïne mensen, NUL
[/quote
Poetin lacht zich gek, zijn "tegenstander" is borderline dement, de EU slaat zoals altijd nog geen deuk in een pakje boter en Duitsland is voor 40% afhankelijk van Russisch gas. De olieprijs gaat door het dak, de extra miljarden aan gas en oliewinsten stromen binnen bij hem. Hij houdt het nog wel even vol zo, het is een slinkse/slimme man.
Tja, en verder is Rusland op de happy few na gewoon een kloteland. Ik walg echt van dat Putin ophemelen hier
bp5ah
1
quote:

chauffeurke schreef op 18 februari 2022 22:04:

[...]
Ik heb al afgebouwd. Ik had 6900 Jet aandelen(waarmee het grootste deel van mijn verlies is ontstaan) en nu nog 3000. Ik wil ze niet allemaal verkopen want als er een ommekeer in de koers komt dan sla ik me voor mijn kop natuurlijk als ik ze allemaal verkocht heb. Daarom ben ik blijven zitten.. Er moet dus 30 euro bij de huidige koers om quitte te spelen. Verder heb ik nog 4 andere aandelen waarvan ASML het grootste deel is in mijn portefeuille. De rest zijn geen grote posities. Vandaag was gewoon een slechte dag voor de aandelen die ik heb. Ik zit in de verkeerde hoek waar de klappen vallen. Overall sta ik in de min. Maar dat kan over een paar maanden ook zomaar anders zijn. Ik ben helemaal geen belegger maar wilde gewoon geen negatieve rente betalen. En zo zijn er nog honderd duizenden in Nederland.
Ik vindt 't jammer voor je chauffeurke dat je op verlies staat, maar je moet wel je emoties uitschakelen als je je op de aandelenmarkt begeeft en een over wat ervaring/kunde beschikken.

Je wil geen negatieve rente betalen, ik denk dan zo, volgens mij was je met 10% rendement dan tevreden geweest, maar misschien zie ik dat verkeerd ?

Ik vraag me dan écht af wat je doet in een aandeel als J.E.T., met een béta ff hoog als een wolkenkrabber ..., je had veel defensiever moeten beleggen, dan had je prima rendementen gehaald.

9 van de 10 hier op dit forum zijn geen beleggers, die zitten stikvol emotie en lijken wel getrouwd met hun aandelen J.E.T cq JG.

Met beleggen in aandelen kan je hoge rendementen halen en dat geldt zowel voor positief als negatief, en dat heb je beide in de hand.

Al een paar keer geschreven hier, kopen kunnen we allemaal wel, maar als 't dan daalt dan weten 9 van de 10 't niet meer.

Voor je begint met beleggen moet je een plan hebben, en een plan is niet door maanden in een aandeel te blijven zitten dat alleen maar daalt, en dat in een tijd waarin je binnen 10 sec. kunt kopen en verkopen.

Veel die hier posten op dit forum zijn volgens mij beleggers die voor 't eerst zijn begonnen met beleggen in maart '20 of later (o.a. P.I.K.), en die geen enkele kennis of beleggersvaardigheden meenemen.

Je hebt in aandelen niks te zoeken als je niet in staat bent om je verliezen vroegtijdig af te kappen, dit voorkomt dat je in een situatie komt waar je nu in zit.

Nu moet je maar hopen op goed nieuws van J.E.T., komt dat niet dan duurt 't ook niet lang meer dan sta je op de steun met deze rommel (€29.5 ergens midden 2017), want dat komt ook nog wel op 't bord, aandeel zet alleen maar lagere toppen en lagere bodems neer. Pas boven €45/€46 op slotbasis klaart 't wat op.

bp5ah
2
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 12:52:

[quote alias=DeWalt id=14039196 date=202202201030]
NUL maaltijden in Oekraïne mensen, NUL
[/quote
Poetin lacht zich gek, zijn "tegenstander" is borderline dement, de EU slaat zoals altijd nog geen deuk in een pakje boter en Duitsland is voor 40% afhankelijk van Russisch gas. De olieprijs gaat door het dak, de extra miljarden aan gas en oliewinsten stromen binnen bij hem. Hij houdt het nog wel even vol zo, het is een slinkse/slimme man.
Drs. voor de naam, de kwaliteit van de reaktie ligt meer op Lagere school nivo.
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 20 februari 2022 13:15:

[...]
Drs. voor de naam, de kwaliteit van de reaktie ligt meer op LBO nivo.

Ben het niet eens met demente tegenstander, maar het is wel zo dat Rusland tot nu toe profiteert van deze zelf gecreëerde ‘crisis’
Neunelfer
0
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 12:52:

[quote alias=DeWalt id=14039196 date=202202201030]
NUL maaltijden in Oekraïne mensen, NUL
[/quote
Poetin lacht zich gek, zijn "tegenstander" is borderline dement, de EU slaat zoals altijd nog geen deuk in een pakje boter en Duitsland is voor 40% afhankelijk van Russisch gas. De olieprijs gaat door het dak, de extra miljarden aan gas en oliewinsten stromen binnen bij hem. Hij houdt het nog wel even vol zo, het is een slinkse/slimme man.
Lekker respectvol.

Ik ga mij niet verlagen tot jouw niveau, maar begin nu een aardige indruk te krijgen waar die P waar staat. Het begint met pro, maar het is niet professioneel, professor, o.i.d.
aextracker
0
quote:

Cproof schreef op 19 februari 2022 14:43:

[...]
Alweer iemand die weet hoe het gaat lopen, waarschijnlijk mm want ja als je de toekomst kan voorspellen dan zit je op goud,
we gaan het zien
Cproof,

Uiteraard weet ik NIET hoe het gaat lopen met JET en de koers reactie op de ontwikkelingen.
Mijn reactie is echter WEL mijn mening, HOE ik tegen JET aankijk.

Tot nu toe blijkt het wachten met instappen en mijn kijk op JET koersvorming i.r.t. prestatie, waarderings grondslagen (sinds euro 64) achteraf wel op zijn plaats !

Voorlopig zit ik NIET op verlies en roodkleurende koersen bij het oranje JET.
De naam Groen in dat geval voorspelt veel goeds :).
Pedro Ines Kuilen
2
quote:

bp5ah schreef op 20 februari 2022 13:11:

[...]
Ik vindt 't jammer voor je chauffeurke dat je op verlies staat, maar je moet wel je emoties uitschakelen als je je op de aandelenmarkt begeeft en een over wat ervaring/kunde beschikken.

Je wil geen negatieve rente betalen, ik denk dan zo, volgens mij was je met 10% rendement dan tevreden geweest, maar misschien zie ik dat verkeerd ?

Ik vraag me dan écht af wat je doet in een aandeel als J.E.T., met een béta ff hoog als een wolkenkrabber ..., je had veel defensiever moeten beleggen, dan had je prima rendementen gehaald.

9 van de 10 hier op dit forum zijn geen beleggers, die zitten stikvol emotie en lijken wel getrouwd met hun aandelen J.E.T cq JG.

Met beleggen in aandelen kan je hoge rendementen halen en dat geldt zowel voor positief als negatief, en dat heb je beide in de hand.

Al een paar keer geschreven hier, kopen kunnen we allemaal wel, maar als 't dan daalt dan weten 9 van de 10 't niet meer.

Voor je begint met beleggen moet je een plan hebben, en een plan is niet door maanden in een aandeel te blijven zitten dat alleen maar daalt, en dat in een tijd waarin je binnen 10 sec. kunt kopen en verkopen.

Veel die hier posten op dit forum zijn volgens mij beleggers die voor 't eerst zijn begonnen met beleggen in maart '20 of later (o.a. P.I.K.), en die geen enkele kennis of beleggersvaardigheden meenemen.

Je hebt in aandelen niks te zoeken als je niet in staat bent om je verliezen vroegtijdig af te kappen, dit voorkomt dat je in een situatie komt waar je nu in zit.

Nu moet je maar hopen op goed nieuws van J.E.T., komt dat niet dan duurt 't ook niet lang meer dan sta je op de steun met deze rommel (€29.5 ergens midden 2017), want dat komt ook nog wel op 't bord, aandeel zet alleen maar lagere toppen en lagere bodems neer. Pas boven €45/€46 op slotbasis klaart 't wat op.

Bp5ah probeer eens je te verhogen naar mijn niveau (niet nivo)!! Ik geef je een reactie (niet reaktie) op je bericht! Je doet allemaal aannames zonder dat enige onderzoek of onderbouwing! Ik ben een serieuze belegger die al jaren meeloopt in het wereldje van business and investing! Ook je koersverwachting van het aandeel JET missen vooralsnog enige onderbouwing!!!
Neunelfer
0
quote:

chauffeurke schreef op 18 februari 2022 19:24:

[...]
Ja die 90k minus ben ik en ik geloofde er ook constant in. Maar het valt niet mee om er in te blijven geloven. Misschien komt het wel goed en dan kan het ook hard naar boven gaan. Helaas roep ik dat al langer dan me lief is. Maar aan deze daling moet binnenkort een einde komen. Al is het maar dat een partij ziet dat het meer waard is dan nu. Vooralsnog meldt zich niemand. Maar ook dat kan maandag zomaar gebeuren. Wie weet wat er achter de schermen gebeurd. Andere grote partijen zullen toch ook kansen zien. En als het echt zo is dat de allergrootste wel winst gaat maken dan is het nu de kans voor de grote jongens om toe te slaan. Amazon heeft diepe zakken en ligt niet wakker van een miljardje meer of minder. Bezos verdient de waarde van Jet in een kwartaal.
Het enige wat je doet is het kijken naar prijzen die in het verleden voor bezorgdiensten is betaald. Daar baseer je de huidige waarde op.

Amazon heeft diepe zakken omdat ze wijs investeerden.

Kan goed komen, maar kan ook best halveren.
bp5ah
1
Stukje van 1 september 2021

JET is sinds eind vorig jaar( september '20 ) van €110 naar rond de €75 gezakt. Een regelrechte underperformer, want de AEX is in dezelfde periode(sep '20 - sep '21) meer dan 30% in koers gestegen.

www.iex.nl/Artikel/727812/Geven-beleg...

Inmiddels vanaf €75 (september '21) meer dan gehalveerd.

Dat je hier LONG in zit, beats me ... , in 18 maanden van €110 naar €36 (-/- 67.2%)

Onder de €29.5(mid '17) op slotbasis is't hek helemaal van de dam hier imo, moet voor betering sluiten boven de €45.
[verwijderd]
1
quote:

bp5ah schreef op 20 februari 2022 13:15:

[...]
Drs. voor de naam, de kwaliteit van de reaktie ligt meer op Lagere school nivo.

Maar zelf *ik vindt* met dt schrijven, een aandeel als JET als rommel omschrijven? En de rest is al gecorrigeerd zie ik hierboven.

"Over niveau gesproken"
Drs P.
0
quote:

Jestbread schreef op 20 februari 2022 13:05:

[...]Tja, en verder is Rusland op de happy few na gewoon een kloteland. Ik walg echt van dat Putin ophemelen hier
helemaal eens, ik "hemel" hem zeker niet op, maar dom is de man niet, voorlopig komen de extra miljarden aan olie en gas opbrengsten binnen bij hem. En als de president van de Ukraine zelf aangeeft dat het Westen en mn. de media niet zo moeten overdrijven, waar praten we dan over?
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 14:29:

[...]
helemaal eens, ik "hemel" hem zeker niet op, maar dom is de man niet, voorlopig komen de extra miljarden aan olie en gas opbrengsten binnen bij hem. En als de president van de Ukraine zelf aangeeft dat het Westen en mn. de media niet zo moeten overdrijven, waar praten we dan over?
Hij is ZEKER wel dom.

Net als jij.
Drs P.
2
quote:

bp5ah schreef op 20 februari 2022 13:15:

[...]
Drs. voor de naam, de kwaliteit van de reaktie ligt meer op Lagere school nivo.

wat is er zo "lagere school" aan dat de man een slinkse slimme man is (slinks is in mijn boek niet erg positief, of wel?) of dat Biden niet uit zijn woorden komt en zijn gedrag duidelijk signalen vertoont van een pre-dementia stage? Of is het lagere school om te constateren dat door deze crisis de olie en gasprijzen nog meer zijn gestegen en Rusland daarvan profiteert..? Ik ben maar een gepensioneerde arts die lang in de internationale pharma industrie heeft gewerkt, jij zult vast een veel betere opleiding en werkervaring hebben dan ik uiteraard..
Drs P.
0
quote:

GouwePlak schreef op 20 februari 2022 14:37:

[...]

Hij is ZEKER wel dom.

Net als jij.

bedankt voor de "slimme" opmerking, of zoals Pedro zou zeggen ge-wel-dig bedankt..
[verwijderd]
1
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 14:44:

[...]
bedankt voor de "slimme" opmerking, of zoals Pedro zou zeggen ge-wel-dig bedankt..
Het zal je arts zijn geweest,....een vent die Poetin slim noemt. Wat stellen de opleidingen tegenwoordig nog voor.

bp5ah
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 20 februari 2022 14:19:

[...]

Bp5ah probeer eens je te verhogen naar mijn niveau (niet nivo)!! Ik geef je een reactie (niet reaktie) op je bericht! Je doet allemaal aannames zonder dat enige onderzoek of onderbouwing! Ik ben een serieuze belegger die al jaren meeloopt in het wereldje van business and investing! Ook je koersverwachting van het aandeel JET missen vooralsnog enige onderbouwing!!!
De enige aanname die ik doe, en blader maanden terug hier, is mensen waarschuwen voor deze rommel. En niet ten onrechte naar nu blijkt.

In anderhalf jaar van €110 naar €36, daar is weinig onderbouwing voor nodig.

Dat je jaren meeloopt geloof ik graag, ook gezien de oude spelling die je gebruikt, niet zo interessant allemaal.

Vet : Daar gaat ie naar toe (€29.5), da's een mathematische zekerheid, pak de grafieken erbij ( ligt op koers voor nivo mid 2017)

't enigste wat die €29.5 kan voorkomen is een slot boven de €45/€46, komt dat 'r niet dan blijft de dalende trend in stand en komt die €29.5 vroeger of later op 't bord imo, zeker als de beurs écht mocht gaan corrigeren. ( door bijv. escalatie Oek-Rus)

Als je dan zonodig toch in aandelen wil zitten, dan kies je nu zeker niet voor groei, dan kies je voor bedrijven die je dividend geven en miljarden verdienen en waarde creeëren en inflatieproof zijn.

Als je naar de koers ontwikkeling kijkt van J.E.T. dan hebben beleggers 't iig wel gehad met JG dat kan een kleuter ook nog zien.

Bij Harry Mens aanschuiven om te zeggen dat ie zich zorgen maakt over 't aandeel, dan geef je een sterk signaal af ......

Maar misschien komt er nog een keer een mooi bod op J.E.T. ..., voor de argeloze beleggers in deze rommel is dat te hopen, want ik zou niet weten hoe dat op de KT anders moet gebeuren.
Drs P.
0
quote:

GouwePlak schreef op 20 februari 2022 14:47:

[...]

Het zal je arts zijn geweest,....een vent die Poetin slim noemt. Wat stellen de opleidingen tegenwoordig nog voor.

Liquet quia stultus populus:)
[verwijderd]
1
quote:

GouwePlak schreef op 20 februari 2022 14:47:

[...]

Het zal je arts zijn geweest,....een vent die Poetin slim noemt. Wat stellen de opleidingen tegenwoordig nog voor.

U kunt het niet eens zijn met de acties van Putin(ben ik ook niet), maar dat maakt hem niet minder slim/slinks..
bp5ah
0
quote:

Drs P. schreef op 20 februari 2022 14:41:

[...]
wat is er zo "lagere school" aan dat de man een slinkse slimme man is (slinks is in mijn boek niet erg positief, of wel?) of dat Biden niet uit zijn woorden komt en zijn gedrag duidelijk signalen vertoont van een pre-dementia stage? Of is het lagere school om te constateren dat door deze crisis de olie en gasprijzen nog meer zijn gestegen en Rusland daarvan profiteert..? Ik ben maar een gepensioneerde arts die lang in de internationale pharma industrie heeft gewerkt, jij zult vast een veel betere opleiding en werkervaring hebben dan ik uiteraard..
Nee hoor, met moeite de kleuterschool afgemaakt ...
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 12,105
Verschil +0,150 (+1,25%)
Hoog 12,290
Laag 11,925
Volume 1.412.416
Volume gemiddeld 1.828.205
Volume gisteren 1.193.501

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront