AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 15:13:

Hier heeft de tailing echter een grote waarde en zou wel gewaardeerd moeten worden

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2022 15:39:

[...]

Natuurlijk niet; dat zou een nepwinst zijn waar niemand wat aan heeft.

Het krijgt pas waarde na verwerking.

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 15:53:

Ik als aandeelhouder wil weten wat er met die gebeurd is.
Is die stiekem verpatst door HS?

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 15:49:

[...]Natuurlijk wel.
Dit aanvankelijke afvalproct blijkt nu een grote waarde te bevatten.
In 2017 geeft AMG zelf aan in het rapport dat ze van 90 k mt naar 180 k mt willen opschalen dat die 2,8 miljoen mt ores wr ligt en dat ze vanuit die bron ook dat 6% spodemene gaan produceren.
Die verdubbeling is niet doorgegaan maar ze maken nu wel gebruik van die berg.

@zwr. Ik vrees toch echt dat nog op slagveld rond 1200 nc bij Foix hebt gestaan en daat de de Catharen hebt afgeslacht.

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 16:34:

Man, ik ben financieel controller .
Je hebt commerciële en fiscale winsten en bij commerciële winsten neem je een commerciële belastinglatentie op in je balans.

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 16:34:

Man, ik ben financieel controller .
Je hebt commerciële en fiscale winsten en bij commerciële winsten neem je een commerciële belastinglatentie op in je balans.

En waarom zou de kostprijs van het spodemene hoger worden.
Jij begrijpt er kennelijk niets van zwr

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 16:42:

Ik boeg toe. Een stille reserve die boven water komt moet krachtens IFrS16 zeker opgevoerd worden..
Een post waar niemans meer van weet en die een waarde heeft van 2,8-3 miljard usd moet natuurlijk bekend zijn bij de aandeelhouders.
Nu is het zo erg dat die waardevolle afvalberg vele maken de waarde van het hele concern overtreft.

Ik ga met dit feit naar de VEB

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2022 16:40:

[...]

Het idee van herwaardering is en blijft belachelijk en zinloos.

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 16:48:

[...]Via kpmg heb ik een multinational gezien van binnen en daar werden zeer zeker de commerciële voorinkopen gewaardeerd op de actuele waarde, waar een belastinglatentie tegenover stond.
Was een beursfonds een paar keer zo groot als AMG

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 16:58:

Termijncontracten palmpitvet waren deze voorinkopen
En zo werden er ook voorverkopen gesloten tot wel 2 jaar verder tbv oa de Hema bakkerijen, mars of Turkse snoepjes makers

quote:

Blanco rolling schreef op 22 september 2022 17:07:

Hoeveel moest Shell jaren geleden inleveren toen bekend werd dat de bewezen reserves naar beneden bij moesten stellen.
Natuurlijk is een afvalberg niets waard in de mijn industrie. Kost tzt alleen geld om een mijn weer te vullen/dempen.

Echter nu openbaart zich het idiote geval dat het mijnafval van grote waarde is. De kostprijs van de zware machines zijn al toegerekend aan het tantalium en nobolieem dat gedolven is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2022 17:14:

[...]

Ook Shell kent geen herwaarderingswaarde toe aan reserves in de grond.

De waarde van exploitabele olie- en gasbronnen wordt gewaardeerd op de kostprijs van de gedane investeringen.
En deze investeringen moeten worden afgeboekt als er minder of niks uit de grond gehaald kan worden.