Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 19 januari 2022 13:20:

...
Nog meer missers kan deze man zich niet permitteren maar aan de koers te zien is het bijna of helemaal te laat voor een mooi vervolg van dit bedrijf.

quote:

Crashdummy schreef op 19 januari 2022 12:52:

[...]

En of dit belangrijk is !!
Ik wijs IEX op een grove schending, en jij duikt er boven op!

De NS en Schiphol mag geen "dames en heren" meer zeggen, maar "beste reizigers"!!
Bedrijven zijn vanuit de Arbo verplicht gender neutrale toiletten te plaatsen.

Dus geef mensen (als je het zo belangrijk vindt of een mans- of vrouwpersoon lid is geworden), ook de keuze als men gender neutraal of Bipolair wil zijn.

quote:

L.Cheney schreef op 19 januari 2022 13:42:

[...]

Of andersom : orale pillen als zetpil ;)

quote:

Long Term schreef op 19 januari 2022 13:36:

[...]

Welke middelen gebruik jij ?

quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2022 13:43:

[...]De "X" is gelukkig (nog steeds) niet mogelijk bij IEX.

quote:

De amateur schreef op 19 januari 2022 13:46:

[...]

Als je er issues mee hebt stuur je een mail naar IEX. Dit hoort niet op het forum thuis.

quote:

BassieNL schreef op 19 januari 2022 13:46:

[...]

Je vergeet de grootste kans op een koersopleving te benoemen. Dat is leniolisib.

Novartis komt in H1 met de onderzoeksresultaten naar buiten. Die resultaten (en de aanloop er naar toe) kunnen tot koersoptimisme leiden. Hetzelfde geldt voor de mogelijke goedkeuringen een jaar later.

quote:

Mega Marr schreef op 19 januari 2022 13:49:

[...]

Ik blijf 't opvallend vinden hoe posters, ik ook trouwens, van alles invullen en aannemen. Aan de hand van aliassen staat het geslacht vast, aan de mate van posten zitten aliassen op zolderkamers en hebben niks anders te doen, allerlei ziektes en afwijkingen worden posters toebedeeld etc. Het is moeilijk om onbevangen en neutraal te reageren en te interpreteren. Ik oefen dagelijks. ;-)

quote:

Wadloper schreef op 19 januari 2022 13:47:

[...]

Daar zit hij waarschijnlijk ook voor vast met begeleiding(wat niet echt schijnt te helpen).
Zeker is dat het medicijnen zijn met een repeterend karakter.
Zelden zo meegemaakt.
Onbegrijpelijk dat Pharming hier niets aan doet.
Het is smaad het is laster op basis van aannames.
Of dat wij niet weten hoe Fanaat er over denkt toch blijft hij zijn gal dagelijks spuwen over de heer de Vries die een winstgevende actieve biofarmaceutische onderneming(en dat kunnen ze niet allemaal zeggen) heeft opgebouwd dat aan de weg blijft timmeren.

quote:

fanaat schreef op 19 januari 2022 13:20:

Veel meer dan een bijna failliete onderneming is Pharming niet. De heer de Vries laat zijn bedrijf eenvoudigweg afslachten omdat hij niet anders kan en hij zal langzamerhand moeten toe gaan geven dat veel plannen op niets zijn uitgedraaid. Het meest in het oog springende voornemen was de aankoop van een bedrijf dat ver zou zijn gevorderd in een zeldzame ziektebeeldbestrijding en dat bij Pharming paste. Hij lanceerde dit plan onmiddellijk bij de notering aan de Nasdaq. Nu even later is de Nasdaq notering op een niveau gekomen dat elk bedrijf wel uitkijkt om een gesprek, over een mogelijke overname, aan te gaan met Pharming.
Waarschijnlijk was het toen bijna noodlijdende Orchard wel een gewillige prooi maar de Vries overschatte daarbij de capaciteit die Pharming zelf in huis zou hebben. Friesen werd weliswaar snel gehaald maar ook hij kon geen redding meer brengen. Ondertussen is het Orchard verlies te vergelijken met een touw om de nek van Pharming. Ook vandaag ziet het management de koers van het bedrijf afzakken naar een zeer bedenkelijk niveau. Bij deze koers en bij de huidige verbranding van kasgeld houdt Pharming het niet lang meer vol. Wanneer ik al die mooie berichten langs zie komen over de bijzondere werking van ruconest in lopende onderzoeken is een schouderophalen waarschijnlijk het meest voor de hand liggende gebaar. Verder dan mooie vooruitzichten komt dit bedrijf niet. Het afschieten van Oss is waarschijnlijk een kantelpunt voor de Vries. Nog meer missers kan deze man zich niet permitteren maar aan de koers te zien is het bijna of helemaal te laat voor een mooi vervolg van dit bedrijf.

quote:

BassieNL schreef op 19 januari 2022 13:52:

[...]
Over smaad gesproken.

Het is een zekerheid dat Fanaat aan medicijnen zit met een repeterend karakter.

quote:

Wilbar schreef op 19 januari 2022 13:51:

[...]
Tjaa.... als de koers niet tot de verbeelding spreekt dan moeten we toch wat anders doen...

quote:

Vince.be schreef op 19 januari 2022 13:50:

Met haar zeer slechte prestaties op de beurzen sedert begin 2020 t/m vandaag is het heel erg moeilijk om deze directie niet te bekritiseren.
Veel beloven zoals "wij creëeren meerwaarde voor de aandeelhouders" ... waar blijft die meerwaarde ???

Nog verder naar beneden of eindelijk naar 1 euro ?

Pharming waar blijven de resultaten !????!!!

quote:

Long Term schreef op 19 januari 2022 13:36:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]

quote:

fanaat schreef op 19 januari 2022 13:20:

Veel meer dan een bijna failliete onderneming is Pharming niet. De heer de Vries laat zijn bedrijf eenvoudigweg afslachten omdat hij niet anders kan en hij zal langzamerhand moeten toe gaan geven dat veel plannen op niets zijn uitgedraaid.

quote:

Vince.be schreef op 19 januari 2022 13:50:

Pharming waar blijven de resultaten !????!!!

quote:

voda schreef op 19 januari 2022 14:17:

Het lijkt wel als of er bijna geen kopers meer zijn...