Philips « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 24 januari 2022 21:50:

[...]

Ik heb me hierin niet goed genoeg verdiept,, voordat ik de optieconstructie heb geopend. Maak me hier wel zorgen om wat jij aanhaalt. 100% zeker dat Philips dan ten onder gaat.

quote:

Bert12345 schreef op 24 januari 2022 21:41:

Ik heb zelf PHI, maar maak mij toch wel zorgen. Als die Amerikanen een rechtszaak beginnen, kunnen ze een goed bedrijf kapot maken. Kijk naar BAY,

quote:

Bert12345 schreef op 24 januari 2022 21:54:

[...]

Aha, dank voor de waarschuwing. Ze maken overigens winst, ondanks de rechtszaak. Het boeit je allicht niet.

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 24 januari 2022 21:58:

[...]

Daar gaat het helemaal niet om. Philips is geen Apple die tientallen miljarden aan cash ter beschikking hebben. Het kan Philips miljarden kosten zon rechtszaak. En dat geld hebben ze niet lijkt me zonder dat ze daar iets voor moeten laten (desinvesteringen, aandelenemissie).

Ondertussen kleine 2% hoger tov slot hier.

quote:

Opgelet schreef op 24 januari 2022 20:33:

[...]
We gaan in cirkels. ik stap pas in bij de testresultaten, eventueel op 35 euro.

quote:

Drs P. schreef op 24 januari 2022 22:15:

[...]
initiële resultaten laten zien dat de soep niet zo heet gegeten wordt. Veel gebruikers waar de foam iets heeft losgelaten hebben tegen de duidelijke instructies in verkeerde schoonmaakmiddelen gebruikt. Daarnaast zal het zeer moeilijk te bewijzen zijn dat een chronisch ziektebeeld is ontwikkeld in het uiterst zeldzame geval dat iemand iets van de geconstateerde zwarte debris heeft ingeademd.

quote:

Drs P. schreef op 24 januari 2022 22:15:

[...]
initiële resultaten laten zien dat de soep niet zo heet gegeten wordt. Veel gebruikers waar de foam iets heeft losgelaten hebben tegen de duidelijke instructies in verkeerde schoonmaakmiddelen gebruikt. Daarnaast zal het zeer moeilijk te bewijzen zijn dat een chronisch ziektebeeld is ontwikkeld in het uiterst zeldzame geval dat iemand iets van de geconstateerde zwarte debris heeft ingeademd.

quote:

*JustMe* schreef op 24 januari 2022 21:32:

[...]

Drie dingen.

1. Jij zegt "het kankerverwekkende schuim". Dat is vooralsnog niet bewezen

2. Jij zegt "aan nietsvermoedende klanten die nu kanker hebben". Daarmee leg je nu al een causaal verband

De gassen (99% gebruikers) zijn niet kankerverwekkend. Als er claims zijn van kanker door gassen, kan dus al aangetoond worden dat het causale verband er niet is. Dat ondermijnt ook de claims van de overige 1%, die nog onderzocht moet worden

3. "Zou Philips willen zien bloeden". Dit is een aanname.

quote:

Opgelet schreef op 24 januari 2022 22:38:

[...]

1. PE-PUR is wetenschappelijk gelinkt aan kanker. Tussen Roundup en kanker is niet eens een link.

quote:

Opgelet schreef op 24 januari 2022 22:38:

[...]

1. PE-PUR is wetenschappelijk gelinkt aan kanker. Tussen Roundup en kanker is niet eens een link en Bayer is compleet uitgemolken door het Amerikaanse rechtssysteem en Van Houten zegt dat het wel meevalt, maar doet geen uitspraak over mogelijke kosten.

2. Of het door Philips komt of niet, er zitten beklagers tussen met kanker en het feit dat Philips, weliswaar niet Van Houten, maar Philips al drie jaar op de hoogte was, is een risico voor beleggers.

3. Lees 1 en 2.

quote:

Jan kanernixvan schreef op 24 januari 2022 23:26:

Mensen die deze apparaten gebruiken hebben in veel gevallen niet een heel gezonde levensstijl (gehad). Obesitas en roken zijn twee veelvoorkomende zaken bij gebruikers.

quote:

Bert12345 schreef op 24 januari 2022 22:20:

[...]

Dank, drs PFAS. U bent duidelijk geen jurist.

quote:

ToTheTop schreef op 24 januari 2022 22:02:

[...] Volgens mij moet je even hun boekhouding er op na slaan, aan de rechter kant.

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 24 januari 2022 23:45:

[...]

Ruim 11 miljard EV maar dat is wat anders dan cash. De schuldeisers zullwn waarschijnlijk ook geen trek hebben in Philips-aandelen.

quote:

bp5ah schreef op 24 januari 2022 22:28:

[...]
Allemaal mooi en aardig, maar de onzekerheid blijft boven 't aandeel hangen.

En PHI moet zich schamen dat ze zo weinig transparant zijn met info naar hun gebruikers toe.

Verder kan de CEO ook nog wel wat lessen PR gebruiken, ik 'm 't woord spijt niet horen noemen, en dat was op zijn plaats geweest naar de gebruikers van die abneuapparatuur.