RJ 80 schreef op 23 maart 2022 15:55:
[...]
De ‘groten der aarde’ op beursland werden ook ooit luchtkastelen (apple, microsoft, facebook, google, amazon, etc) genoemd. Nu moet je deze 2 bedrijven niet 1 op 1 daarmee vergelijken, maar het klopt niet dat het luchtkastelen zijn. Ook zij draaien operationeel positieve kasstromen, waar bij JET het verlies zit in de nieuwere (zij het grote) markten. Als jij dit al luchtkastelen vindt, dan ben ik benieuwd waar je bedrijven die het moeten hebben van uitbrengen nieuwe aandelen (wat deze partijen niet of niet al te fors doen) = verwatering met verliesgevende resultaten onderbrengt. Dat was namelijk wel heel lang het geval bij zegge amazon en apple bvb.
Ben eerlijk, jij hebt er niet in belegt of geinvesteerd maar hebt gehandeld. Ook prima, maar dan moet je het juist hebben van luchtkastelen. Als je belegger bent en n beetje horizon hebt (5+, minimaal(!)), dan koop je juist af en toe bij en zijn dit kansen. Zal niet bij 100% van d posities goed uitpakken, maar als je het doet bij 10 bedrijven, en er zit een misser tussen, dan doe je het nog altijd goed.
Welgemeend advies, onderliggend gericht op discipline en weten waar je in zit. Koersstaren kost nou eenmaal emotie, teveel tijd en voor de meeste mensen daarmee je zuurverdiende centen. Althans, dat zou bij mij zo zijn. Voor mij werkt het me goed verdiept te hebben in bedrijven waar ik in besluit aandelen op de plank te leggen, en vervolgens vooral lui blijven met periodiek wat bijkopen als de koersen ernaar zijn. Verkopen enkel bij bedrijfsfundamenteel keren van strategie (voorbeeld => na kenbaar maken facebook naar meta om te slaan en daarbij gemoeide investeringen heb ik ze verkocht omdat dit een andere wending gaf aan de redenen waarom ik toendertijd ingestapt was), of vroegtijdig halen van koersdoelen. En bij dat laatste dan doorgaans ook enkel als ik al weet waar ik dat stukje cash dan weer in kan zetten. Ik probeer zo weinig mogelijk cash aan te houdne momenteel (min mogelijk is een jaar levensonderhoud apart houden).